ב-27 בפברואר 2018, נערך במכון למחקרי ביטחון לאומי - INSS דיון בהשתתפות מומחים ופוליטיקאים שכותרתו " משבר רצועת עזה - המענה לאתגר".
להלן קטע מדבריה של חברת הכנסת מרב מיכאל ממפלגת העבודה):
ד"ר עודד ערן: בסדר הפוך. בלי תנאים, לא להציב תנאים לחמאס מדיניים, ביטחוניים וכל תנאי אחר? שתי דקות [לתשובה].
מרב מיכאלי: במשא-ומתן, בטח לשים תנאים. אבל שוב, מה האינטרס הראשון [בחשיבותו]? אני חושבת שצריך לספק להם [לחמאס] [סיוע הומניטרי] בשלב ראשון גם בלי תנאים, וצריך לשחק את זה. אנחנו לא פראייריות ופראיירים. זה ההגדרה הישראלית, המספר 1 זה שאנחנו לא פראייריות ופראיירים, נכון? עכשיו, יחיא סינוואר [מנהיג חמאס ברצועת עזה]...
ד"ר עודד ערן: אבל בלי ציניות.
מרב מיכאלי: אני בלי ציניות בכלל. יחיא סינוואר הוא... כולם גילו בהפתעה שהאיש הזה שנחשב מאוד מאוד קיצוני מתגלה כפרגמטי מאוד מאוד מאוד. [הוא] הלך גם לרשות הפלשתינית וגם למצרים, וכן מנסה לקדם מהלך [של הסדרה]. נכון, [הוא] לא מתנדב לוותר על הנשק שלו לטובת הרשות הפלשתינית, ויכול להיות שמבחינת ישראל זאת לא בעיה, וישראל צריכה לנהל איתו משא-ומתן במקביל, ולהעמיד תנאים, ולראות מה היא יכולה לקבל.
ד"ר עודד ערן: [בתרחיש בו סינוואר] לא עמד בתנאים [מה עמדתך?]
מרב מיכאלי: אני שוב שואלת אותך, אני מעניין אותי... אני בעיניי חד-משמעית למנוע משבר הומניטרי בעזה הנקודה. [
סימוכין]