ב-9 באוגוסט 2025, פרסמה אילה חסון ב"כאן 11" פרטים על תחקיר שעורך צה"ל על מחדל שבעה באוקטובר, כמובא להלן: האלוף במילואים סמי תורג'מן עומד בראש צוות המומחים שמינה הרמטכ"ל [אייל] זמיר לבחון מחדש את תחקירי צה"ל על שבעה באוקטובר [2023] בשל חוסר האמון הציבורי בחלק מהתחקירים כפי שפורסמו. הערב אני מפרסמת כמה נתונים מעניינים מאוד שעלו בתחקיר. איך הגיב ראש אמ"ן [אגף המודיעין] להדלקה החריגה של כרטיסי הסים [כרטיסי סים ישראלים שנרכשו על-ידי חמאס והפעלתם הייתה סימן מעיד אפשרי למתקפה צפויה לעבר שטח ישראל], ומה אמר איש השב"כ לקצין באוגדת עזה 20 דקות לפני שהחלה המתקפה. תשאולים, הקלטות ותחקירים, הם הבסיס שעליו נשען הצוות של האלוף תורג'מן שחברים בו גם האלופים במילואים [עמיקם] נורקין ו[אלי] שרביט ותת-אלוף במילואים עופר לוי. נרטיב כישלון שבעה באוקטובר שוכתב לא מעט כבר ביום ההוא כשכמה מבכירי צה"ל הסתובבו עם תיקיות, לוועדה הם הגיעו עם עצות של עורכי דין מדופלמים. כרטיסי הסים נדלקו לראשונה ביום חמישי בערב. המיקום שלהם אמור היה להדליק נורות אדומות בישראל. המידע הועבר פיזית רק בערב המתקפה. קודם לכן, הוא הועבר באמצעים טכנולוגיים. בניגוד למתחייב מתורת הלחימה המבצעית (תו"ל) לא התקיימה לגבי הסימים שום הערכת מצב, לא של הרמטכ"ל, לא של ראש אמ"ן ולא של ראש חטיבת המבצעים. הערכת מצב משמעה - אני מגבש את הנתונים שבידיי, מעבד אותם ומחליט איך לפעול. ברמה הטקטית זה נקרא רמ"מ - רואה, מעריך וממליץ. אומרים בוועדה: כל הערכות המצב שנעשו היו חלקיות, והתבססו על מודיעין בלבד, לא היכן פרוסים כוחותינו, ולא כיצד לפעול בהתאם לנתונים המשתנים. עוד לגבי הסימים, השב"כ העביר את המידע רק ב[יום] שישי בערב, חיתוכי המצב שנעשו התבססו על מודיעין בלבד. כשראש אמ"ן [אהרון] חליוה התבקש לדון בלילה על הסימים, טוענים גורמים בצבא, הוא אמר את המילה 'מיותר'. מיוחסת לו אחריות מז'ורית לאסון. אלוף פיקוד הדרום קיים שיחות. יש טענה שזו הייתה הערכת מצב. יש לך משמעות משפטית. הוא טען שהקמ"ן [קצין המודיעין] שלו היה בחופשת לידה, אבל יש טלפון כמובן. לגבי ראש חטיבת המבצעים, הוא היה ער בלילה, אבל הגיע לקריה בתל אביב רק לקראת תשע בבוקר. הוא לא קיבל שום החלטה מתועדת במשך שעות. אגב, בכירים במטה הכללי היו משוכנעים עד שעה מאוחרת שכמה מאות מחבלים פשטו על ישראל. בפועל, פשטו יותר מ-5,000. הוועדה מייחסת לרח"ט [ראש חטיבת] המבצעים [שלומי] בינדר אחריות כבדה. סוגיית חיל-האוויר - בדצמבר פרסמתי כאן את הפקודה שקיבל חיל-האוויר מאלוף פיקוד הדרום 'חרב דמוקלס'. היינו להפציץ את הפיקוד והשליטה של חמאס בעזה. אבל כבר בשעת בוקר פונה אוגדה לחיל-האוויר ומבקשת להפציץ את המכשול, כלומר את המעברים שמשם נכנסו ויצאו המחבלים. ב-09:47 בבוקר מצלצל מפקד האוגדה ישירות לבור של חיל-האוויר ומתחנן תפציצו את המכשול. בחיל-האוויר כינו זאת שיחת נפילת האסימון, אבל בפועל רק יותר משעתיים לאחר מכן הם מבצעים את הבקשה הזו. למה? הם מסבירים שנתנו עדיפות לבקשה הראשונה להפציץ את הפיקוד והשליטה, ולא היה מספיק כוח אדם. שעות יקרות וקטלניות. ב-12:30 חמאס קיבל החלטה לסגת. האם בשל ההפצצה שרק החלה על המכשול או כי חיזבאללה לא התערב. נראה שהתשובה ברורה. נתון מדאיג. ב-06:10, עשרים דקות לפני תחילת מתקפת חמאס, מצלצל נציג שב"כ לקמב"ץ [קצין המבצעים של] אוגדת עזה, רב סרן ח' ואומר לו: צוות טקילה בדרך אליכם. הקמב"ץ מופתע. כמה דקות לאחר מכן, מצלצל אליו שוב נציג השב"כ ואומר לו: תשכח מה שאמרתי. כמובן שצוות הטקילה כן יצא לדרך. אירוע חמור ביותר. האלוף במילואים אליעזר טולדנו זלזל בתוכנית חומת יריחו שאותה חשפנו כאן כבר בתחילת המלחמה. בתוכנית המפורטת שהסבירה אחד לאחד את הפלישה של חמאס. כמוהו גם אחרים זלזלו ולא הבינו. הוועדה מורכבת מאנשים טובים וערכיים. חלק מהבעיות שלה. ספק אם הרמטכ"ל זאייל מיר, בשל אי-נעימות מהרמטכ"ל הקודם [הרצי הלוי] שכשל בענק ילך איתו עד לעומק. השב"כ מסרב לשתף פעולה עם התחקיר מעבר לאותה ועדה משותפת. [סימוכין1] בתחקיר השב"כ בנוגע להפעלת כרטיסי הסים ולשליחת כוח טקילה (כוח מבצעי למשימות מיוחדות) נכתב כדלהלן: בהתייחס להדלקות של ה"סימים" - ב-5/10 בשעות הערב הופצה ידיעה ראשונה לגורמים הרלוונטיים בצה"ל על אינדיקציה לפתיחה של סימים בצפון הרצועה. עד ה-7/10 בשעה 04:30 הושמשו בהדרגה כ-45 סימים. לשם השוואה וכדי להסביר את הרקע שנלקח בחשבון בקבלת ההחלטות בליל ה-7/10 - בחגי תשרי 2022 הושמשו 38 סימים וברמדאן 2023 הושמשו 37 סימים. כאמור, בשני המועדים הללו בחמאס לא יצאו לפיגוע/מתקפה. [...] נמצאו כשלים מקצועיים באופן ניהול החמ"ל המודיעיני/סיכולי בליל ה-6-7/10: המידע שהצטבר נותח באופן שגוי גם לנוכח ההשוואה להשמשת "הסימים" בחגי תשרי 2022, שהייתה דומה בהיקפה והסתיימה באותו מועד בלא כלום ודיווחי מקורות יומינט על שגרה בחמאס. כמו-כן, לא בוצע שימוש במודל התרעה שתוקף חודשיים לפני כן כחלק מהיערכות לחגי תשרי. בצד זאת, שליחת כוח "טקילה" כמענה לתרחיש פשיטה נקודתית, הערכת יתר של יכולות המכשול הקרקעי ושל כוחות צה"ל שבגבול, וכן אופי השיח שהתקיים במהלך הלילה בין שב"כ לבין פיקוד דרום - כל אלה, תרמו לתחושת מקבלי ההחלטות כי הפעולות שננקטו הן בהלימה לאיום. שיתוף פעולה טוב בין אמ"ן לשב"כ לצד היתוך חסר עם מידע אמ"ני, בתוך כך שתי אינדיקציות לפעילות חריגה שזוהו באמ"ן בשעות הלילה של ה-6-7/10 - שלא היו חלק מתמונת המודיעין שהייתה בפני השב"כ באותו הזמן. [סימוכין2] ב-21 באפריל 2025, הגיש ראש השב"כ רונן בר תצהיר לבג"ץ על-רקע העתירות נגד החלטת ממשלת ישראל לפטרו, ולהלן גרסת רונן בר במכתבו לבג"ץ בהקשר להפעלת כרטיסי הסים ולשליחת כוח טקילה: ג. בליל ה - 7 באוקטובר השב"כ הוא זה אשר העיר את המערכת כולה. בדרגי עבודה בשלבים מוקדמים של הלילה ואף קודם לכך, ובמהלך הלילה את הדרגים הבכירים. ד. לאחר קבלת אינדיקציות חריגות (לא חד-משמעיות) החל השב"כ לנתח את הסימנים ולעדכן שותפים בדרגי עבודה מיד. ה. מפקד אוגדת עזה, מודיעין האוגדה וקמ"ן פיקוד דרום עודכנו טלפונית בחריגות שזוהו ב-6.10 בשעה 23:00. ו. בשעה השב"כ הפיץ בשעה 03:03 התרעה לכלל הגופים, המלמדת על הערכות חריגה ואפשרות לכוונות התקפיות של חמאס. אציין כי מדרג ההתרעה היה שגוי ומהווה כשל של שב"כ. ז. תמונת המודיעין שהחלה להצטבר הצביעה על חריגה שהוערכה באופן שגוי כדריכות חמאס לפעולה ישראלית ולחומרא כהכנה לפיגוע פשיטה נקודתי. שב"כ נערך לתת מענה לכל התרחישים הללו. לאור כך ובמקביל להתנהלות למול צה"ל, נשלח כוח ייעודי משולב של אנשי מבצעים מהשב"כ ולוחמי ימ"מ, ועידכון טלפוני על ההחלטה הועבר למפקד פיקוד הדרום בשעה 01:33 של ה 7.10. חברי הכוח הייעודי נלחמו, הצילו אזרחים רבים וחלקם שלמו בחייהם. [סימוכין3] בתחקיר צה"ל בנוגע להפעלת כרטיסי הסים נכתב כדלהלן: במהלך הלילה עלו סימנים שונים שעל בסיסם הוצג עיסוק חריג של חמאס לצד סימנים אחרים שהעידו על שגרה. לחלק מהסימנים החריגים, היו גם הסברים אחרים, או סימנים מחלישים: א. השמשת סימים ישראלים [כרטיסי סים של טלפונים ניידים] - אירוע חריג שבבדיקות שנערכו עלה שהתרחש באופן דומה גם בעבר. השמשת הסימים שימשה זרז לתהליך המודיעיני-מבצעי באותו הלילה ולבדיקות והעמקות שנערכו. ב. סימן מודיעיני המעיד על היערכות של חמאס. בדיקות משלימות למצב של חמאס העלו סברה שמניחה את הדעת. ג. סימן נוסף המעיד על היערכות בזרוע הצבאית של חמאס. ד. סימנים חריגים של הארגון, לצד סימנים מרגיעים. ה. אינדיקציות על פעילות של חמאס במרחב מסוים לצד סימנים מרגיעים כי מדובר בתרגיל. כל אחד מהסימנים בפני עצמו לא העיד על פעילות משמעותית, חלקם אף התרחשו בעבר, אך צבר הסימנים יחד היה חריג. במהלך הלילה נעשו בדיקות רבות על-ידי כלל גורמי המודיעין, אודות הסימנים שנאספו, במטרה לאמת או לשלול כוונה לפעילות התקפית של חמאס. בחלק מהבדיקות הסימנים נשללו, ובחלקן נשארו סימני שאלה. בכל מקרה, הסימנים לא פורשו ככאלה העלולים להעיד על אירועים בטווח זמן מידי. [סימוכין4]