מוקדם יותר פורסמו דברים שהודלפו מהדיון אתמול בבג"ץ בעתירה בנוגע לביקורי הצלב האדום אצל אסירים פלשתינים.
בינתיים דוברות בתי המשפט הוציאה תגובה לפיה דבריה של השופטת ברק-ארז סולפו - תגובה שמאשרת במשתמע את הדברים המיוחסים לשופט עמית. וביחס לדברים אלה, חשוב לזכור: הדרך בה נראית ישראל בעולם
אינה שיקול משפטי.
יש שישמחו על כך שישראל מצטיירת כגואנטנמו, יש שיצטערו, ויש שיכחישו את הטענה מעיקרה. כך או כך - זו
איננה שאלה משפטית. שופטי בג"ץ, בניגוד אולי למה שהם חושבים, פשוט אינם אמורים לעסוק בתדמיתה של ישראל בעולם.
מוטב שיתמקדו בשאלות המשפטיות - וגם יתנו להן תשובות משפטיות. אם, בהתאם לדין, ישראל מחויבת לאפשר ביקורים כאלה - בבקשה שיתנו פסק דין בהתאם. ואם לא - אז לא.
גרוע מאוד שהערות מעין אלה מושמעות על-ידי שופטים בדיון בבג"ץ - וגרוע עוד יותר אם הן ממלאות תפקיד כלשהו בהכרעת הדין.