חובבי הקולנוע האדוקים בינינו זוכרים בוודאי את סדרת סרטי הסנדק המיתולוגיים, הראשון בכיכובו של מרלו ברנדו והשני, שהמבקרים היללו ושיבחו ואף טענו שהוא יותר טוב מקודמו, בכיכובו של אל פצ'ינו. נזכרתי בכך שנתקלתי לאחרונה בהתפתחות מטרידה, שלא לומר הזויה, של העימות הסוער בין משרד המשפטים לבין רשות המיסים בנושא זכות הקניין בהקשר של שיקום אותם מתחמים גדולים שנפגעו קשות במהלך מלחמת 12 הימים מול אירן. תזכורת: רשות המיסים ביקשה לבטל לחלוטין את זכות הקניין של אותם בעלי דירות שנפגעו, זאת בטענה ששמירה על זכות הקניין תגרום לאחוז נכבד מבעלי הדירות לסרב להתחדשות עירונית, מה שיפגעו בגלל הדיירים. משרד המשפטים, לעומת זאת, התעקש לא לבטל את רף ההסכמה המקובל של 66 אחוזים לפחות של הדיירים, בטענה שמדובר בפגיעה בזכות הקניין והסכים לדון בהורדה שלו ל-50 אחוזים לבניינים שנפגעו באופן זה או אחר במתקפת הטילים ו-25 אחוזים לבניינים שנהרסו כליל. אולם, וזה אולם גדול, בדיוק כמו בסדרה של סרטי הסנדק, עלילת סרט ההמשך לסרט הראשון להלן "זכות הקניין 2", אף יצירתית ומרתקת יותר מקודמו. ובכן, התברר כי על-מנת לשקם את המתחמים שנפגעו, חייבים לבצע הליך של פינוי בינוי גם במעטפת שלו(!), זאת כולל בניינים שאולי נפגעו באופן כזה או אחר, אבל טכנית לא חייבים להרוס אותם. ובמילים אחרות, הבעיה כאן הינה כפולה ומכופלת, האם אפשר וניתן לאלץ בעלי דירות שטכנית לא צריך להרוס אותן, להסכים לפינוי בינוי? וכאן נוצר טוויסט בעלילה שהחמיר עוד יותר את הקרע בין משרד המשפטים לבין רשות המיסים: המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, כרמית יולס, הודיעה כי מבחינתה לא רק שאי אפשר להפקיע את זכות הקניין של אותם דיירים, אדרבה, היא מתנגדת אפילו להורדת רף ההסמכה מ-66 אחוזים ל-50 אחוזים, זאת לאחר שמשרד האוצר אותת כי בכוונתו להזרים מאות מיליוני שקלים על-מנת שהעיריות יקדמו את אותם מתחמים, כולל הבניינים הממוקמים במעטפת שלהם. בתגובה לכך הודיע הצוות הבין משרדי שמונה על-מנת לקדם את המתחמים שנפגעו, שאם רף ההסכמה לא ירד באופן משמעותי או יבוטל כליל, אין כל טעם לקדם התחדשות עירונית במתחמים שנפגעו ובמעטפת שלהם. נשאלת רק השאלה האם בדומה ל"סנדק 2" אנו צפויים בקרוב גם ל"זכות הקניין 3". אם כן, אני מאוד חושש שסרט המתח הזה יהפוך שלא בטובתו לסרט אימים עבור אותן אלפי משפחות שאיבדו את ביתם לטובת "זכות הקניין"....