ב-31 באוגוסט 2025, איל נוה, הנמנה עם מייסדי ארגון "אחים לנשק", פרסם את ההודעה הבאה ברשת איקס: "נוה דרומי קבלה ממני מכתב התראה לפני נקיטת הליכים, בעקבות שימוש שעשתה בתמונתי כדי להנדס תודעה ולהעמיד אותי בסיכון אישי, כאשר הפיצה שקרים עלי ועל חבריי למחאה. הימים בהם מכונת הרעל הפיצה בחופשיות קונספירציות ופייקים - נגמרו. כל בורג במכונת הרעל ישלם. אולי במקום לבדוק מה חמאס חושב - תעודדי הקמת ועדת חקירה ממלכתית שתשים קץ לקונספירציות". איל נווה צרף את מסמך "התראה בטרם נקיטה בהליכים משפטיים" ששלח לנוה דרומי, כמובא להלן: לכבוד גב’ נוה דרומי i24News ISRAEL - חדשות מזרח תיכון בע"מ האנגר 1 נמל יפו, תל אביב-יפו contact@i24News.tv: בדוא"ל מבלי לפגוע בזכויות או בכל טענה הנדון: התראה בטרם נקיטה בהליכים משפטיים בשם מרשנו, מר איל נוה, הרינו לפנות אליך בנוגע לפרסומים שקריים, מסיתים ודיבתיים שלך, שפורסמו בשידורי הטלוויזיה ובאתר האינטרנט של ערוץ 124NEWS ISRAEL (להלן: הערוץ) ובעמוד ה-X שלך ("טוויטר"), אשר מטרתם להנדס את תודעת צופייך וקוראי הפרסומים הללו על בסיס הפצה והדהוד של תאוריית-קשר ("קונספירציה") בזויה, מעוותת ובדויה, כלהלן: 1. ביום 21.8.2025 פורסמה במהדורה המרכזית, ולאחר מכן בכל ערוצי המדיה של הערוץ, תאוריית-קשר מעוותת ובדויה, במסגרת מה שהוגדר "כתבה" ו"חשיפה", אשר כל כולה הנדסת תודעה, הוצאת דיבה שקרית ומסיתה נגד מרשנו. ה"כתבה" הוכתרה בכותרת (אשר כשלעצמה אינה אמת) "חשיפה: המסמך הסודי שנכתב על-ידי גדודי חמאס - איך תופעת הסרבנות השפיעה על כשירות הצבאי, ובמסגרתה הוצג מסמך שלל שנתפס על-ידי צה"ל ואשר נערך על-ידי מאן דהוא בחמאס. באמצעות נקיטת תכסיס, ערמה ותחבולה הוצג המסמך ככזה אשר כביכול "מוכיח" אג'נדה שקרית, תאוריית-קשר נגד גורמי מחאה שונים, ובראשם עמותת "אחים לנשק", אשר נזכרת באותו מסמך בשמה. 2. והנה את, כמוצאת שלל רב, תוך שאת מציגה מצגים משל עשית "תחקיר" "מעמיק" בנושא, ועל אף שידוע לך שמדובר בשקר וכזב, בחרת להעצים את מסע ההסתה והקונספירציה הגדלת לעשות, ובפתח התוכנית "קבינט שישי" בהגשתך, אשר שודרה ביום 22.8.2025, הקדשת את טורך המצולם "החזית הדרומית" למסמך זה ולמסקנות השקריות שהסקת ממנו. 3. יתרה מכך, בפרסומים הללו דאגת כי תמונתו של מר נוה, המזוהה עם העמותה בכל רמ"ח איבריו - תופיע ברקע באופן מובלט - על-מנת "לתייגו" ולבקש להעמידו בחזית השקר שלך ו"למסגר" אותו אישית בדעת צופיך כמי שקשור קשר ישיר למסמך וכי הוא בין הגורמים לטבח הנורא של שבעה באוקטובר. כל זאת במסגרת מסע הכפשה, הסתה וְהַפְסָלָה (דה-לגיטימציה) שאת מנהלת נגדו מזה מספר חודשים. 4. בדבריך השקריים, המסיתים והדיבתיים קבעת בנחרצות כי "חמאס ראה בסרבנות הזדמנות", ולצד תמונתו של מר נוה, כאמור, בליווי הלוגו הרשמי של העמותה, כותרות (שברור שאת בחרת, ולא בשגגה), כגון "מחוללי הסרבנות גם אחראים", "יחטא הסרבנות" ו-"סינוואר ראה סרבנות ופעל". 5. אם לא די בכך, כדי להדהד את עלילת הדם ולהעצים את הנדסת התודעה, הטור המצולם שלך פורסם מחדש באתר האינטרנט של הערוץ וברשתות החברתיות, בחתימתך, והוכתר בכותרות השקריות, המסיתות והבוטות "הסרבנות הישראלית העצימה את הטבח" ו-התמונה מתחילה להתבהר - האויב ראה סרבנות ויצא למתקפה" - כך ממש(!) - אלא שאין לך שקר גס ועיוות המציאות יותר מאשר כותרות אלה. 6. בכך, בקשת להדהד ולחזק את השקר בפרסומים ואת הקשר הישיר מהונדס התודעה והמסוכן שאת מבקשת לעשות, בין מר נוה לבין מסמך חמאס, כביכול הוא יחד עם העמותה אשמים בטבח - ויתרה מכך, כי כביכול המסמך "מאשר" זאת וכי זו כביכול אכן המציאות - הכל שקר וכזב. 7. חומרה יתרה יש לפרסומיך השקריים לאור העובדה שידוע לך היטב כי המסמך (שאינו מהווה "חשיפה" ואינו "מסמך סנואר"י), מצטרף למסמכי שלל אחרים של חמאס (כפי שהופיעו בפרסום המרכז למורשת המודיעין שעליו כביכול הסתמכו הפרסומים), מציג את ההפך המוחלט מאותן מסקנות שהוצגו בפרסומייך. 8. אילו טרחת להעמיק במסמך וברקע לו, כפי שהיה מצופה מכל עיתונאי סביר, היית מגלה כי עורכי המסמך מציגים תחילה אירועים שהתרחשו בישראל (אותם ניתן היה ללמוד בנקל מכל כלי תקשורת), לרבות מחאת אנשי המילואים נגד הפגיעה בדמוקרטיה הישראלית. בהמשך הציגו מסקנות, לפיהן, בין היתר, אין פגיעה בכשירות צה"ל (לרבות חיל-האוויר) ללחימה נגד חמאס בעקבות המחאה. 9. עוד בניגוד מוחלט למוצג על ידך - והלכה למעשה למידע שהסתרת במכוון מהצופים (!) - במסגרת ההמלצות, ממליצים עורכי המסמך "להמנע מכניסה לעימות צבאי" עם ישראל, שכן לעמדתם, בעקבות המשבר הפנימי בישראל תגובת צה"ל צפויה להיות בעוצמה רבה ביותר וההתייצבות למילואים לא צפויה להפגע, וכי הדרג המדיני ינצל זאת למטרותיו הקיצוניות. 10. התנהגותך חמורה אף יותר, שכן בימים שחלפו ממועד הפרסומים השקריים, המסיתים והדיבתיים - של הערוץ, עמיתך הכתב הצבאי של הערוץ ושלך - שורה של גורמים, לרבות חוקרים (כולל אחד משני עורכי המסמך של המל"מ) וכן עיתונאים בכירים, הפריכו אחת לאחת את טענותייך השקריות, העמידו את הדברים על דיוקם וסיפקו תרגום מהימן של תוכן המסמך ומסקנותיו - אך את בשלך - מתעלמת ולא סבורה לרגע כי עליך לעצור את הפצת השקר, השטנה והכחש ו"לחשב מסלול מחדש", להסיר ולהתנצל. 11. אין זאת אלא שהפרסומים נעשו על ידך בכוונת זדון, ב"הדביקך" אליהם טענת "סרבנות" משוללת-יסוד ובניסיון לתאר אג'נדה שקרית באמצעות עיוות המציאות והצגה שקרית לצופיך - באופן שמעלה תמיהה קשה באמינותך כעיתונאית, כמגישה וכמי שמתיימרת להציג עובדות ואמת, ולא הצגת סיפורי מעשיות והובלת קהל הצופים בכחש, על-ידי פרסום שקרים לצד "אמת מדומה" יחד עם פרטי אמת (קיומו של המסמך, היותו מסמך שלל, וקטעים מגמתיים מתוכנו, אשר הוצאו לגמרי מהקשרם). כל זאת כדי לשוות לפרסומים הללו רצינות ואמינות (מעוותות לחלוטין), הכל כדי להוביל את צופיך ל"מסקנה" שקרית. 12. אין מנוס מהמסקנה (המצערת) כי פרסומיך השקריים נועדו לשרת מאן דהוא, או אולי חמור מכך - על-מנת לסייע למאן דהוא להסתיר את אחריותו לטבח שבעה באוקטובר. 13. על-אף שמדובר במושכלות יסוד, נדמה שיש להזכיר לך את הברור מאליו - עיתונאי אינו יכול להציג שקר כאמת, גם אם ברצונו להגדיל את החשיפה שלו - שכן בכך הוא חוטא לתפקידו, מפר חובות המוטלות עליו, מפר את האמון שניתן בו ופוגע בתקנת הציבור. 14. בחרת, אפוא, במודע ובמכוון, להטיח במר נוה ובעמותה, באמצעות הבלטת תמונתו של נוה, האשמות שקריות, בזויות וחמורות ביותר - כאשר את יודעת היטב שמדובר בשקר ובעיוות האמת במטרה להנדס תודעת צופיך והציבור, ולייחס למר נוה את החמורות שבעבירות הפליליות, המוסריות והערכיות. כל זאת על [קטע חסר] 15. פרסומיך עולים בבירור כדי לשון הרע, כהגדרת מונח זה בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, אשר מאפשר לבית משפט לחייב את הפוגע - אותך, במקרה זה - בפיצויים ללא הוכחת נזק בגין הפרסום, ובכפל פיצוי במקרה כמו זה - כאשר מדובר בפרסומים שנעשו על ידך במטרה לפגוע. כל אדם סביר מבין כי הפרסומים נעשו על ידך בכוונה תחילה, לאחר מחשבה (מעוותת, יש לומר), מתוך מטרה ברורה להפוך את מר נוה מטרה לשנאה, לבוז וללעג, בכוונה לבזותו ולהציגו כאויב המדינה - האשמה חמורה מאין כמותה בעת הזו - וכדי למצוא חן בעיני קהל מסוים ואף להובילו לפעולות אשר יפגעו במר נוה ובתוך כך אף להתיר את דמו. 16. חומרת הדברים אף נעוצה גם בעובדה שלפרסומים המסיתים והשקריים נחשפו אלפי אנשים. בשל תפוצתם הרחבה, בפלטפורמות שונות, המגיעות לקהלי יעד שונים, נפגע באופן מהותי שמו הטוב של מר נוה. 17. בנוסף, פרסום תמונתו של מר נוה, בצמוד לכותרת שקרית ומעוותת, ללא אישורו, ובאופן אשר משפיל ומבזה אותו, וחמור מכך - נועד לשם ביזויו, השפלתו והסתה נגדו כמי שמתויג על ידך כמזוהה עם הגורמים לטבח או כמי שלגישתך המעוותת והמסוכנת - הוביל לטבח, תוך כדי הפצת תאוריית-קשר והאשמה חריפה ביותר שאין לה כל זכר במסמך שעליו התבססו הפרסומים - מעבר לסיכון חייו, במודע ובמכוון, עולה כדי פגיעה בפרטיותו, ומהווה הפרה של הוראות חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, המאפשר גם הוא לחייב את המפר במקרים כגון אלה - את, במקרה זה - בפיצויים ללא הוכחת נזק, ובכפל פיצוי בשל הכוונה שמאחורי הפרסומים הנלוזים, וזאת בנוסף לפיצויים מכוח חוק איסור לשון הרע, כאמור. 18. יתרה מכך, הפרסומים השקריים, המסיתים והדיבתיים אף עולים כדי הפרת חובות חקוקות שונות, לרבות (לכאורה) הוראות סעיפים 103 (תעמולה תבוסתנית), 133 (מעשה המרדה), 134 (פרסום המרדה), 144ד2 ו-144ד3 (הסתה לאלימות), וכן 159 (הפרעה לשלום הציבור) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, והדברים מקבלים משנה תוקף לאור מצב המלחמה שבו מדינת ישראל מצויה בעת הפרסום הנלוז והשפל. 19. אם בכך לא די, הרי שהפרסומים מהווים גם הפרה בוטה של כללי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו (אתיקה בשידור טלוויזיה ורדיו), התשנ"ד-1994, ושל הוראות תקנון האתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת, שכן שדרת פרטים המהווים שקר מפגיע, תוך שילוב מסוכן של בדיה (בחלק הארי) ואמת (בחלק שולי). וזאת יש לציין - ולא ברור מה חמור יותר מבחינת אתיקה עיתונאית, תקנת הציבור וערכי מוסר בסיסיים - אם ידעות שמדובר בשקר ופרסמת אותו או שלא ידעת (על אף שברור שבצעת פעולה מכוונת ולא מקרית) - אך לא טרחת לבצע בדיקה בסיסית של העובדות בטרם פרסומן, ואף לא ביקשת את תגובת מר נוה. 20. לאור האמור לעיל, הנך נדרשת, מיד ולא יאוחר מ-24 שעות ממועד משלוח מכתבנו זה: א. להסיר את הפרסומים השקריים, המסיתים והדיבתיים, מכל הנכסים הדיגיטליים שבהם פורסמו, לרבות אתר האינטרנט של הערוץ, עמודי רשתות חברתיות ותוכנות להעברת מסרים, ומכל פלטפורמה אחרת שבה פורסמו או שותפו; ב. לפרסם התנצלות בעמודי הרשתות החברתיות שלך, לרבות ברשת X ובכל מקום אחר שבו פרסמת את הפרסומים השקריים, המסיתים והדיבתיים ובאותן מסגרות שבהן פורסמו - אשר לא תוסר על ידך - וכן להקריא התנצלות זו בשידור הקרוב של תוכניתך "קבינט שישי", כאשר בה בעת מוצגת שקופית, בזו הלשון: "בשבוע שעבר פרסמתי פרסומים שקריים, מסיתים ודיבתיים, אותם הסרתי, הנוגעים לתנועות מחאה שונות, ובראשן עמותת אחים לנשק ומר איל נוה באופן אישי וספציפי. אני חוזרת בי מפרסומים אלה ומדגישה כי אין בהם כל אמת, ומתנצלת בפני מר נוה על כך שעיוותי את המציאות והצגתי מסקנות שאינן אמת, על-אף שידעתי כי המסמך עליו הסתמכתי מלמד את ההפך מהנראטיב המעוות שבקשתי להציג לצופיי. עוד אני מתנצלת שלא עמדתי בחובתי העיתונאית הבסיסית, שכן הצגתי לצופיי ולקוראיי מסקנות שקריות, על-אף שידעתי זאת, ואף לא פניתי למר נוה ולא אפשרתי לו להגיב לפרסומים הללו". 21. בנוסף, הנך נדרשת להעביר לידי מר נוה, בתוך 7 ימים ממועד משלוח מכתבנו זה, פיצוי כספי בסך 100,000 שקל - סכום המוצע כעת הרבה לפנים משורת הדין, וזאת על-מנת לחסוך בהליכים משפטיים (בהם, כפי שידוע לך היטב, בית משפט רשאי להשית עלייך פיצויים ללא הוכחת נזק בשיעור נכבד יותר, בשים לב לעובדה כי עסקינן בפרסומים שקריים, ביודעין, תוך פרסום תמונתו של מר נוה כדי "לסמנו" באופן אישי כאחראי לסיפור שהמצאת, וכן להגביר את הדיבה, ללבות את השנאה כלפיו ולגרום לפגיעה קשה בפרטיותו, ובשים לב לפגיעה בתקנת הציבור ולהפרת חובות חקוקות רבות על ידך כעיתונאית כביכול אמינה. סכום צנוע זה יהא בתוקף למשך התקופה הנקובה לעיל, ולאחר מכן יהיה בטל לחלוטין. 22. ככל שלא תפעלי על-פי המפורט בסעיפים 20 ו-21 לעיל ובמועדים הנקובים בהם, הנחה אותנו מר נוה לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותו על-פי כל דין לשם שמירה על מלוא זכויותיו, ללא כל התראה נוספת. 23. אין במכתבנו זה כדי למצות את טענות מר נוה או כדי לגרוע מזכויותיו על-פי הדין, והן כולן שמורות לו. בברכה, עמית מור, עו"ד [סימוכין1]

כתבות נוספות

חודשיים וחצי לפני מתקפת שבעה באוקטובר - מסמך הערכת המצב של המודיעין הצבאי של גדודי אל-קסאם, שנשלח למנהיג חמאס יחיא סינוואר בנוגע להשפעת המשבר הפוליטי בישראל על הכשירות המבצעית של צה"ל למלחמה, וההמלצות לפעולה (המתנה להעמקת המשבר בצבא, הפצת מידע שיגביר את המתיחות הפנימית בישראל). [סימוכין2] שלושה שבועות לפני מתקפת שבעה באוקטובר - עמוד טלגרם המזוהה עם גדודי אל-קסאם מצטט את אלון בן דוד: "נמשכת השחיקה בכשירות צה"ל בכלל ובחיל-האוויר בפרט; במטה המבצעי של חיל-האוויר מחסור באנשים מנוסים; לאחר החגים באמצע אוקטובר ייאלצו לקבל החלטות בנוגע לאיוש תפקידי הטייסים שחדלו להתנדב". [סימוכין3] שלושה שבועות לפני מתקפת שבעה באוקטובר - אתר חדשות של הממשל האירני מצטט את אלון בן דוד, האלופים (מיל.) יצחק בריק ונועם תיבון והתקשורת הישראלית, בדיווח לפיו כשירות חיל-האוויר מתדרדרת לכדי אי-מוכנות למלחמת פתע בגין הפסקת ההתנדבות למילואים, וכי מדיניות הממשלה "הצליחה לפרק את הצבא". [סימוכין4] חודש וחצי לפני מתקפת שבעה באוקטובר - ערוץ הטלוויזיה של חמאס משדר קטע מכתבה של אלון בן דוד בערוץ 13: הקצינים "מדברים כל הזמן על ועדת חקירה. הם דורשים ישיבות, ועושים פרוטוקולים שיהיה ברור שהם התריעו, וכל זה מתכנס לקראת ספטמבר, ששם יהיה מבחן משמעותי". [סימוכין5] חמישה ימים לאחר מתקפת שבעה באוקטובר - מאמר באתר גדודי אל-קסאם, הזרוע הצבאית של חמאס: "ההתנגדות [הזרועות הצבאיות בפיקוד חמאס] ניצלה את הירידה בתפקוד [כשירות ומוכנות] של הצבא הציוני נוכח השינויים המהותיים בממשלת הימין, והשפעתם על התשתית הצבאית בגין אובדן יציבות הממשלה נוכח המחאות". [סימוכין6] שעות אחדות לאחר תחילת מתקפת שבעה באוקטובר - בכיר בחזית העממית: אפשרויות התגובה של ישראל מוגבלות גם בגין "חוסר מוכנות של [צה"ל לבצע את] התוכניות המבצעיות, הפגיעה בכשירות עקב המשבר הפנימי, הסירוב [של קצינים] לשרת במילואים, והעיתוי הרגיש בו הכיבוש והקואליציה סובלים ממשברים מורכבים". [סימוכין7] פחות מחודשיים לפני מתקפת שבעה באוקטובר - מנהיג חיזבאללה חסן נסראללה: "מצבו של הצבא הישראלי הוא הגרוע ביותר בהשוואה לכל תקופה בעבר; הדבר החשוב ביותר [עבורנו] הוא חולשת רוח הלחימה, חוסר הנכונות להקרבה, היעדר האמון בין החיילים, הקצינים והמפקדים, והיעדר האמון בינם לבין הדרג הפוליטי". [סימוכין8] בכיר בחמאס מעיד: יחיא סינוואר, מנהיג חמאס ברצועת עזה, עקב מקרוב אחר המשבר הפנימי בישראל, כולל השסע בצה"ל, במערכת הביטחון, ברחוב הישראלי ובערים השונות, והנחה לאתר את הרגע המתאים כדי ליזום מתקפה שתסייע למיטוטה של ישראל. [סימוכין9]

השפעת המשבר בצה"ל על קבלת ההחלטות בחמאס ערב מתקפת שבעה באוקטובר

מסמכי שלל שנתפסו בידי צה"ל במהלך מבצע "חרבות ברזל" מלמדים, כי הנהגת חמאס וגדודי אל-קסאם סברה כי המשבר הפוליטי בישראל, ובמוקדו המחאה נגד הרפורמה המשפטית, החלישה משמעותית את החוסן הלאומי של ישראל וסללה את הדרך לאפשרות של פריצת מלחמת אזרחים. הנהגת חמאס ראתה בזליגת המשבר הפוליטי לצבא, שבאה לידי ביטוי בגל הודעות על הפסקת התנדבות לשירות מילואים, גורם מרכזי הפוגע בלכידות ובכשירות של צה"ל לאורך זמן, והעשוי להקל על הוצאה לפועל של תוכנית המתקפה הכוללת של חמאס. המודיעין הצבאי של גדודי אל-קסאם עקב מקרוב אחר השפעת המשבר הפוליטי והשפעתו על כשירות צה"ל, וב-25 ביולי 2023, המליץ למנהיג חמאס ברצועת עזה, יחיא סינוואר, להימנע מכניסה לעימות צבאי בשלב הנוכחי כדי לאפשר למשבר להעמיק עוד יותר. סינוואר הורה למחלקה המדינית של חמאס לעקוב אחר ההתפתחויות בישראל כדי לאתר את הרגע המתאים ליזום מתקפה שתסייע למיטוטה של ישראל. ביטויי ה"סרבנות" המסלימים בצה"ל בחודשים אוגוסט - ספטמבר 2023, שהצטיירו כמרד צבאי הפוגע באופן מוחשי ומיידי בכשירות המבצעית של חיל-האוויר ויחידות המודיעין, נקלטו היטב בערוצי התקשורת הרשמיים של חמאס, ומצטייר בסבירות גבוהה שהם נכללו בהערכת המצב של צמרת חמאס, והיוו גורם מסייע מהותי בקביעת עיתוי מתקפת שבעה באוקטובר, שתוכננה מלכתחילה להתבצע באחד מחגי ישראל המשמעותיים. [סימוכין10]