שר המשפטים יריב לוין מותח ביקורת חריפה על שופטי בג"ץ ועל היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. בהתכתבות שהתנהלה בינינו אתמול על-רקע המציאות המשפטית האיומה שאליה נקלענו, שאל לוין: "איפה בעולם יש יועץ משפטי לממשלה שכופים אותו על שרי הממשלה?" ההיכרות בין לוין לביני היא ארוכת שנים. הכרנו ב-2015, כשנבחר לראשונה לכנסת. במהלך השנים התנהלו בינינו בכנסת שיחות רבות באווירה של כבוד הדדי. אתמול בבוקר כתבתי לו שאינני מצליח להבין מדוע הוא יוצא נגד תשעה שופטי בג"ץ שקיבלו החלטה פה אחד נגד החלטת הממשלה בעניינה של היועצת המשפטית. כתבתי לו שלא זו הדרך להביא לסיום כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה: "עליכם לכבד את החלטת בג"ץ, בוודאי כשהתקבלה פה אחד. אם לא תכבדו את החלטת בג"ץ אנו הופכים ממדינת חוק למשטר לא דמוקרטי". כתבתי ללוין: "דווקא אתה, כאדם בעל השכלה משפטית וניסיון פוליטי רב, צריך לגלות אחריות ורגישות למצב - בעיקר כשאנחנו נמצאים בעיצומה של מלחמה שאין לה סוף, ו-50 חטופים, מתוכם 20 חיים, מוחזקים בידי החמאס. הממשלה הורתה לרמטכ"ל לכבוש את עזה, ויש לנו כבר 900 הרוגים ו-20 אלף פצועים. האם זה לדעתך העיתוי הנכון להיאבק נגד בית המשפט העליון ונגד היועצת המשפטית? אולי חשוב שבימים אלה תתמקדו במאמץ להחזרת החטופים ולסיום המלחמה הארורה? למאבקים המשפטיים אפשר יהיה לחזור מאוחר יותר, ולא בשעה שהחטופים האומללים משוועים לעזרה". בתגובה כתב לי שר המשפטים: "המצב פשוט מאוד - בג"ץ לקח לעצמו באופן חסר תקדים בעולם את כל הסמכויות. לא ניתן למנות ראש שב"כ, בג"ץ לא נותן למנות נציב שירות המדינה, הוא מבטל חוקי יסוד, מתערב בכל מה שיוכנס לעזה". לוין הדגיש: "אי אפשר לקבל מצב כזה שהוא אנטי-דמוקרטי במהותו. יש יועצת שאף שר - אפילו לא אחד - מסוגל לעבוד איתה או שיש לו אמון בה, כולל השר שמינה אותה. מה יש להם להתערב בהחלטת הממשלה להחליף אותה? איפה בעולם הדמוקרטי יש יועץ משפטי שכופים אותו על הממשלה בעודו פועל נגדה באופן שיטתי? תראה לי מקום אחר בעולם שבו מערך הפרקליטות מייצג את היועצת בעניינה האישי, והממשלה נשלחת לחפש לה עורך דין פרטי. כל המצב הזה מסכל את יכולת הממשלה לפעול, בניגוד מוחלט למנדט שקיבלה. אי-אפשר להמשיך ולאפשר את זה".