מוכן להסתכן בניבוי: אם הממשלה לא תעודד אבטלה (עם דמי אבטלה לתקופה ארוכה למשוחררי המילואים, או משהו דומה), לא תהיה עלייה משמעותית באבטלה לתקופה ארוכה. חודשיים, גג שלושה, המשק שוב בתעסוקה מלאה, עם אבטלה שלא עולה על 4%.
קצת תאוריה כלכלית: למיתון, יש הטוענים, יכולה להיות השפעה ארוכה, גם כאשר הגורם למיתון כבר לא רלוונטי. למשל, כאשר סוגרים את הכלכלה בגלל מגיפה, אז גם כאשר פותחים שוב את הכלכלה, האבטלה יכולה להמשך זמן רב. או, במקרה של מלחמה שמעסיקה רבים, בסיומה האבטלה יכולה להימשך זמן רב.
הסיבה היא שהמגיפה/מלחמה (או כל דבר אחר, למשל משבר מוניטרי, צניחת ביקושים), גרמו לחיסול עסקים ולהפרדה בין ההון לעובדים. עכשיו צריך להקים עסקים מחדש, ולא כולם רוצים או יכולים להקים את העסק שלהם מחדש, וצריכים להיפתח עסקים חדשים שיעסיקו עובדים, וכל זה לוקח זמן.
אז למה אני חושב שזה לא ייקח הרבה זמן? ניסיון העבר. בסיום הסגרים בעקבות הקורונה, היו רבים, כולל כלכלנים, שטענו שצריך להמשיך לסייע למובטלים ולעסקים בגלל שזה לוקח זמן. כבר אז הניבוי שלי היה הפוך. טענתי שברגע שהממשלה תפסיק לעודד בטלה, המשק יחזור לתעסוקה מלאה.
התבססתי על ניסיון העבר של מלחמת העולם השנייה בארה"ב. גם אז היו כלכלנים (כולל ידועים מאוד) שטענו שזה ייקח זמן. מטבע הדברים לא התווכחתי איתם, אבל בדיעבד הם טעו. בנוסף, הכלכלה הישראלית, למרות ממשלת ישראל, מאופיינת ביזמות וחריצות. הישראלים רוצים לעבוד ולהתפרנס.
ואכן, בתום הקורונה, ברגע שממשלת השינוי נכנסה, בוטלו דמי האבטלה חסרי האחריות של ממשלת נתניהו הפופוליסטית ומקבלי דמי האבטלה חזרו לעבוד.