בעידן של עלייה מסחררת בקיטוב הפוליטי בעולם, בעידן שבו אידיאולוגיה הופכת להיות חלק מהזהות, אנו רואים שימוש הולך וגובר בלוחמת משפט כנגד הצד היריב פוליטית. ראינו את זה בארצות הברית נגד דונלד טראמפ, בברזיל נגד בולסונרו, בצרפת נגד מארין לה פן, ובישראל נגד בנימין נתניהו. מכיוון שלרוב ה-Woke שולט על המערכות המשפטיות, הרדיפות הפוליטיות בכלים משפטיים מתבצעות בדרך כלל כנגד דמויות מהימין הפוליטי, כאלה שהאליטות מכנות כ"פופוליסטיות", שמסכנות את האינטרסים המעמדיים של אליטות הווק הגלובליסטיות. ביום 22.10.25 ניתנה עוד הוכחה לכך שמשפט נתניהו היה באמת "צייד אדם", כפי שבנימין נתניהו הציג זאת עם הגשת כתב האישום נגדו. אני זוכר שלא אהבתי אז את דבריו של נתניהו, והרגשתי שכמו כל נאשם הוא מתבכיין ובורח מאחריותו. אבל האמת צריכה להיאמר באופן חד וברור: צריך להיות טיפש גמור כדי שלא להבין מה נחשף לנגד עינינו: שזה תיק תפור שכל תכליתו להדיח ראש ממשלה מכהן פופולרי; שכמו שאביחי מנדלבליט עצמו אמר: הוא לכל היותר נהנתן, אבל מעשיו אינם פליליים. תיק 4000 מזמן קרס (ואתמול ניתן לכך עוד חיזוק לאור ההכשלה המכוונת של עד המדינה שלמה פילבר, למרות שהחוקרים ידעו היטב שהעדות איננה נכונה לאור מועד מפגש ההנחיה), תיק 2000 (ידיעות אחרונות ונוני מוזס) הוא המצאה חדשנית שאין לה סיכוי להתקבל על-ידי בית המשפט, ולאחרונה גם תיק 1000 קרס: קודם הסתבר שאין "שרשרת אספקה" של סיגרים ושמפניות, ושהכמויות נמוכות בהרבה מכפי שנרשם בכתב האישום; ולאחר מכן הסתבר שרואה החשבון מטעם התביעה פעל בצורה חובבנית, לא עמד בסטנדרטים חשבונאיים ולא הוסיף דבר מעבר לעדויות של הדס קליין, שהיא קפלניסטית מובהקת ורל"ביסטית קיצונית. ועכשיו התברר שלא ניתן בכלל אישור של היועמ"ש מנדלבליט לחקירות על סיגרים ושמפניות, כנדרש לפי חוק יסוד: הממשלה, והחקירה התמקדה ביאיר נתניהו, שהוא בכלל לא עובד ציבור. ככה זה נראה כשקודם יורים את החץ, ואז מסמנים את המטרה. ולזה אכן צריך לקרוא "ציד אדם". באמות מידה משפטיות אין דרך להרשיע את נתניהו בתיק המופרך הזה, וזה עוד לפני שהתחיל מצעד הפרקליטים שלכאורה תפרו את התיקים, שיעמדו לחקירות לאחר שתסתיים עדות נתניהו. טוב הייתה עושה הפרקליטות אם הייתה חוזרת בה מכתב האישום. אבל היא יודעת היטב שאז ייפתחו עליה ועל קברניטיה שערי הגהינום, ובצדק. לכן הם ישחקו על זמן, מתוך תקווה להגיע ליצחק עמית בערעור בעליון, והוא יפעיל את כישוריו "המופלאים" במשפט פלילי (ע"ע הרשעתו המופרכת את זדורוב) שמשתווים לכישוריו "המופלאים" במשפט חוקתי (ע"ע פסיקותיו המופרכות שאין להן כל בסיס בחוק, בכוונת מנסחיו, או דוגמה אחת בעולם לפסיקות כה מופרעות) - ואולי הוא ידאג להציל את כבוד הפרקליטות תוך שימוש מניפולטיבי כהרגלו בקודש בקביעת ההרכבים וקביעת הרכב שלו, של השופטת דפנה ברק ארז, ושל נעם סולברג - כרגיל כ"עלה תאנה." משפט נתניהו איננו כנגד נתניהו. משפט נתניהו הוא משפט נגד מנגנוני הדיפ סטייט של התביעה הכללית. המשפט חשף את המנגנון המושחת של "ציד אדם" למטרות פוליטיות, את השיטה שבה מחזיקים גורמי מפתח, כולל אפילו היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט באזור רגיש במיוחד, ומשאירים את תיק הרפז "פתוח" כדי לסחוט אותו. ושי ניצן, מי שהאליטות של ההגמוניה הישנה סידרו לו ג'וב מומצא בספרייה הלאומית, יצטרך לתת את הדין על מעלליו. לתקופה עבדתי בממשקים מול שי ניצן. הוא משפטן מוכשר, שהיה בעבר העוזר של דורית ביניש בשנות התשעים עוד כשכיהנה כפרקליטת המדינה (באותה תקופה הייתי מתמחה של מנהלת מחלקת הבג"צים). ניצן הוא אדם יהיר וכוחני, שניצל לרעה את סמכויותיו כדי לדרוס כל מי שעמד בדרכו, בין אם מדובר בד"ר מאיה פורמן-רזניק מהמכון לרפואה משפטית באבו כביר שלא יישרה איתו קו בתיק זדורוב, ובין אם מדובר בשופטת בדימוס הילה גרסטל, הנציבה על תלונות הציבור על הפרקליטות, שאותה הוא מעך. ביום שבו תוחלף היועמ"שית הקפלניסטית הנוכחית גלי בהרב-מיארה, וימונה יועץ משפטי עם יושרה שמשרת את האמת, החוק, ואת עם ישראל, מיד לאחר שהוא יודיע לבית המשפט שהתביעה הכללית חוזרת בה מכתב האישום, הוא יזמן לחקירה את שי ניצן ואת שאר הפרקליטים הנוגעים בדבר על חלקם בתפירת תיקי נתניהו. במסגרת החקירה, תיבחן העמדתם לדין על סדרה של עבירות, ובכלל זה שיבוש מהלכי משפט, הטיית הליך, השפעה פסולה על עדות, הפרת אמונים של עובד ציבור, ואף סחיטה באיומים, אם הופעלו איומים כדי לכפות פעולה (סחיטה לכאורה של היועמ"ש על-ידי פרקליט המדינה ניצן). וכמו תמיד, מה שקורה בארצות הברית יגיע גם אלינו. וכפי שהחרב התהפכה על הווקיסטים האמריקנים, והנשיא דונלד טראמפ דוחף עכשיו להעמיד לדין את ראש ה-FBI לשעבר ג'יימס קומי (שעשה שימוש פוליטי בכוח העמדה לדין), ושוקל לפעול נגד ברק אובמה על מעורבותו בניסיון להפליל אותו ב"קנוניה הרוסית" המופרכת (ההאשמה השקרית שהרוסים עבדו עם טראמפ כדי להטות את הבחירות בשנת 2016), כך גם היועץ המשפטי לממשלה הבא של מדינת ישראל ישקול ברצינות להעמיד לדין את שי ניצן ואת כל מי שהיה מעורב בפשע החמור הזה כנגד הדמוקרטיה הישראלית.