כלי התקשורת המרכזיים – ובראשם ערוצי הטלוויזיה 12 ו-13 ועיתון הארץ – פצחו בימים האחרונים במתן קרדיט חריג לצמרת המשטרה, על-רקע התפתחויות דרמטיות בפרשת הפצ"רית המודחת יפעת תומר-ירושלמי. כלי התקשורת ייחסו לקצין בכיר במטה הארצי אמירה לפיה מאחורי הקלעים התרחש ניסיון חריג וחסר תקדים מצד שר המשפטים יריב לוין לעקוף את סמכות בג"ץ, בעצם זאת שלא המתין והכריז על מינויו של נציב תלונות על שופטים השופט (בדימ.) אשר קולה לעמוד בראש צוות חקירה מיוחד לחקירת הפרשה. אמירה זו, שנמסרה בעילום שם אך זכתה כביכול לאישור עקיף מגורמים בכירים, עוררה סערה במערכת המשפטית והציבה סימני שאלה נוקבים באשר למידת הסיכון לעצמאותן של רשויות האכיפה ולשבריריות הדמוקרטיה בישראל. קרדיט שניתן למשטרה – דווקא בעיצומה של ביקורת ציבורית גוברת – הציג לפתע את המשטרה בראשה עומד השר לביטחון פנים איתמר בן-גביר, שאינו אהוד לשון המעטה בכלי התקשורת, כגוף מקצועי ורציני שעמד במבחן והציל את המדינה בשעת משבר חוקתי. הנה, חזון אחרית הימים. דה-עקא, ובניגוד לרושם המטעה שנוצר מכוח הפרסומים, מתברר כי צמרת המשטרה דווקא "הרימה ראש", כפי שמתחייב בפועל מנסיבות העניין, נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ונגד פרקליטת המדינה עמית איסמן. לראיה: מפכ"ל המשטרה רב-ניצב דני לוי וראש אגף החקירות ניצב בועז בלט אמרו "לא" מוחלט גם להחלטה של היועצת המשפטית לממשלה שהורתה להעביר את המשך הטיפול בתיק לידי פרקליט המדינה. נזכור נא: על-פי ההלכות הפסוקות של בית המשפט העליון, היועץ המשפטי לממשלה הוא הפרשן המוסמך על-פי חוק. ולכן, ועל-אף שהלכות אלה אינן מעוגנות בחוק, חייבים המפכ"ל ואגף החקירות לציית דווקא ליועמ"שית ולמי שממונה מטעמה. כלי התקשורת התעלמו – אם בכוונת מכוון ואם מתוך רשלנות – מהודעתה השערורייתית של היועמ"שית מיארה לבית המשפט העליון – הודעה שנמסרה אגב באיחור של שעות תוך צפצוף על המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, שהמתין עד לאחר חצות יום חמישי כדי ליתן החלטה בעתירה שהוגשה נגד המשך מעורבותה של מיארה בחקירת הפרשה.