לנוכח ההתנפלות המאורגנת על השופט אשר קולה כדאי להבהיר: החלטת שר המשפטים להעביר את סמכות הפיקוח על חקירת פצרגייט לידי השופט קולה נעשתה בהתאם לסמכותו של השר שנתונה לו בחוק, והיא מחייבת וחוקית כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת. אמנם, יש טענות משפטיות נגד חוקיות המהלך של יריב לוין, אבל יש גם טענות משפטיות נגד החלטתה של היועצת להעביר את הענין לפרקליטות. אני נוטה לדעה שהחלטתו של השר חוקית, ובוודאי עדיפה של מה שמציעה היועצת. אבל בהתנגשות הזאת יכריע בג"ץ בשבוע הבא.
אבל, וזה מה שחשוב: החלטת שר המשפטים, כאמור, חוקית ומחייבת כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת. זאת ועוד, השופט סולברג
סירב אתמול להוציא צו ביניים בעתירה שהוגשה נגד העברת הסמכות לקולה. עד כמה שהבנתי, קולה עצמו החליט להמתין להחלטת בג"ץ, וגם המפכ"ל החליט להמתין ולא להעביר את חומרי החקירה - לא לכאן ולא לכאן. שתי ההחלטות האלה נראות בעיני זהירות וסבירות. מסקנה - קולה פועל כראוי ובהתאם לחוק.
אני מקווה שכבר הרבה זמן איש לא מתייחס ברצינות לחברים הנכבדים גליקמן, בריינר, והאוזר-טוב. אבל מי שבטעות כן מתייחס - כאן הם פשוט מדברים שטויות. הייתי גם מוסיף משהו על ההשתלחות המכוערת בשופט הגון ומקצועי מצד חבורת "שלטון החוק", אבל באמת שכבר אין שום טעם. חבורה של תועמלנים צבועים.