אני מאוד שמח שממדאני יהיה ראש עיריית ניו-יורק: אני (וכלכלנים באופן כללי) מאוד אוהבים "ניסויים טבעיים", ואם הוא יישם את ההבטחות שלו, יהיה מעניין מאוד! ורק למנוע אי-הבנות, לפני שכל הביביסטים/ימנואידים יקפצו עלי כאן, אז אין לי שום סימפטיה לאיש. ועם זאת, חשוב לציין שהיכולת שלו לפגוע בישראל ובישראלים, זה שום כלום, בוודאי בהשוואה למה שאנחנו מצליחים לעשות בכוחות עצמנו, גם אם חלק מהביקורת שלו על ישראל מוצדק לחלוטין (וחלק לא). ועכשיו שהבהרנו את זה, אפשר לגשת לנושא. המדיניות שלו "הסוציאל דמוקרטית" היא יותר בכיוון הסוציאל פופוליסטית. למשל, העלאת מס על העשירים ובפרט מס חברות, יכולים בקלות להתגלות כמהלך שיפגע בעיר ובתושביה יותר מאשר יועיל. מצד אחד העשירים (כל מי שהכנסתו השנתית מעל מיליון דולר) ישלמו יותר מס הכנסה עירוני, ומצד שני חלקם ימצאו דרכים להימנע מהמס, למשל לעזוב את העיר. כמובן שמעטים מאוד יעזבו את העיר בגלל תוספת של 2% למס ההכנסה העירוני, אבל אחד שעוזב גורע הכנסה מהעיר הרבה הרבה יותר מאחד שנשאר. אני מעריך שאם הוא יצליח להעביר את ההחלטה (לא פשוט) זה כן יתרום להכנסות העיר. מה שקשה יותר למדוד זה הנזק לאורך השנים: כמה בעלי הכנסה גבוהה יעדיפו לא לעבור לניו-יורק. העלאת מס החברות העירוני ב-4% כבר יהיה להערכתי, בעיקר לאורך זמן, מהלך מזיק. אולי רק מעט חברות יעזבו אבל מי שרוצה לפתוח חברה חדשה יחשוב פעמיים. בעניין מס חברות יש מחקר שמראה שהוא מס קטלני לצמיחה הכלכלית, אם הוא גבוה משמעותית מהחלופות במדינות אחרות. פיקוח שכר דירה: אין על הטמטום האנושי, הבורות והזיכרון הקצר. גם ככה פיקוח שכר הדירה במנהטן (על חלק מהדירות) עושה נזק אדיר, ומייקר את הדיור למי שלא זכה בדירה מפוקחת. ממדאני צפוי להחמיר את הבעיה: הקפאת שכר דירה על כמיליון דירות. ברגע ששכר הדירה על מסה גדולה של דירות מפוקח, כך שהמחיר נמוך ממחיר השוק, מהר מאוד יהיה מחסור, שוק שחור, סכסוכים בין בעלי הדירות והדיירים, עליית מחירים בחלופות, ותחזוקה לקויה. נוסה והוכח עשרות פעמים במגוון מקומות בעולם. יש על זה מחקר רב וכתבתי על זה המון ויש גם פרק שלם בפודקאסט "עושים חשבון". הגבלות על היכולת לפנות דיירים רק יחמירו את הבעיה. אני לא יודע מה בדיוק הוא מתכנן, אבל הראשונים להיפגע זה החלשים שמחפשים לשכור דירה. ככל שקשה יותר לפנות דיירים שלא משלמים, כך קשה יותר לבעלי הכנסה נמוכה לשכור דירה. ממדאני גם הבטיח בנייה של דיור ציבורי ודיור "בר-השגה". כתבתי על זה בצורה מפורטת, על כך שאין ארוחות חינם. וכאשר בונים דיור בר-השגה - כלומר דיור שמחירו מתחת למחיר השוק, במקום דיור שיושכר במחיר השוק, מישהו אחר מממן את החגיגה, וזה לא העשירים, אלא שוכרי הדירות הלא מפוקחות. תחבורה ציבורית חינם. רעיון לא טוב, בוודאי לניו-יורק. תח"צ חינם יכול לעבוד איכשהו בעיר שיש הרבה מאוד היצע של תחבורה ציבורית יחסית לביקוש. אבל מה זה לעבוד? זה בסה"כ אולי קצת יותר נוח לנוסע התח"צ שלא צריך להתעסק עם רכישת כרטיס/תשלום באפליקציה, ובוודאי שכיף לא לשלם, אבל מישהו בכל זאת משלם. זה בסופו של יום סבסוד נסיעות על חשבון מי שפחות נוסע, כולל עניים. אבל בעיר כמו ניו-יורק (או ירושלים או תל אביב) כשהבעיה בשירות היא התדירות, האיכות והצפיפות, אז החינם רק יעשה את זה גרוע הרבה יותר. באופן כללי, מוטב לסייע לחלשים ולא לסבסד מוצרים ושירותים, שכולם נהנים מהם. יש לזה נטל עודף גבוה מאוד. וזה גם רלוונטי לרעיון של ממדאני להקים רשת חנויות סופרמרקט בסבסוד ובעלות עירונית. הנימוק מעניין: תחרות חופשית לא הוכיחה את עצמה בהורדת מחירי המזון והבטחת איכות. שזה קשקוש מוחלט. מדוע? זה נכון שיש לחנויות/ספקים לפעמים כוח מונופולי ולכן הם יכולים לעשוק את הציבור, אבל בהשוואה לאיזו חלופה? שהמדינה/עירייה תנהל עסקים? אפשר לקבוע בצורה נחרצת שעסקים בבעלות המדינה/עירייה הוכיחו שוב ושוב חוסר יעילות שעולה לציבור הרבה מאוד. (זוכרים את מפעלי ההסתדרות?). ואחרון שכר מינימום. (יש עוד סעיפים, אבל נדמה לי שעברתי על העיקריים). בשונה מפיקוח שכר דירה, שהמחקר מראה את הנזק בצורה ברורה, העלאת שכר המינימום לא בהכרח יוצרת אבטלה. יש על זה המון מחקר והממצאים לא חד-משמעיים. הסיבה פשוטה: מעבר לזה שלא כל המחקרים מצליחים למצוא "ניסוי טבעי" שהוא באמת מוצלח לזיהוי ההשפעה של שכר מינימום על התעסוקה, העניין הוא שלשכר מינימום אין השפעה שיטתית ברורה על התעסוקה. אפילו התאוריה הכלכלית מנבאת השפעות בכיוונים הפוכים. על מה אין ויכוח? שאם מעלים את שכר המינימום בצורה מופרזת, תהיה אבטלה. עסקים יעסיקו פחות עובדים וחלקם ייסגרו או יעברו למדינה אחרת. האם 30 דולר לשעה בהדרגה עד 2030 זה מופרז? לא יודע. נראה לי שכל עוד מעלים את שכר המינימום בהדרגה וממתנים לראות מה קורה, אז זה סביר. אני מניח שיעצרו לפני 30 דולר, אבל תלוי באינפלציה ובצמיחה. מה שאנחנו יודעים בוודאות זה שהעלאת שכר המינימום מתגלגלת כמעט במלואה למחירי המוצרים והשירותים בעסקים שמספקים מוצרים ושירותים באזור שבו כולם העלו את השכר. כלומר, יוקר המחיה בעיר יעלה. עסקים שמתחרים בעסקים מחוץ לניו-יורק, עלולים לסגור/לעבור. לסיכום: נקווה שהאיש רציני ביישום התוכניות. יהיה מעניין!