צפיתי היום בשידור ישיר של דיון הבג"ץ בפרשת ליווי חקירת דליפת הסרטונים והטיוח הקשורים לכאורה לפצר"ית ולאחרים. אני מבקש בראש ובראשונה להחמיא לשופטת וילנר אשר ניהלה את הדיון בסבלנות, נמנעה מהיגררות לפרובוקציות, לא נצרכה להרחיק איש על-אף שלו הייתה לרגע מאבדת סבלנותה האולם היה מפונה כבר בתחילת הדיון. היא החזיקה ברסן הדיון בנחישות וברגישות ועם זאת הדיון התקיים ברצינות, ביסודיות ובמקצועיות באופן שלא ניתנו הנחות לאיש. אחד הנושאים שהיה קשה מאוד להוציא מנציג היועצת המשפטית לממשלה היה זהותו של הפרקליט המלווה המחליף, לטעמה של היועצת המשפטית לממשלה. תחילה נטען שמדובר בפרקליט המדינה עצמו, ומשהקשו השופטים והקרינו חוסר שביעות רצון ממה ששמעו, הסביר נציג היועצת המשפטית לממשלה שהליווי בפעל מתבצע על-ידי ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות. נשמע הגיוני לאור הטלפונים הרבים שבפרשה. בתום הדיון בדקתי מיהו אותו ראש מחלקה. ובכן שמו הוא עו"ד אסף שביט, הוא נבחר לתפקידו במהלך יולי 2025, כלומר לפני חודשים ספורים. טרם בחירתו לתפקיד הוא היה בכיר במחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות. אממה, ב-17.1.2025, חצי שנה לפני המינוי של עו"ד שביט לתפקידו בסייבר, קיבל הבוס שלו, עו"ד אלון אלטמן את הליווי של תיק ההדלפה, ומכאן שבליבת הטיוח לכאורה, בחצי שנה בין ה 17.1.25 עד תום תפקידו של עו"ד שביט במחלקה לתפקידים מיוחדים, ליווי החקירה היה נתון בידי הבוס שלו. אין זאת אומרת שהוא היה מעורב בליווי התיק, אין כאן עדות על עומק המעורבות ככל שהייתה, אך העובדה הזו ודאי מעוררת חשש שהוא היה מעורב בליווי התיק מה שחייב את היועצת המשפטית לממשלה 1) להיוועץ עם היועצת המשפטית של משרד המשפטים טרם מונה. 2) לעשות גילוי נאות לבג"ץ, לצדדים ולציבור בכל הנושא. וכל זה לא קרה. אין להם גבולות, פשוט אין להם גבולות, גם היום, בבית המשפט, כאשר הם אבלים וחפויי ראש לאחר שכולם מלבדם ראו שהמלכות היעוץ המשפטי לממשלה היא עירומה, הם המשיכו ב"קונצים" כאילו כולנו אידיוטים מצויים.