לנוכח הקריסה בנתוני הרייטינג, לנוכח הפעם הראשונה שהמהדורה המרכזית של 14 עברה בכמות הצופים את 12, לנוכח הבחירה במגי טביבי כמגישה האהובה בישראל בפער ענק מול יונית לוי או דני קושמרו, וכמובן לנוכח המשבר החמור ביותר בתולדותיה: משבר גיא פלג והסרטון הערוך עם השקר שנאמר שם "מעשה סדום בנסיבות אינוס" - כשהטקסט המלווה כלל לא הובא לאישור הצנזורה, והדבר מהווה לכאורה עבירה פלילית שביצעה חברת החדשות של 12 - לנוכח כל אלו, נעשים חילופי גברי בקשת 12, ושלושה בכירים מתחלפים. הם בהיסטריה, וזה ניכר. תביעות ההשתקה שקשת הגישה כנגד ינון מגל, נטלי דדון ואלי ציפורי, שכינו אותה "אל ג’זירה 12", הן מתמיהות לנוכח הפסיקה של השופט טל חבקין כנגד הלל ביטון-רוזן, שלפיה שימוש במונחים מכפישים כמו "מכונת רעל" וכו’ אינו עולה לכדי דיבה, וכי אלה ביטויים שגורים בשיח הציבורי. אבל כפי שקברניטי קשת 12 נוהגים לומר: קשת 12 אף פעם לא הפסידה בבית משפט. ולא סתם הם לא מפסידים. הם לא מפסידים כי הם מפעילים מנוף תקשורתי על השופטים, ולכן הם חושבים שהם בכיס שלהם. אלי ציפורי דיווח שבמהלך הדיון בתביעת הדיבה שהגישה ד"ר יפעת בן-חי-שגב כנגד גיא פלג וחדשות 12, גיא פלג הודה שיש לו שופטים חברים. ובכלל, הרושם הוא שההתנהלות בדיון הזה הייתה אגרסיבית, כשעורכי הדין של קשת מרשים לעצמם לדבר כאילו בית המשפט הוא שלהם. לקשת תמיד היה מנוף - פרסום שלילי על השופטים, דבר שיכול לעצור את קידומם. וכך אפשר בעקיפין ליישר את בית המשפט לצד שלהם. כי איזה שופט היה רוצה תחקיר שלילי ב-12 שיחסל לו את הקריירה? אתם זוכרים את תביעת הדיבה שהגיש סרן ר’ נגד אילנה דיין בעקבות הכתבה שבה, לטענתו, הוצג כאילו ביצע "וידוא הריגה" בילדה פלשתינית. בבית המשפט המחוזי קבע השופט נעם סולברג כי קשת 12 (אז "קשת") אחראית ללשון הרע. אך בערעור לבית המשפט העליון גיבשו השופטים דוקטרינה משפטית חדשה - "אמת לשעתה" - שלפיה גם אם לאחר פרסום הכתבה התברר שהטענות אינן מדויקות, עדיין עומדת לכתב ההגנה מפני אחריות אם בעת השידור היו בידי המערכת נתונים שסברו ברצינות שהם נכונים. דוקטרינה זו היא שאפשרה לדיין ולקשת להימנע מחיוב בלשון הרע. אם זה המסר שמגיע מהעליון, אז זה מפתיע אתכם שקשת 12 מעולם לא הפסידה בתביעת דיבה? הגיע הזמן שזה יקרה. קשת 12 היום היא יונה מרוטת נוצות, מרוחה בזפת, שנואה על-ידי עם ישראל, צמודה לגיא פלג - אדם עם דיבור אלים ורל"ביסט קיצוני - ושוקעת איתו למעמקי מצולות הרייטינג. זכרו שעוד מעט היא תאבד את השליטה על ועדת המדרוג, והנתונים האמיתיים של הצפייה ייחשפו לעין כל. אז האם המגמה צריכה להיות שהשופטים מכאן ואילך צריכים לפחד מעכשיו 14? שתחקיר ב-14 ימוטט קריירה של שופט? האם השופטים אז צריכים להתיישר לפי התכתיבים של הערוץ? אני הייתי מעדיף ששופטים פשוט יפסקו על-פי החוק, ולא על-פי מנוף הלחץ התקשורתי שמופעל עליהם. ובכלל, שיצמצמו ככל האפשר את האפשרות לתבוע דיבה, כדי להבטיח כמה שיותר חופש ביטוי פוליטי לכלל האזרחים. קשת 12 נהנתה עד כה ממונופול בעולם הפרסום, ואולם עכשיו היא נמצאת בסחרור כלפי מטה. הקמפיין של עכשיו 14 באיילון ("אנחנו של ישראל") הורג אותה - בבית הטבעי שלה, "תל אביב", היא מוצגת כמי שפועלת נגד ישראל. זה אסון למונופול שתמיד הציג את עצמו כ"טלוויזיה של ישראל". וכך הקשת התפוגגה לה מבין העננים בסוף השבוע הגשום הזה.