במשטר דמוקרטי לא ייתכן, שתושב ימצא את ביתו שרוף ללא תגובה הולמת של הממשל כלפי מי שהחליט לשרוף את ביתו. לאותו תושב ובני משפחתו, הגרים בשטחי יהודה ושומרון, לא הוגשה הגנה של הצבא או של המשטרה. לא באו והגישו עזרה, שירותי כיבוי ושירותי בריאות לתושבים, כשבתיהם נשרפו וגם נשרפו רכבים, השייכים לתושבים אחרים. מדובר במציאות חיים, שכל יום תושבים ערביים מוצאים עצמם מול פורעים שבאים מההתנחלויות, ושורפים את בתיהם ללא תגובה הולמת של נציגי החוק לנוכח חומרת האירועים. דמוקרטיה מבוססת על הסכמות רחבות ושמירה על כללי משחק, אבל אם השלטון מחליט להפר את הכללים, קל לו לחסל את הדמוקרטיה. לשלטון יש מונופול על הכוח. הוא מחזיק בצבא ובמשטרה, לכן הוא יכול למשוך מלחמה שנתיים בעזה ולהתעלם ממה שנעשה בחודשים האחרונים בשטחי יהודה ושומרון. כי מה שנעשה שם זו הפרה מוחלטת של משטר דמוקרטי. מאות תושבים בהתנחלויות חמושים בכלי נשק צה"ליים נכנסים לכפרים, מציתים בתים, שורפים מכוניות, יורים לעבר תושבים, עוקרים עצי זית שנטעו אותם תושבים ערביים לפני עשרות שנים, מכים מוסקים במטעים, וישנה התעלמות מוחלטת של נציגי הממשל - אין צבא ואין משטרה, שימנעו מאותם מאות פורעים לבצע את מעשיהם. תופעות כאלו אינן יכולות להתבצע במדינה המגדירה עצמה מדינה דמוקרטית. עצימת העין של המשטרה והצבא מהשתוללות של מאות אזרחי מדינת ישראל בכפרים הפלשתינים עלולה להביא להצתת חזית מלחמה נוספת לאחר שנתיים של מלחמה בעזה. בכפר אום אל-בוטם הציתו שני בתים וכלי רכב ותקפו אנשים בבתיהם. בכפר ג'בעה שליד בית לחם הציתו שלושה בתי מגורים ורכבים. לא נשמע גינוי חריף מצד איתמר בן-גביר, השר לביטחון לאומי, שתפקידו להתמודד עם התופעה של מיליציות חמושות. אנחנו היום עדים לכך, שכל נדבכי הקיומיות של חברה דמוקרטית עוברים תהליכי כמישה וכיליון. במשטר דמוקרטי תפקידם של קציני צבא להזהיר את הדרג המדיני, ששטחי הגדה על סף פיצוץ. אך המפקדים חוששים להתריע לפני הדרג המדיני, כשאיתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ' הם למעשה, הממשל בשטח. וישראל כ"ץ בתפקיד שר הביטחון הוא תנא דמסייע שלהם. הפחד של קציני צבא לדבר זה ערעור של כל האדנים, עליהם נשען משטר דמוקרטי. העדר תגובה הולמת של המשטרה והצבא להשתוללות של אזרחי מדינת ישראל בבתיהם של ערבים זה ניפוץ נדבכי הדמוקרטיה ואדניה.