המאבק של השר איתר בן-גביר באגף החקירות והמודיעין, ובראש אח"מ ניצב בועז בלט עולה היום מדרגה. בתגובה שהגיש בן-גביר לבית משפט טען בין היתר שהיועמ"שית מגנה על העוזרת של בלט בזמן שבלט מנהל את חקירת הפצ"רית שבה "היועמ"שית תעיד או תחקר".
על כך כתב בן-גביר בתגובתו: "זה לא תרחיש דמיוני, לא קונספירציה. זוהי מציאות עגומה ומצערת יש לציין".
בשבוע שעבר הוועדה לביטחון לאומי כינסה דיון מיוחד בכנסת בשאלת הייצוג של העוזרת של בלט, רפ"ק רינת סבן, בעתירה נגד בן-גביר על כך שהוא מעכב את קידומה. כמה ימים אחר כך שאלת ייצוגה בעתירה בידי התנועה לאיכות השלטון מובאת גם כטענה של בן-גביר לדחיית העתירה על הסף, בטענה כי מדובר בעבירה שאמורה להיחקר ולמשטרה לא הייתה סמכות לאשר זאת.
לא סתם בן-גביר שם את יהבו בימים אלו על-אף החקירות והמודיעין - דריסת רגל באגף הזה, בעיקר במינויים (או אפילו יותר חשוב - בעיכוב מינויים) תביא ליכולת להשפיע על הלך הרוח במקום שבו מתנהלות החקירות החשובות והרגישות ביותר.
אגב, הטענה המשמעותית ביותר של בן-גביר בתגובתו לעתירה היא שלמעשה טרם התקבלה החלטה סופית בעניינה של רפ"ק סבן ולכן דין העתירה להידחות (כלומר קודם שתהיה החלטה סופית - אחר כך שידונו בעתירה). ואולם בן-גביר כבר הסביר במכתב מפורט מדוע הוא לא חותם על קידומה והסביר זאת בין היתר במעורבותה בכשלים בחקירות נתניהו.
ובמובן הזה - השיטה הזו היא השיטה הכי טובה להשתלטות "שקטה" על האגף ועל המינויים, במסר שעובר מהמקרה הזה ואחרים: השר פשוט יכול לא לקבל החלטה לגבי קצין, גם כזה שעבר את כל ההליכים והמפכ"ל המליץ להעלות אותו בדרגה, בלי הגבלת זמן, ולקצין לא יהיה מה לעשות ברמה המנהלית כי אין החלטה סופית בפועל.