עידן ה-AI חולל מהפכה בכל תחומי החיים, ודיני הירושה אינם חסינים מפניה. יותר ויותר אנשים פונים לכלי הבינה המלאכותית כדי לנסח מסמכים משפטיים, כולל צוואות. עו"ד ענבל כספי-גאון המתמחה בדיני משפחה וירושה, מסבירה את המורכבות בניסוח צוואות ב-AI ועל כך שתוכנן אינו עומד בהכרח במבחן החוק הישראלי.
מה הבעיה?
עשרות שנים לפני שניתן היה לדמיין מציאות בה תוכנה מסוגלת לנסח מסמכים משפטיים, חוקקו את חוק הירושה שמחייב את כותב הצוואה להבין את התוכן שלה, ולאשר אותה מתוך רצונו החופשי כחלק מההגדרה המשפטית של "גמירות דעת". הבעיה מתחילה כשמבקשים מהבינה המלאכותית לנסח לנו צוואה. עצם העובדה שגורם זר שאינו אנושי מנסח צוואה, גורמת להטלת ספק בהבנה העמוקה של כותב הצוואה לגבי כל סעיף וסעיף בה. הרי מי שמשתמש ב-AI עושה זאת לצורך קיצור תהליכים, ולא בהכרח מתעמק. כאן נשאלת שאלה מהותית: האם הסעיפים שנכתבו בצוואה על-ידי בינה מלאכותית משקפים את הרצון האמיתי של כותב הצוואה או שהן פרי דמיונו של האלגוריתם בלבד?
למה זה מסוכן?
הבינה המלאכותית לא בקיאה בדקויות הדין הישראלי ועלולה להציע ניסוחים סותרים התואמים לדין האמריקני שלא רק שלא מתקבל בארץ, אלא גם קשה לאכוף אותו. למעשה, הסכנה האמיתית בניסוח צוואה ב-AI היא שלא תחשב לתקפה על-פי החוק הישראלי. כן, גם אם כותב הצוואה שנעזר ב-AI בטוח שמגן על יורשיו - וזאת בגלל שניסוח צוואה שלא על-ידי גורם אנושי בעל "גמירות דעת", מקנה לצוואה מסוג זה פגמים מהותיים.
בפסיקה הישראלית כיום אין הכרעה ברורה בנוגע להתערבות ה-AI בתהליך כתיבת צוואה וחלוקת רכוש. הדבר פוגש רבים במסגרת סעיף 30 לחוק הירושה: ה-AI מכוון לנוסח מסוים ולחלוקת רכוש שאינה בהכרח "סטנדרטית", ולכן עשוי להוות "השפעה בלתי הוגנת" - ובכך לבטל את תוקף הצוואה. לכן, בייחוד על-רקע העובדה ש"השפעה בלתי הוגנת" תלויה בפרשנות משפטית לא מומלץ לקחת סיכונים!
שוקלים פסילת צוואה שנכתבה ב-AI? קל זה לא יהיה
במקרים בהם יורש מבקש פסילת צוואה שנוסחה בבינה מלאכותית, כותב הצוואה יידרש להוכיח שלא הבין את התוכן הנכתב בה. למה מדובר בעניין בעייתי כל כך? כיוון ששיחות עם AI נשמרות לזמן קצר או נמחקות, ואין דרך ליורשים להוכיח מה כותב הצוואה ביקש שינוסח לו בצוואה, אילו הצעות קיבל מהמערכת והאם ערך שינויים בטקסט שהכין לו ה-AI. העובדה שתיעוד שיחות עלול להימחק הופכת כל הליך התנגדות למאבק משפטי סבוך ויקר.
אז מהו הפתרון?
סעיף 19 לחוק קובע שהעתקת תוכן הצוואה בכתב יד עשוי להפוך אותה ל"כשרה". אבל גם כאן אנו נתקלים בבעיה - צוואה בכתב יד נועדה להבטיח הרי שכותב הצוואה ניסח אותה בעצמו, מתוך הבנה עמוקה והזדהות עם התוכן שלה, והעתקה מכנית של טקסט צוואה שנעשה ב-AI עלול לרוקן אותה מתוכן.
אז מה עושים כדי למנוע בעיות בעתיד?
מהרגע בו עולה המחשבה לנסח צוואה - יש להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני ירושה. צוואה היא מסמך בעל משמעות עמוקה מידי מכדי להפקידו בידי אלגוריתם, וגם אם נעזרתם ב-AI לגיבוש רעיונות ראשוניים, היוועצות באיש מקצוע תיתן לכם ביטחון שהצוואה תואמת את הדין הישראלי, משקפת את הרצון שלכם, ותעמוד במבחן בית המשפט כאשר יגיע היום.
זכרו: חיסכון של כמה מאות שקלים בודדים כיום עלול לעלות ליורשים שלכם עשרות אלפי שקלים בהליכים משפטיים ולפגוע דווקא באלה שביקשתם להגן עליהם.