בגיליון הקודם של השבועון בלוס אנג׳לס "שבוע ישראלי", גיא הוכמן הופיע בחדשות ("שבוע לפני המופע בלוס אנג׳לס: הסיבה שהקומיקאי הישראלי עוכב לחקירה בקנדה"), בלוח האירועים ("גיא הוכמן במופע סטנדאפ חדש בבורלי הילס") ובחצי עמוד פרסומת ("מופע בידור גיא הוכמן קצין חינוך ראשי"). יום לפני המופע, חיפוש אצל הרב גוגלה מעלה תוצאות מעיתון הארץ, ג׳רוזלם פוסט, הוליווד ריפורטר, ג׳רוזלם פוסט, טיימס אוף איזראל, i24 News ועוד. מסתבר שאין צורך בלחשיפה נוספת - נראה שכולם בוחשים בסירוב תיאטרון-קטן-להשכרה בשדרות ווילשייר בבורלי הילס לארח את הוכמן כמתוכנן אלא אם כן הוא יפרסם ברבים שהוא אינו תומך ברצח עם, אונס, עינוי ועוד (שמובן שישראל מבצעת). זאת רק אם הוא עצמו אינו אשם בכל הפשעים האלו נגד האנושות (שכידוע ישראל מבצעת).
מה יום מיומיים? הרי נתקלנו בשנה האחרונה ידומים של תיירים ישראלים שסורבו לזכות בלינה בבתי מלון ביפן או באלפים השוויצרים בשל היותם ישראלים או יהודים, אלא אם כן יחתמו על מסמך דומה, מלשון - ראשית אתם אשמים, ואם לא ישירות, הרי שבשל שייכותכם לישראל. לפני שמתחילים להתלונן, כדאי שנזכור שאירוע דומה התרחש בבנין הפדרציה היהודית של לוס אנג׳לס, מרחק הליכה בקו ישר מהתאטרון-להשכרה בו היה הוכמן אמור להופיע. פמלה גלר מניו-יורק, הפועלת נגד האיסלאם הרדיקלי, הייתה אמורה להופיע, וברגע האחרון, אחרי שארגונים מוסלמים התלוננו, הפדרציה התקפלה והודיעה לגלר שהיא לא יכולה להכנס לאירוע שלה כמתוכנן. לא היה להם אכפת, ואיש לא פצה פה, ואיש לא אמר מילה בעוד המוסלמים חגגו את מפלתה והתקפלות ארגון הגג היהודי. אם כך לארגון ענק, נחשו עד כמה הלחצים אפקטיביים על מפעיל של תיאטרון פרטי להשכרה.
טוב אולי שהסירוב הנוכחי מתוקשר עד כדי כך. ראשית, אין ממש תוצאות שליליות. הכיצד? הוכמן יכול בקלות להופיע במקום חלופי, באולם או בבית פרטי. (ישנם כאן בבורלי הילס מספיק "בתים" שיכולים להכיל מאות מוזמנים להופעה.) שנית, המקום עצמו הוא אולם-להשכרה שאינו פעיל כל הזמן. הבעלים כבר התנצל. אבל כנראה שיפוצה על-ידי פעילות עסקית מוגברת (לדוגמה הקרנות סרטים אנטי ישראלים, וכאלו יש בשפע, הרבה מבית היוצר הישראלי). שלישית, רובנו פוטרים חדשה זאת כחסרת משמעות, כי בורלי הילס - כידוע - היא עיר עם רוב יהודי, כל חברי מועצת העיר הם יהודים, כל הנבחרים הם יהודים, כל עשירי העיר יהודים, בקיצור, מה הבעיה? כן, יש קומץ ישראלים בעיר, אך לא הם שאמורים היו למלא את האולם הקטן. איש לא נפגע, הרבה מהומה על לא מאומה. היהודים כל הזמן צועקים "אנטישמיות." הגיע הזמן שהם יקחו אחריות על רצח העם שהם מבצעים בעזה!
יותר מכל, הוכמן כנראה יזכה להוקרה מצד מועצת העיר, שחבריה ובמיוחד ראש העיר, אוהבים לראות את עצמם מול המצלמות, וזו תהיה הוכחה לפעילות הנחרצת של מועצת העיר נגד אנטישמיות. משהו קורה, והם מיד מגיבים בהצהרת גינוי. אז האם יש כאן בעיה? מדוע חייבים לשים לב? ומה ניתן לעשות? אנסה לענות על שאלות אלו ממבט מקומי של תושב העיר בורלי הילס מזה כיובל שנים. מזמן טענתי שכל שאומן צריך לעשות בכדי לזכות בהתעניינות הציבור הוא לכתוב FREE PALESTINE באדום, וכולם כבר יגיעו ויהללו את מעשה ידיו, בלי אפילו לזכות את יצירותיו בהיבט שטחי. כל מה שקשור ל"פלשתין" (או לעזה) הפך לקדוש, בעוד שישראל והיהודים הפכו לשטן, מחוללי רע וגורמי כל חולי בעולם. חמאס-דאעש פלשו ארצה וביצעו מהלך חצי יום זוועות כמותן לא נראו בארץ משך כמעט מאה שנה, ובעולם מאשימים את ישראל (אם ישראל לא ביימה, הרי שהיא ביצעה, ואם היא לא ביצעה, הרי שהיא אשמה ומגיע לה).
לא עבר שבוע מאז שבאירן הוצאו להורג עשרות אלפי אנשים (בין שלוש לארבע רבבות תוך ימים ספורים), ואין איש אומר מילה. אך קומיקאי ישראלי מגיע לסיור בצפון אמריקה, הוא מעוכב לחקירה בקנדה ובבורלי הילס מבטלים לו את המופע. כאמור, או שהוא אשם ישירות, או שהוא אשם בעקיפין. הבמאי הראשי, נראה, הוא קרן הינד רג׳ב. בדוח בן 38 עמודים עם 45 מוצגים, הקרן המבוססת בבריסל מדווחת על הוכמן וכוללת סקירה של כנס ה-IAC בפלורידה לפני שבוע. בין אם אנשי הקרן היו בין המשתתפים יבן אם לא, המצגת שלהם עולה על הסיקור העיתונאי בכל העיתונים בעברית בלוס אנג׳לס. כמובן שלארגון הישראלי שאיפות אחרות (ראו לדוגמה תמונה עם "נשים של כוח" בהן ד"ר מרים אידלסון, אחת הנשים העשירות בעולם, וכמה מנשות עשירי המקום), והוא לרוב מכתיב את הסיקור, אך הנה סיקור מהימן מגורם עוין אך מעניין עד מאד.
לפי הדוח, "הופעותיו של הוכמן, רבות מהן במדי צה"ל ומופצות באינטרנט, כוללות מסרים שמעלים על נס רצח המוני, שימוש בכלי נשק גרעיני נגד עזה, הרס וכיבוש של עזה, כמו גם מסרים שמעודדים נקמה ואכזריות נגד פלשתינים." ציפור נפשם העדינה של כותבי הדוח, עד כמה הם חרדים לגורל העזתים, עד כמה אכפת להם, עד כמה הוכמן פגע בהם ישירות! אך בזאת לא תמה התביעה: "חקירת הקרן בתיק הזה מוכיחה שגיא הוכמן יכול שהיה מעורב בהתקפה על והרס מסגד ראאד-אל-אטר ברפיח, שיבוש עזרה הומניטרית ועידוד לביצוע פשעי מלחמה ורצח עם." ראו את הפושע הזה, הוכמן, הכל יכול, שמד מושמד, איום שכמוהו, ממש מכונת מלחמה של איש אחד. (היכן פרס ישראל על רצח והשמדת עם?)
אנשי הקרן מבטיחים שהמחקר בדוח מבוסס על אינפורמציה גלויה שנאספה, נחקרה ואומתה על-ידי הקרן שמשמרת את המידע (לשימושים עתידיים בתביעות). הקרן מצהירה שמשך 17 חודשים שחלפו, אנשיה עקבו מקרוב אחרי למעלה מאלף אנשים, וכחלק מחקירה מתמשכת זאת, הקרן גם התמקדה בגיא הוכמן. (אתם יודעים למה? כי הוא יצא מישראל לקנדה וארה"ב, קרי ניתן, ראוי ורצוי להגיש נגדו תביעות משפטיות בכל ארץ אליה הוא יגיע כך שיאסרו אותו.)
לרגע אני חושב לעצמי מאין מקורות המידע. מהיכן השנאה והדחף העז לפעולה אני מבין. גם כל ההצלחות עד כה מדרבנות אותם עוד יותר, כמו אדרנלין או סם ממריץ. אני נזכר בשנים בהן "שלום עכשיו" היה מעלה תמונות של מחנות צה"ל (לכשעצמו עבירה על החוק) ומפיץ אותן בעולם. או בזמן שארגונים אחרים הפועלים בארץ היו מפרסמים פרטים של חיילים וקצינים, כולל מקום מגוריהם ופרטים אישיים, כך שניתן יהיה לתקוף אותם בדרכים שונות ומגוונות. לא חסרים משתפי פעולה ישראלים הרוצים לפגוע בנו. (לא הספקתי עדיין לקרוא את סיקור עיתון הארץ על הענין, אך לא אופתע אם כמה מהכתבים שם אינם מהללים את הקרן ומנסים לפגוע בהוכמן כמו גם בחיילים ישראלים אחרים.)
ובכן, מה שונה גיא הוכמן וביטול הופעתו בבורלי הילס משאר פעילויות הקרן? כאן, לפחות, תחת מטריית הברזל של הנשיא דונלד טראמפ, אם היה מעז אי-מי לאסור ישראלי המגיע לכאן, הנשיא היה שולח כוחות פדרליים לשחרר אותו, אך בארצות אחרות, באירופה, סקנדינביה, דרום אמריקה, אוסטרליה וניו-זילנד, המצב אינו כה מזהיר והסכנה ממשית. אם ניתן לגרום לביטול חוזה והופעה בעיר הכי יהודית בארה"ב, ולהטיל מורא ואימה על אנשיה, הרי שזה נצחון מזהיר ביותר. וזו ההגדרה הקלאסית של טרור לשמו, המטיל מורא על אחרים.
מרבית מ-34 אלף תושבי העיר בורלי הילס הם יהודים. כל חמשת חברי מועצת העיר כמו גם כל נבחרי הציבור הם יהודים. בעיר מספר לא מבוטל של בתי כנסת. והדבר החשוב ביותר: בעיר עוצמות כוח וכמויות כסף אדירות, המייחדים אותה כמעט מכל שאר הערים בארה"ב. בכל שנה באירועי הזיכרון ל-11 בספטמבר, קק"ל משתתפת באופן פעיל (מישהו אמר שהיהודים בכל מקום?). ביום העצמאות נערכות חגיגות בבנין העירייה. מדי פעם בפעם בניין העירייה מואר בדגל ישראל. ואחרי שבעה באוקטובר, היה מיצג של למעלה מ-1,200 דגלים, כל אחד לזכר אחד הנרצחים. העירייה התחייבה להקים אנדרטת זכרון בפינה ממול לפינת הזיכרון לאירועי ה-11 בספטמבר וכנראה תממן את עלויות הפרויקט בסכום של בין מיליון לשני מיליון דולרים. (יש בכך טעם לפגם, שכן פינת הזיכרון ל-11 בספטמבר מומנה כולה מתרומות של תושבי העיר, ועוד יבוא יום בו תקום תרעומת על בזבוז כספי ציבור להנצחת שבעה באוקטובר.) אם ניתן לתקוף במעוז היהודי, במרכז בדיוק, הרי שזה יגרום לשיתוק-חרדה של כל הגוף כולו. חץ ללב וחסל.
בעיר היסטוריה של פעילות אנטישמית מובהקת, או בגילויה העכשווי כאנטי-ישראליות: ראשית היו אלו עלונים שפוזרו ברחבי העיר בכניסה לבתים ובהם האשמות רק נגד יהודים (האשמים בכל). אחרי כמה מחזורים של אלו, הגיעו התנקלויות לעוברים ושבים (אבא עם ילדים בדרכו חזרה מבית הכנסת, או אימא חרדית עם ילדים בדרכה הביתה). היה גם אירוע בבית כנסת באזור פיקו-רוברטסון (לב הקהילה היהודית, כיפות סרוגות) לשם הגיעו נציגים מהארץ לנסות לקדם מכירות של דירות בארץ. ההפגנה בחוץ הפכה להיות ציד של יהודים בצהרי היום ברחובות העיר בורלי הילס הסמוכה. היה גם ה"כתב" שהציק בגלוי לסועדים במסעדה במרכז העסקים של העיר, כשהוא דורש שהם יגנו את ישראל ויעלו על נס את פלשתין. המשטרה הוזעקה אך לא עשתה דבר. "ידינו כבולות" טען עורך הדין של העיר, "אך אנחנו מחפשים מענה." מרוב חיפוש עברו חודשים רבים ומענה - אין. כשלא רוצים, גם לא מוצאים (וגם לא ממציאים). מתעלמים ומקווים שהסערה תעבור והמקרה יישכח.
מסתבר שדוקא בעיר היהודים כה קל להתנכל ליהודים. מה עושה מועצת העיר? זו מועצת עיר שחבריה אוהבים את הבזק המצלמות. בארץ שניים מהם רצו אחרי ראש הממשלה להעניק לו תעודה מהעירייה. כאן הם מכריזים על הצהרות רשמיות בדברים ברומו של עולם (שבכלל לא נוגעים לניהול העיר). ובכל הזדמנות בה ניתן לערוך מסיבה עיתונאים או להשתתף בפעילות בה יש מצלמות ואורחי כבוד, ניתן למצוא אותם. כל זאת ללא תוכן של ממש. אם חברי המועצה היו עושים משהו ממשי, הרי שהאפיזודה של הטרדת סועדים שמטרתה השלטת טרור לא הייתה מוזנחת. כך גם המקרה הנוכחי - איום על מקום עסקים מקומי עד כדי כך שבעל המקום הרגיש שהוא חייב לבטל אירוע (שהוא חלק מפרנסתו) דורש תגובה של ממש. טרור שלא מגיבים עליו, ימשיך ויתפח. בטרור חייבים להכות, וחזק.
אך למי אכפת? עד שהטרור לא יכה ישירות ביהודים, הדבר לא מטריד אותם. וכל כמה שביטול הופעתו של גיא הוכמן אולי גרם לפרץ של כיסוי תקשורתי בארץ, כאן מדובר באירוע בודד, של ישראלים (קרי לא של המקומיים), ובאמת - את מי זה מעניין? כאמור, עד שאותו טרור בדיוק יפגע ביהודים בראווה גדולה. היום כנראה לא רחוק, אך אז יהיה מאוחר מדי.