הניסיון הנואל של נפתלי בנט לבדל את עצמו ממדיניות "הדו-קיום" עם החמאס שהוביל בנימין נתניהו הוא מעשה הונאה אופייני לאיש. בנט, כמו נתניהו, מעולם לא ביקש למוטט את שלטון חמאס. בנט אף התנגד באופן נחרץ לתמרון קרקעי ברצועת עזה ומתח ביקורת על מבצעים שבהם הייתה כניסה קרקעית (ראו, למשל, בסרטון המצורף משנת 2019). התנגדות לתמרון קרקעי ותמיכה בכסף הקטרי בפעם היחידה שבנט וליברמן ביקשו לקיים דיון בקבינט על מיטוט חמאס, במהלך מבצע צוק איתן, הרמטכ"ל גנץ הביא מצגת שבה הוצג תסריט בלהות אם ישראל תחליט למוטט את היישות החמאסית (כפי שהצבא נוהג לעשות בכל פעם שיש משימה שבכירי המטכ"ל לא רוצים לבצע), ואז נתניהו שאל את השניים במישרין אם הם רוצים למוטט את חמאס בתמרון קרקעי, וכצפוי, בנט וליברמן לא תמכו במהלך כזה. בנט גם היה חבר בקבינט שהצביע בעד הכנסת הסיוע הקטרי ליישות החמאסית. קידום הטבות כלכליות והכנסת פועלים יתרה מכך, בעוד נתניהו האמין בהגבלת ההטבות הכלכליות הניתנות ליישות החמאסית, בנט תמך באופן נלהב במתן הטבות כלכליות בשפע. כבר כשהיה שר הביטחון בממשלת נתניהו, קידם בנט הכנסת פועלים עזתיים לישראל. כראש ממשלה, הוא חידש את כניסת הפועלים לישראל אחרי שזו הופסקה לחלוטין במהלך שומר החומות. בנט אף התגאה בהכנסת פועלים עזתים לישראל וציין זאת כהישג מרכזי בסיכום כהונתו. בנט גם חידש את העברת הכספים הקטרים לרצועה, אחרי שינוי קוסמטי שבמסגרתו שליש מהכסף הועבר בדלקים במקום במזוודות כסף. שינוי הדיסקט: "הרבה יותר כסף לעזה" הפרשן לענייני ערבים אוהד חמו הסביר באוגוסט 2022 כי "הרבה יותר כסף נכנס היום לעזה, למה? כי התפיסה של נתניהו הייתה שהוא רוצה חמאס מוחלש - בא בנט ואמר 'אני משנה את הדיסקט', הוא אומר 'בוא נפתח את עזה וניתן להרבה יותר כסף להגיע' - באה ממשלת בנט ואומרת 'אני רוצה שיהיה הרבה כסף בעזה'". אפילו כשממשלת בנט-לפיד כבר הורתה על סבב לחימה ברצועה בסוף כהונתה, ניתנה הוראה לצבא לפגוע אך ורק בפעילי הג'יהאד האיסלאמי ולהימנע מפגיעה בחמאס ובאנשיו. נתניהו הוא האחראי העיקרי לקידום מדיניות הדו-קיום עם חמאס הקונספציה, אבל בנט היה יד ימינו בקידום מדיניות זו ובהיבט של הטבות כלכליות ליישות החמאסית אף עלה עליו. הניסיון של בנט לבדל את עצמו מנתניהו בסוגיה זו שב ומלמד שהאיש הוא ברני מיידוף של הפוליטיקה הישראלית. אני מקווה שאלו שעדיין מאמינים לבנט ושוקלים להצביע עבורו, יתפכחו ויבינו שנתניהו והוא חד הם מבחינה מדינית - לא רק ביחס לשלטון חמאס אלא גם בסוגיות מדיניות אחרות כמו הסיפוח ההדרגתי של יו"ש - ומההיבט המדיני אין להם שום מכנה משותף עם מנהיגי שמאל-מרכז כמו איזנקוט. הניתוח המובא חושף כיצד ממשלת בנט לא רק המשיכה את קו הדו-קיום עם חמאס, אלא אף הרחיבה את הסיוע הכלכלי והזרמת הכספים לרצועה תחת התירוץ של "שינוי דיסקט". העובדות מלמדות כי ברגעי האמת בקבינט, בנט נמנע מתמיכה במיטוט שלטון חמאס בתמרון קרקעי, ובכך הוא שותף מלא לקונספציה שהוביל נתניהו, תוך הצגת מצג שווא של בידול פוליטי שאינו עולה בקנה אחד עם פעולותיו בשטח.