בפסק דין דרמטי, בית המשפט העליון של ארצות הברית מבטל את כל המכסים שהטיל דונלד טראמפ על יבוא סחורות מרוב מדיניות העולם בחודשים הראשונים של כהונתו - מתחילת 2025 ואילך. הנימוק המרכזי של פסק הדין המוביל אותו כתב נשיא בית המשפט ג'ון רוברטס ושאליו הצטרפו שלוש השופטות הליברליות ועוד שני שופטים מהמחנה השמרני - גורסץ' ובארט (שניהם, אגב, מינויים של טראמפ מתקופת כהונתו הראשונה) - חוסר סמכות.
סמכות המיסוי מוקנית מכוח החוקה האמריקנית לקונגרס בלבד, ולא לנשיא. והעברת סמכויות חוקתיות מובהקות מהקונגרס לנשיא מחייבת, לדעת שופטי הרוב, חקיקה בשפה ברורה ומפורשת, ואילו החוק עליו טראמפ הסתמך כדי להטיל את שורת המכסים הארוכה אומנם מסמיך אותו "להסדיר את הסחר" בנסיבות מסוימות, אבל לתוך המילים הכלליות האלה אי-אפשר לקרוא, לדעת שופטי הרוב, הסמכה גורפת להטיל מכסים על כל מדינה שהיא, בכל שיעור שהוא, ולכל תקופה שהיא.
שאלה מעניינת, אליה בית המשפט לא מתייחס - מה יעלה בגורל המילארדים שנגבו במהלך השנה האחרונה בניגוד לדין, וכיצד ולמי יבוצעו ההחזרים? מהלומה רצינית לממשל טראמפ, ועוד מצד בית משפט שמרני ברובו.