|
זכאי/הוא זכאי/ הוא זכאי.הוא יחזור/הוא יחזור הוא יחזור.בגדול.למשרד הפנים.ושם יחולל סמטוכה רבתי.כל אויביו יפוצו מלפניו.הכיצד אתה שואל?גועליציה חביבי,גועליציה,מאותננת היטב.תשמה המצתב למשטר שאינו מחייב גועליציה ואז תראה עולם אחר,חופשי,נקי יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
2 |
|
|
ריצה ענשו, הציבור בחר, ראוי!!!, לולא ייתה תקופת צינון בחוק אזי היה מקום לפרשנויות לגבי ארכה של תקופת הצינון, אך משקיימת תקופה כזו, ומשחלפה התקופה, ומשלא נמצאה כל עילה אף למניעת ריצה בראש רשימה (כלומר מועמד תיאורטי לתפקיד ראש הממשלה) ודאי שאין כל מקום להמציא חוקים. אין לי שמץ של ספק שגם אם יוגש בג"צ בעניין דרעי, הוא יידחה, ציבור רשאי להיות מיוצג, ציבור רשאי לקבוע מי מנהיגיו, ואין למנוע מנהיגות מעבר למגבלות הקיימות בחוק, על אחת כמה וכמה על נושאים שמוצו כבר עד תומם, והמחיר המלא שולם כבר על ידי הבן אדם. חמור הרבה יותר מצבו של הרצוג ששתק בחקירה לכאורה על מנת שלא להפליל עצמו וייתכן שרק בגלל זה לא בא על ענשו, בואו נראה מה יאמר הכותב כאשר ביבי יצרף את הרצוג לממשלתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
3 |
|
|
גנב שוחד מוסמך. להחזיר גנב לשמור על קופה פתוחה וכסף לא ספור? אסור לתת לו שום תפקיד שבו יהיה לו קשר עם כספים. גנב הוא גנב הוא גנב הוא גנב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בברררררר |
|
|
|
|
מי שחזר למוטב אסור אפילו להזכיר לו את עוונותיו בעבר!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
4 |
|
|
ומה אתה יודע על מה שאתה לא יודע? כלום. מהגדרה אם אינך יודע הרי שאינך יודע, לא לוגיקה מסובכת מדי. דרעי הורשע, אבל האם יכול להיות שיש עוד מושחתים שלא הורשעו? האם יכול להיות שאולמרט מושחת, שביבי, שכל המערכת... אדוני הנכבד אתה עיוור שרואה רק מה שמערכת המשפט העיוורת רואה. אם תרצה לפקוח עיניך אתה מוזמן להרכיב את משקפי התרבות, או אז תופתע לגלות תרבות שלמה של ריקבון ושחיתות בכל מערכות השלטון. מה תגיד אז, אסור לאף אחד להיות שם, תצחיק בעיקר את עצמך. קצב אנס, האם יכול להיות שגם כל צמרת המשטרה? לפני שידענו לא ידענו... מה עוד אנחנו לא יודעים? רק אם נעסוק בתרבות נוכל לדעת מה שאנחנו לא יודעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
מי שלוקח שוחד זה אסכולת השיפוט הרקובה עצמה, שהיא משוחדת ממילא ע"י מי שבוחר השופטים בשיטת חבר מביא חבר, ובתמורה לבחירתם בשיטה רקובה זו הם מרשיעים או מזכים בדיוק בדיוק לפי הרמזים הדקים שנשלחים אליהם מלמעלה.
§¤§¤§
לא עקבתי בזמנו אחר משפט דרעי, אך מיד אחריו (לא אני אמרתי אלא) אמר ראש לשכת עורכי הדין דאז מר חוטר ישי - שהשופטים בישראל גוזרים דין לפני משפט … רק על סמך הסתכלותם על פרצופו של בעל הדין, ורק לאחר מכן הם מעלעלים בתיק כדי למצוא משהו לתרץ בדיעבד את פסקי הדין המפוברקים שלהם!
§¤§¤§
כנ"ל משפט קצב היה שערוריה של עדויות שקר נלוזות ומפוברקות ומתואמות מראש - אשר אסכולת השיפוט הרקובה קיבלה מראש ללא עוררין למרות שידעה היטב שהכל עדויות שקר ותו לא; ואם ניסנבוים אפנדי יודע לקרוא, שימצא ויביא אפילו בדל ראיה לאונס מתיק קצב, ולא סתם ספקולציות והשערות שמא התרחשו בכל זאת - כגון יחסים בהסכמה, ואפילו מין כנגד תמורה כספית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|