התחממות כדור הארץ: השערורייה שבדרך

המרכז הלאומי האמריקני לנתוני אקלים (NCDC) מפרסם מדי חודש את נתוני טמפרטורת כדור הארץ בחודש הקודם. העידכון מתבצע באתר האינטרנט של NCDC, ובו מופיעים גם נתוני החודשים הקודמים, החל מינואר 1880. הנתון לגבי הטמפרטורה מחושב באמצעות עיבוד נתונים המגיעים מאלפי תחנות מדידה הפזורות בכל רחבי העולם. ברור שאין דרך פשוטה לביצוע עיבוד נתונים זה, והנתון המוצג הוא לאמתו של דבר אומדן, שככל אומדן הוא עלול להיות שגוי במידה זו או אחרת. ולכן, טבעית העובדה שמידי פעם משתנים נתוני העבר המופיעים באתר האינטרנט של NCDC. ייתכן שנוספו נתונים, ייתכן ששופרה דרך עיבוד הנתונים, ובדרך כלל הנתונים המעודכנים אינם שונים באורח משמעותי מהנתונים הקודמים. אלא שממש לאחרונה שונו הנתונים באורח שהדליק נורה אדומה אפילו אצל חובב כמוני, ועל השינוי דיווחתי במאמר קודם שפורסם באתר זה. בתרשים המצורף מתוארים השינויים בנתוני השנים האחרונות: 2014-2002, וכפי שניתן לראות, נתוני השנים 2007-2002 הורדו כלפי מטה, ואילו נתוני השנים 2014-2008 הועלו כלפי מעלה. יש לזכור ששינויים האלה אמורים להיות שינויים אקראיים לחלוטין, בלי כל תלות בשנה שלגביה בוצע העידכון, והיינו מצפים שלא ניתן יהיה להבחין במגמה כלשהי. ואילו השינויים המוצגים בתרשים נראים כתוצאה של שינוי שיטתי ומכוון. כאשר מחושב שיפוע הקו העובר דרך הנקודות המוצגות בתרשים, מתקבלת מגמת עלייה של חצי מעלה למאה שנה. ולכן, בשעה שעל-פי הנתונים הקודמים התאפיינה התקופה 2014-2002 במגמת עליה זעירה של עשירית המעלה למאה שנה, על-פי הנתונים החדשים מתאפיינת תקופה זו במגמת עלייה של שש עשיריות המעלה למאה שנה - עשירית המעלה כתוצאה מהנתונים הקודמים, וחצי מעלה כתוצאה מהשינוי בנתונים. ובמילים אחרות: השינוי בנתונים העלה פי שישה(!) את גודלה של מגמת השינוי בטמפרטורה בשלוש עשרה השנים האחרונות. ובמקום מגמת יציבות כמעט מוחלטת, אנו מקבלים מגמת עלייה הדומה בערכה למגמת העלייה במהלך המאה העשרים, שהייתה שבע עשיריות המעלה למאה שנה. ועתה יש להזכיר כי תקופת היציבות בטמפרטורה (על-פי הנתונים הקודמים) גרמה למבוכה גדולה לאנשי NCDC, הנמנים על תומכי השערת גז החממה. התחזית עבור העשורים הראשונים של המאה העשרים ואחת, שהוכנה בהתבסס על השערת גז החממה, הייתה לעלייה בקצב של שתי מעלות למאה שנה, והיציבות הציגה את מחברי התחזית ככלי ריק, ואת ההשערה עצמה כהשערה חסרת בסיס. ולכן אין להתפלא על כך שהשינוי בנתונים לווה במאמר שפרסמו אנשי NCDC, ובו הם בישרו בשמחה על הנתונים המעודכנים, המוכיחים כי לאמתו של דבר אנו מצויים בתקופת עלייה בטמפרטורה ולא בתקופה של יציבות. ומדענית אקלים ידועה בשם ג'ודית קרי, הנמנית דווקא על התומכים בהשערת גז החממה, אך גם הביעה הסתייגות מהתנהגותם של תומכים אחרים שנתגלתה בפרשת Climategate, כתבה על השינויים בנתונים שערכו אנשי NCDC את הדברים כדלהלן: So while I'm sure this latest analysis from NOAA will be regarded as politically useful for the Obama administration, I don't regard it as a particularly useful contribution to our scientific understanding of what is going on. (יש להסביר כי NCDC הינו גוף השייך ל-NOAA - המינהל הלאומי לאוקינוסים ולאטמוספרה - ולהוסיף התנצלות על התרגום הצולע). קרי הוסיפה וכתבה כי לדעתה הנתונים האמינים ביותר לגבי טמפרטורת כדור הארץ הם אלה המפורסמים על-ידי השרות המטאורולוגי הבריטי. עיון בנתונים אלה מעלה כי על פיהם, מגמת השינוי בטמפרטורה בין השנים 2002 ל-2014 הייתה מגמת עלייה בשיעור של עשירית המעלה למאה שנה, בדיוק(!) כמו המגמה שנרשמה בנתונים הקודמים של NCDC. ומי שמכיר את המושג "מקדם מתאם" לא יתפלא על כך שערכו של מקדם המתאם בין הנתונים האמריקניים לבריטיים, שהיה 0.97 לפני השינוי בנתונים האמריקניים, ירד ל-0.90 אחרי השינוי. ולכן, ברור שכל מי שאינו חסיד שוטה של השערת גז החממה, ורק האמת המדעית היא נר לרגליו, יעדיף מעתה לקבל את עצתה של קרי, ולהסתמך על הנתונים הבריטיים ולא על הנתונים האמריקניים. כיוון שעד עתה התבססו כל המאמרים שפרסמתי באתר זה על הנתונים האמריקניים, יש להצביע על השוני בין הנתונים הבריטיים והאמריקניים בקשר לשתי נקודות עיקריות:

• בשעה שדיווחתי על-פי הנתונים האמריקניים כי שנת 2014 שברה את שיא החום בארבע מאיות מעלה, יש עתה לתקן ולקבוע ששנה זו שברה את שיא החום במאית מעלה אחת בלבד.

• בשעה שדיווחתי על-פי הנתונים האמריקניים כי קצב העלייה בטמפרטורה בין ינואר 2002 למאי 2015 הינו של תשע עשיריות מעלה למאה שנים, יש עתה לתקן ולקבוע שקצב העלייה בין ינואר 2002 לאפריל 2015 הינו של שלוש עשיריות מעלה למאה שנים. (נתוני מאי 2015 טרם פורסמו באתר הבריטי).

ולכן, וזה העיקר, למרות שגם לפי הנתונים הבריטיים 12 החודשים האחרונים הם החמים ביותר בתקופה המדווחת, שהחלה בשנת 1850, עדיין מוקדם לקבוע שקיימים סימנים להתחדשות ההתחממות. ולסיום, כאשר מדענית רצינית כג'ודית קרי רומזת ברמז עבה כפיל לכך שמדעני NCDC הם פשוט רמאים, המציגים נתונים כוזבים, בהחלט ייתכן שאנו עומדים בפני פריצתה של שערורייה מדעית חסרת תקדים, שתעמיד בצל את פרשת Climategate.