|
תאריך:
|
18/07/2016
|
|
|
עודכן:
|
18/07/2016
|
|
1 |
|
|
ות בספרים הקדושים שלך, זה עניינך הפרטי.
העניין הוא שנבלים כמו לוישטיין מנסים לכפות את דעתם ואת מה שכתוב בתורה הדפוקה שלך על כל מדינת ישראל.
וזה כבר סיפור אחר לגמרי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
כמעט כולם מתרוממים בתי משפח שופטים מתרוממים בבר נוער בגירים לבנבנים מזיינים ילדים בני 14 בתחת ואף אחד לא שואל שאלות .על המרקע קריא טלוויזיה יש יותר תוכניות שמוגשות על ידי מתרוממים מאשר פרעאנקים על איזה זכויות שאין להם מדברים המתרוממים? היחידים שמקופחים במחראה הציונית אלה הפרעאנקים עובדה 68 שנים ואין וגם לא מראה באופק שיהיה ראש ממשלה פרעאנק בית משפח עליון לא נראה שלמעט פרעאנק מחמד יהיה פרעאנק בעל דעות עצמאיות, בנק ישראל בכלל אין מה לדבר כולם שם לבנבנים, כל 5 המפלגות הגדולות כולם אשכנזים ומתרוממים,איך אומרים הגשש אז מה הדרישות שלכם? כנראה ביס מהתחת של כולנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נושכי הכריות |
|
|
3 |
|
|
עלה והצלח בעז שפירא, אני מעריץ אנשים שפורשים את האמת שלהם מבלי לייפותה לצורך השעה. כל הכבוד על הכתיבה הכנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות |
|
|
|
|
|
מה פירוש המושג "האמת שלהם" , אדון שבות ? מדוע אתה "מעריץ" אנשים "שפורשים את האמת שלהם" , גם אם הינה מלבינה פנים ופוגעת באחרים ? גם "לכנות" צריך להיות גבולות , אדון שבות. אם אתה רואה ברחוב אישה מכוערת שהופעתה צורמת לך , האם בשם "הכנות" ובשם "האמת שלך" , תהיה לך זכות מוסרית להעליבה בשל כך ( לדוגמא) ? האם כל מי שלא מקפיד על מצוות התורה , או חלק מהן , ( איסור משכב זכר היא רק אחת מהן ) , אזי , בשם "הכנות" ובשם "האמת" של מישהו שכן מקפיד , מותר לו מוסרית להלבין את פניו ? ( סוטים..חולים.." ). נו אלברט , מחר יכנה כך אדון שפירא , כל מי שמחלל שבת , בשם "הכנות" ובשם "האמת שלו" ,שמקורה בתורתנו הקדושה !!. לא ראיתי את "הכנות" הזו של שומרי המצוות , באה לידי ביטוי באופן כזה כנגד כאלה שלא הקפידו על עשרת הדיברות ואף פעלו בניגוד להם , כמו רוצחים ( לא תרצח ) , גנבים ( לא תגנוב ) , נואפים (לא תנאף ) ועוד עוברים על מצוות התורה , מקרב אילו שקרובים לאוריינטציה האידיאולוגית או הדתית שלהם ( אריה דרעי , המחתרת היהודית , רוצח רבין ועוד רבים ). ואם בשם "הכנות" ובשם "האמת שלו" , יעליב כך איזה אתאיסט מושבע , את רבני ישראל , ויכנה אותם חולים או סוטים או חשוכים או פרימיטיבים , זה יהיה בסדר וראוי , כי זה "כנות" של אדם וזה "האמת שלו ? נו , אלברט והתנהלות "כנה ואמיתית" ( עאלאק ) כזו , אתה גם "מעריץ" ?. טוב אלברט , בשם "הכנות" שלי ובשם "האמת שלי" , תכונות שאתה "מעריץ" , אני רוצה לומר לך , שאתה לא "העיפרון הכי מחודד בקלמר" , והמבין יבין! תהיה לי בריא , אדון שבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
קודם כל בוא נסכם שהמדובר בסטיה לא בנטיה, הלהט"ביזם הוא סטיה לא נטיה, כי אילו המדובר בסוג של נטייה- ענן של סכנה היה מרחף לאורך כל הדורות מעל האנושות ומאיים לכלותה כי תמיד היה קיום לקהילות הלהט"ב, אך מבחן הקיום האנושי קובע שלא היה שום ענן כזה לאורך כל ההסטוריה האנושית, זאת כי הנטיה ההטרוסקסואלית היא זו שמאז ומתמיד שלטה במין האנושי, ולצד הנטיה הזו חיה לאורך כל הדרך הסטיה המינית של קהילות הלהט"ב. כלומר הסטיה הזו אינה מדאיגה אותי כלל וכלל, ולכן איני מוצא את הצורך להתנגד לה בדרך זו או אחרת כי היא לא מאיימת על המשך קיומי כאדם, כפי שכל יתר הסטיות לא איימו מעודן על עצם קיומי, תמיד יד הטבע היתה על העליונה ולכן איני חש את הצורך להתערב; הטבע לא צריך את עזרתי. מאידך-גיסא השאלה שאני מתמודד עימה היום היא לא השאלה המוסרית האם יש מקום לקהילת הלהט"ב בקרבנו או לא, כי התשובה לשאלה הזו אינה קשורה בטעמי, עובדה כי יש להט"בים בקרבנו ואני צריך לחיות איתם ולשרת איתם ולהסתפר אצלם ולקנות את הבגדים מעיצובם. איני גם מתמודד עם שאלה דתית של איסור משכב זכר מסיבה פשוטה: איננו חיים במדינת הלכה וטוב שכך כי אין זה מוסרי לאכוף את ההלכה על מי שבחר לא להיות דתי. השאלה היחידה שאני מוצא את עצמי עומד מולה ומחייבת אותי להתמודד עימה היא שאלת הכנות וגניבת הדעת. לאחרונה ואני מדבר על כשלושה עשורים, מתפתחת לה תופעה, לא יודע אם מתחת לאף שלנו או מעליו, כלומר איני יודע אם התופעה מתפתחת מאליה או מישהו שולט בה, ועיקרה הוא להטמיע את הגושפנקה הטבעית להגדרה הלהט"בית וכאילו המדובר בנורמה טבעית לכל דבר ועיקר והמדובר איפא בנטיה לא בסטיה. כך ואם המדובר בנטיה טבעית אזי אפשר לדידם להפנות את לב האנשים אליה ואף לקדם אותה כמוצר טוב וטבעי באמצעים פרסומאים בפריים טיים תקשורתי. זו בעינה מטרת מצעדי הגאווה: לשדר לי ולבן שלי כי סוף כל סוף המדובר בנורמה נורמטיבית ובנטיה טבעית, ואם כן אפשר להתמסר לנטיה הזו וגם *לנסות* אותה. איני יודע עד כמה אני יכול להיות מושפע מקידום המכירות המלוטש של מוצר כזה ועד כמה הבן שלי יכול להיות מושפע מקידומו. לציין כי אהיה מוכן, אם וכאשר, לקבל סטיה זו או אחרת של כל אדם ולבטח אם הוא קרוב אלי, אבל אינני מוכן לקבל את הסטיה הזו מתוך השפעה ממוקדת כלשהי. לפני התפתחות התופעה הזו, לא הייתי מדקדק בציציות הלהט"ב אם סטיה היא או נטיה, אבל עכשיו לאחר השתרשות תופעת השיווק הממוקדת הזו, מישהו פרץ את החומה הטבעית שלי וניסה לנצל את הכנות שבי ולגנוב את דעתי ואת דעת בני, לכן יש להדגיש בכל דרך ולעמוד על זאת: תופעת הלהט"ב היא סטיה לא נטיה, וכל מי שמבטא את זאת ובכל שפה- כנותו ראויה להערצה על-ידי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות |
|
|
|
|
|
אין לי כל השגות (לכאן או לכאן) , על דעתך , אדון שבות , ודעתם של אחרים , לנושא "תופעת הלהט"ב ", אך כאשר רבנים , בשם דעת תורה (!) , מתייגים אותם בכינויי גנאי , ובהגדרות רפואיות ופסיכיאטריות ( סוטים , מטורפים חולים ) , כאן אני כבר חושב שהם ניכנסים לנישה , שאין להם בקיאות בה והם גורמים להסתה מסוכנת נגדם וגם מלבינים פניהם ללא הצדקה. איני מעוניין לדעת את "האמת" של הרבנים , אלא אם הם בעלי מיקצוע בנושא בריאות , סוציולוגיה ופסיכיאטריה , והם לא !. מכסימום הם יכולים לומר , עפ"י הבנתם במצוות ההלכה , שזה נגד איסור מפורש בהלכה , ותו לא. אין לי בעיה ששפירא חושב כמוך , שתופעת הלהט"ב , אינה ראוייה לעידוד וזו "האמת" שלו , אך לקשור זאת לדעת תורה , וללוות זאת בכינויי גנאי , זו "כנות" שלילית ולא ראוייה לשום "הערצה" , באשר זה עירבוב מסוכן בין דעת תורה לדעה אישית , והיא עלולה להשפיע לרעה ובאופן מזיק , על צאן מרעיתם של הרבנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלום
עקבתי אחר הדיון ביניכם. היית מסכים להגדרה "סטייה מנורמה חברתית רצויה " ? (שהרי אם חס וחלילה ובאופן תיאורטי היו כולם כאלה- פירוש הדבר כליה על המין האנושי.
ובנוסף - הכעס והמלחמה שלי מופנים נגדם על שום יחסי הציבור, על שום האדרת התופעה, על שום הניסיון לציירה בנורמטיבית, כלגיטימית, אפילו כ"נכונה" ו"נאורה" תרבותית וברמה האנושית. בכך אלחם בכל כוחי שכן נזקם רב וגדול.
מחקרים מוכיחים כי בגיל בו מעוצבת הזהות המינית יש השפעה לכגון דא ואסון כזה צריך למנוע.
אשר לדעת תורה- ראה אמירת הרב אליהו- פשוטה ונכונה. אין לי מה להוסיף עליה מעבר למה שכתבתי.
שמח על התייחסותך העניינית- יישר כוח על זה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעז ש |
|
|
|
|
|
אני מצפה שאף רב בישראל ( במיוחד אילו שנושאים במשרה ציבורית ומתוקצבים לפרנסתם ממיסי כל העם !) , לא יעז לכנות בכינויי גנאי ולא יתן ציונים , למי שלא מקיים מצווה זו או אחרת , או מפר איסור זה או אחר בהלכה , וכפי שאף רב (עד עתה ?) לא העז לכנות מחללי שבת או אוכלי טריפה (רחמנא ליצלן ) , בכינויי גנאי , או בתיוגם באופן מעליב ( סוטים , חולים , טירוף ) , כך שינהגו גם כלפי הקהילה הלהט"בית ולא יתנו לנו פרשנות אישית , אם התופעה מזיקה , או מתועבת , או מגעילה , או סטייה מהנורמה , עפ"י דעתם האישית. את דעתם האישית , כפי שמביעים אתה ואלברט , אסור לרבנים להביע בפומבי , אלא בסביבתם הפרטית ולא בהקשר להיותם רבנים. בסגנון כזה כמו של הרב ויינשטיין , אנו צפויים לקבל בעתיד מרבנים , חוות דעת על סגנון לבוש של נשים בקהילות מסויימות , תוך תיוגם כזונות , וישנן עוד דוגמאות רבות לאפשרויות המסוכנות , שבה הרבנים הופכים למורי הדור והמוסר , בעוד המחוקק לא נתן להם כל סמכות בעניין וגם לא רצוי שתהיה להם אוטוריטה , בנושאים שלא קשורים בבקיאותם בהלכה ובתפקידם בקהילות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ולחילופין אתה דוגל בהיפוך: חבר של אויביי אויבי; וסיבותיך עימך. בכל אופן נא לזכור שעד לא מזמן להקת הלהט"ב לא היו ידידיי ולא אויביי, אך הפכו לאויביי בפוטנציה מרגע שנפרצה החומה הטבעית על-ידם וניסו להשתחל דרך הפרצה הזו ולגנוב את דעתי ואת דעת בני; מאותו רגע הם הפכו לאויביי הפוטנציאלים. ואם מחר יבוא קארלוס אספינוזה ויכריז עליהם מלחמה- אמחא לו כפיים ואעמיד את כל משאביי לרשותו, והקרלוס הזה יהא לרעי ידידי וחברי. מאידך-גיסא וכפי שאני מבין הוא יהיה לאוייבך הפוטנציאלי וסיבותיך עימך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות |
|
|
איתן קלינסקי
ב' ד"ר ענת ברקו, את חייבת להציל אותנו מנגע ממאיר "שמאלני ועוכר ישראל", שדבק ביועץ המשפטי לממשלה, שהצליח לכופף את מפלגות הימין
|
|
|
|
|
|
שמעון זיו
אשר עוברת תקופה ארוכה מיום המעשה ועד ביצוע הפעולה, כגון הריסת בית, אז כל האפקט איננו קיים, ולכן המנגנונים האלה אינם תורמים את חלקם במלחמה בטרור
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
הנחת-עבודה בסיסית בכל המאבקים הללו היא שכל האשמה, או לפחות רובה המכריע נמצא בצד השני. הנחת עבודה בסיסית שניה, ושגויה גם היא, הינה, שמה שלא יעשו השכל והזמן, יעשו הכוח, האלימות והדווקאיזם
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי והפעם - תקנים, תרבות נכה, לסגור את הברזים, מטורפים ואנחנו והם
|
|
|
|
|
|
צ'לו רוזנברג
אם יש לישראל מה ללמוד ממה שהתרחש בצרפת בשנים האחרונות, כולל הפיגוע הנורא בניס, הרי שהלקח החשוב הוא להימנע ככל האפשר מהיווצרות מצב של מדינה דו-לאומית, בין אם דה-יורה או בין אם דה-פקטו
|
|
|