|
1 |
|
|
קישקוש , היציאה של הנשיא אובמה שאירן מקיימת את ההסכם בחלוף שנה אחת בלבד, ואם זו גאוותו של הנשיא אובמה , מצבו בכי רע , גולדבלאט אם זו גאוותך שהימין הישראלי ורה"מ בנימין נתניהו בעד טראמפ , הדימיון שלך מתעתע בך בחום אוגוסט ....... ממליץ לך כמו הרבה קוראים המדירים את את עצמם מעיתון הארץ , גם אתה תדיר את עצמך מישראל היום, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.כ |
|
|
|
|
|
לא מאמין בהדרה או באי שמיעת עמדות של צד אפילו הן מוטות ונובעות מאינטרסים. באשר להסכם עם איראן קטונתי מלהביע דעה אבל אם הוא רע או טוב-יש המון עניינים טכניים שאני לא מבין- מערכת היחסים של נתניהו עם אובמה לא שיפרה אותו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ג |
|
|
|
|
|
Julian Assange: “The World Will Now See Hillary’s Ties To Saudi ISIS. Here Are The Emails!”
conservativedailypost.com/
ואו אז אולי גם תבין שגברת הילארי קלינטון איבדה למעשה כול סיכוי סביר לכהן כנשיאה בארה"ב, מה שמסביר היטב את ההתגייסות של ביבי עבור טראמפ.
יותר מכך, לצערי הרב הגברת קלינטון לא לגמרי שפויה בדעתה ובכלל, בריאותה הפיזית מוטלת בספק:
The Truth About Hillary's Bizarre Behavior
youtube.com
האישה חולה, מה לעשות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רון ה. |
|
|
2 |
|
|
בעוד שבישראל היום ההעדפות של אדלסון גוברות על אלו של נתניהו, נראה שהאחרון דווקא למד מהפיאסקו של 2012. האסטרטגים הרפובליקנים היו בטוחים שהסקרים מוטים ורומני ינצח ולכן נתניהו הרשה לעצמו להתערב באופן חסר תקדים במערכת הבחירות. הפעם, נתניהו נזהר - פגישה עם אנשי הקמפיין של טראמפ מיד אוזנה בפגישה עם אנשי הקמפיין של קלינטון. לעומת זאת, ההתבטאות של ליברמן הייתה דוגמה לפזיזות וטיפשות. ההודעה שהשוותה בין הסכם הגרעין עם הסכם מינכן הייתה לצרכי פנים אלא שהאמריקאים שמעו, הפנימו ורשמו. ליברמן הבטיח שכל רצון טוב ללכת לכיוונה של ישראל ימחק. זה צריך להדאיג את נתניהו כי קלינטון לא תחשוב פעמיים לעשות דברים שאובמה אפילו לא העז להעלות בתור אופציה. לאור העדיפות הבסיסית (דמוגרפיה ואופן חלוקת האלקטורים) והמצבית (הסקרים ומידת הארגון של הקמפיינים) של קלינטון לזכות הפרשיה אחרונה ממחישה את החובבנות של הדרג הפוליטי בישראל. צ׳רצ׳יל לאורך מלחמת העולם השנייה היה במסע התחנפות בלתי פוסק לאמריקאים כי הוא הבין שבריטניה חלשה מדי לבדה, איכשהו בלי אימפריה ועם חלקיק של העצמה ישראל בטוחה שהיא מעצמה עולמית. על טיפשות משלמים ועל טיפשות גדולה משלמים בגדול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
3 |
|
|
מטומטם שפרט לבתי בושת בוינה לא מעניין אותו שום דבר.
עכשיו הוא שר הבטחון והוא כבר לא יכול להסתובב בעולם ולבלות עם מרטין שלאף בבתי זונות ובקזינו, אז הוא מתוסכל.
אנשים מתוסכלים מוציאים את מררתם איפה שרק מזדמן להם וזו התוצאה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
4 |
|
|
את נתניהו על פזיזותו,טפשותו ונמהרותו בכל הנוגע ליחסיו עם הממשל האמריקאי שהיה עודנו ויהיה או עם מנהיגי אירופה אבל בפועל,בשורה התחתונה,נתניהו ניקנק אותם.הם לא הצליחו להזיז אותו סנטימטר מעמדותיו,הוא לא הלך למשא ומתן הזוי,הוא לא ויתר על שטח,הוא זכה בבחירות למורת רוחם וכל מה שהוא ניבא להם, אכן קרה.ראינו מנהיגים שקולים ונבונים שהתקשורת הטביעה אותם באמבטיות של אהבה אבל למרבה הפלא הם נחנקו שם והורידו לקבר אלפים.נתניהו עשה טעות אחת לדעתי,נאום בר אילן,אבל אף אחד לא חף מטעויות.שמונה שנים,בתקופת הנשיא ששנא יותר מכל את ישראל,נתניהו עמד כסלע.עכשיו קיימת סכנה שהמפלגה הדמוקרטית על שלל שונאי ישראל שבתוכה (שריפת הדגל) תתפוס שוב את השלטון ותמשיך במגמת הנסיגה של הצוויליזציה המערבית.אז מה רע כל כך בלתמוך בטראמפ? הצהרת משרד הביטחון היתה במקום ועל כל אמירה מלגלגת של אובמה נתניהו חייב להכניס לו חזרה.אסור שאובמה יצא מהבית הלבן מבלי שנזכיר לו שאנחנו יושבים לו על הזנב וגם בימים שיבואו אחר כך כאשר הוא יתחיל בפועל לתמוך באסכולה של חברו המטיף ג׳רמיה.נרדוף אותו עד קץ הימים משום שהוא מייצג את "הרוע המוסווה" גם אם זה לא יראה לאמנון לורד שאני אישית מעריך אבל לא כל מי שאני מעריך אני חייב תמיד להסכים איתו וליהפך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
טראמפ הוא לא רפובליקני, הוא נציג הניאו-נאצים הם אומרים את זה בפה מלא והוא קורץ להם בחמימות. אם זה לא מספיק בכדי להעלות לפחות את השאלה איך יתכן שאתה והניאו-נאצים תומכים באותו מועמד. תבדוק אצל יהודי ארה״ב, הכוונה לא אצל הרוב שבכל מקרה יצביע לדמוקרטים אלא אצל המיעוט הרפובליקני - הגל האנטישמי שטראמפ מעודד הוא מבהיל. ספציפית לגבי ישראל, מועמד שאמר שהוא נגד סיוע ללא תמורה ומי שאמר שהוא יביא להסדר בין ישראל והפלסטינים תוך חצי שנה כנראה לא רואה את הדברים כמוך. באמירת אגב, אתה לא יושב לאף אחד על הזנב ואתה בהחלט לא נציג הציוויליזציה המערבית. אתה אולי שכחת אבל יהודים הם לא ״לבנים״ תומכי טראמפ ישמחו לרענן לך את הזיכרון והוא ישמח להיעלב ולנקום אם לא תסכים עם הרעיון המטופש שיש לו בראש באותו היום. הרעיון הזה יכול להיות פתרון הבעיות במזה״ת כי הוא מבין במו״מ והוא גם יכול להיות התחייבות לשלוח כוחות של צה״ל להילחם בדאע״ש בסוריה ועיראק. ואם נראה לך שהחתן היהודי של טראמפ הוא ערובה למשהו, אתה סלקטיבי מדי. לא רק שהבת שלו לא נחשבת ליהודיה לפי מדינת ישראל (המגייר שלה נפסל ע״י הרבנות), טראמפ הוא אנטישמי אגבי שאפילו לא מסתיר את האנטישמיות שלו. הוא לא מהסוג שרוצה להרוג יהודים הוא פשוט יודע שיהודים הם חמדנים, ערמומיים ושולטים באנשים באמצעות כסף - ואת זה הוא אמר מול איפא״ק. אם נוח לך עם כזה מועמד שיהיה לבריאות! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
|
|
|
אני גם תומך בנתניהו שאתה אומר שהוא פאשיסט.אני תומך במירי רגב שאתה אומר שהיא פאשיסטית.אני תומך בנוער הגבעות שמזכירות לך וליאיר גולן תהליכים מלפני שבעים שנה.נוסף לזה אני אומר שאנחנו חייבים להגיע למליון יהודים ביו"ש ומהר ואתה קורא לזה נאציזם,קולוניאליזם,אימפריאליזם וקניבליזם.הבעיה היא שיש אינפלציה בביטוים האלה כך שהערך שלהם ירד ואף אחד כבר לא מתרגש מהם.לכן,הסיפורים על טראמפ והנאציזם לא מרשימים אותי ובאשמתך.טחנת את המילים האלה יותר מדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
זה לא אני שאומר שהוא נציג הניאו-נאצים הם אומרים את זה. זה לא אני שמדבר על אנטישמיות גואה אלא יהודים בארה״ב. אם אתה לא מצליח לראות את הבעיה בזה, אני כנראה לא אשכנע אותך אחרת. שיהיה בהצלחה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
|
|
|
הם גם אומרים שישראל נאצית ואנחנו כובשים וצריך לסגת וצריך ללכת כצאן לטבח.אז הם אומרים.בכלל,מי הם אותם ״הם״ שאתה מרבה לצטט אותם.למה שלא תצטט אותי,סך הכל אני צדקתי בהערכות שלי בשנים האחרונות,לא ״הם״.הם עשו מאובמה משיח כשאני אמרתי ביום הראשון לכהונתו שהוא אפס.אז עכשיו אתה בא ומצטט לי את הכלומניקים האלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
5 |
|
טרמפ |
|
רמי נגיד | 13/08/16 20:12 |
|
|
כפי שמסתמן טרמפ כבר לא יהיה נשיא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רמי נגיד |
|
|
6 |
|
|
אני מדבר כאדם שחי כאן וחושב על עתידה של ארה". לגבי יחסה לישראל הילארי לא זקוקה לסיבות על מנת ליישם מדיניות אנטי ישראלית - היא עויינת את מדינת ישראל ובאופן אישי את נתניהו מימים ימימה.
הילארי תמשיך את מדיניות אובאמה שדרדרה את ארה"ב למעצמה סוג ב' כמו מעצמות מערב אירופה.
באשר להסכם הסיוע כדאי לבדוק לא את מה שיש בו אלא את התנאים הנילווים. בתמורה לסכום הכספי ישראל תתחייב לבקש רשות מממשלת ארה"ב לכל פעולה שהיא תרצה לעשות עם הנשק הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל בר-ניר |
|
|
|
|
|
תיהיה רעה לישראל ולדעתי היא תיהיה סבירה לישראל.היא מבינה בדיוק את המצב באזור ובתור מזכירת המדינה היא די מהר ניתקה מגע מהסיכסוך הישראלי פלסטיני עד שבא קרי והתחיל לנדנד.הילרי לא שייכת לזרם הרדיקלי במפלגה הדמוקרטית אבל בחירתה של הילרי לנשיאה תשאיר את הזרמים הרדיקלים והנאו ליברלים בתמונה וזו הבעיה. דונאלד טראמפ יכול במשך שמונה שנים,במידה ויבחר שנית,לעקור מהשורש את הזרמים הנאו ליברלים ולהחזיר לעולם את הליברליות הישנה והטובה שלוקחת בחשבון אלמנטים של הישרדות,להילרי זה יהיה קשה והנאו ליברלים ישבו לה על הזנב כל הזמן.כלומר,הבעיה היא לא טראמפ או הילרי,אלא הכוחות שעומדים מאחוריהם ומצדדיהם או הצבאות האזרחיים שעומדים לרשותם.בכל מקרה,כיוון שהדבר הכי בוער לנו הוא ההיתישבות שחייבת לתפוס תנופה למען הדורות הבאים,זה נראה שטראמפ יאפשר זאת ויהיה אפשר לתת גז.עם הילרי העניין הזה יהיה יותר קשה וימשיך לצלוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
ברור לי שיש סכנה במשהו לא צפוי כמו טראמפ. אבל יש סכנה ברורה במשהו כן צפוי כמו בתואם אובמה...
ארשה לעצמי הערה לא רציונלית וספק בהומור - בחירתו של טראמפ (שלא תקרה בגלל עשרות מיליוני נתמכי המדינה, שאינם בולטים כמו באירופה) תסב לי אושר עילאי רק בגלל הצפייה בשיפוד המתגלגל ארבע שנים לפחות, שעליו ייצלו יומיום הצדקנים הנפוחים מהנ"י-טיימס וכו'.
ולבסוף אני רק שאלה (נבצר מבינתי): נגיד שטראמפ באמת יחליט שהוא ג'ון ווין ויבוא לטאטא את המוקיונים של דאעש ובהזדמנות זו גם את החיזבאללה. ונגיד שבהזדמנות זו הוא יגיד לנו "שמעתי שיש לכם גז אז אחת ולתמיד תפסיקו להתעלק עלינו הרי אתם ציונים ונגד שנור גלותי".
אז מה זה כל כך רע? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל דויד |
|
|
7 |
|
|
אז תקשיב טוב!
לידיעתך יש בישראל 350.000 בעלי זכות בחירה בארה"ב, כן הם אזרחים אמריקאים וחלקם ישראלים.
זה המאמר הכי הזוי ומבולבל שנתקלתי בו לאחרונה.
זכותו של "ישראל היום" לכתוב על פי דעותיו באם הן ימניות ולהתריע מפני סכנת משפחת קלינטון.
85% מאותם 350.000 שציינתי למעלה הם בעלי דעות ימניות ויצביעו עבור הרפובליקנים קרי טראמפ.
דף הפייסבוק טראמפ כחול לבן שצבר במשך 3 חודשים קרוב ל9000 אוהדים מוכיח שזה מאד מעניין את הישראלים שטראמפ יבחר לנשיא ואולי זאת עוד הזדמנות להוכיח ש"ישראל היום" הוא עיתון העם!
facebook.com/
מה לעשות שהבחור קצת בוטה, חוצפן אבל אומר את האמת שאתה וחבריך לא ככ אוהבים לשמוע.
אה ושכחתי להזכיר כאן אנחנו חיים במדינה דמוקרטית וכל אחד יכול להביע את דעתו גם אם היא ימנית רחמנא לצלן מה שהשמאל מגדיר כלא בר ביטוי.
|
טראמפ כחול לבן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל א. |
|
|
8 |
|
|
מ.ג איש חכם .אולי יסביר איך מימשל אובמה היה טוב לישראל ?
בזה שהעביר למעלה מ 300000 $ לשמאל בישראל כדי לסייע בהפלת ממשלת הימין ?
בזה שתמך בדאעש ?
בזה שטען שעדיף היה לו מדינת ישראל היתה נמחקת מהמפה ?
בזה שטען שרצוי לחזק את איראן כדי שתהיה השלטת כאן במזרח ?
בכך שביזה והשפיל את ראש ממשלת ישראל בכל פגישה ובכל הזדמנות ?
אז אני יכול בשקט לומר לאדון מ.ג שהלוואי שטראמפ ייבחר ושיקיים רק 10% ממה שהבטיח שיעשה עם ישראל זה יהיה הרבה יותר בטוח מאשר גב' קלינטון [אהובת ותקוות השמאל] תהיה נשיאה שחייבת במלווה צמוד עם מזרק בידו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
9 |
|
|
מזכיר המדינה הוא "קול אדוניו" (His Master's voice). את המדיניות מכתיב אובאמה ועל החלטותיו אין עוררין. הילארי קלינטון צייתה לו באופן מוחלט, ובכל המגעים עם נתניהו היתה הרבה יותר קשוחה.
טראמפ הוא "מטאטא חדש" עם מעט ניסיון ולא בעל הבנה גדולה במדיניות בינלאומית, לכן הוא רואה את מה שכל המומחים בעלי הניסיון לא רואים. לכן יש סיכוי שלישראל יהיה טוב אם הוא ייבחר. אבל מה שקובע יותר זה שהוא יעצור את ההדרדרות במעמדה של ארה"ב לה גרם אובאמה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל בר-ניר |
|
|
10 |
|
|
מאחר שאני איש הימין בדיעותי, אני יכול להעיד: אינני מאושר מטראמפ, אך אני מעוניין מאוד שמורשת אובמה, לרבות יורשתו קלינטון, תסולק מהבית הלבן.
אובמה סבור שכולם מטומטמים, באמרו למאזיניו כי אפילו ישראל אומרת שהאיראנים מקיימים את ההסכם. גם חמור מבין, שנבלים ונוכלים כמו האיראנים יקפידו כעת מאוד על קיום כל פסיק בהסכם, כדי שלא לתת עילה לביטולו. ואותו חמור מבין גם, שלאחר 10 שנים יפרצו האיראנים קדימה ויפתחו במהירות את מה שנותר לפיתוח בנשק הגרעיני שלהם, ואיש לא יוכל לבוא אליהם בטענות. הרי הם קיימו כל פסיק בהסכם!. והכל באשמת האידיוט אובמה, שבאופן אישי הוא אינטליגנט אך כושל לחלוטין כנשיא ומניעיו עדיין לא הובהרו די הצורך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
אם יש דבר שלמדתי זה לא לשפוט מורשת של מנהיג מוקדם מדי. נדרשת פרספקטיבה. אני לא חיוויתי דעתי על ההסכם עם איראן כי בכל הכבוד לא לי ולא לך יש את היידע הנדרש שבעיקרו הוא יידע טכני. מה היו החלופות להסכם זה? האם פעולה צבאית הייתה מעכבת את התוכנית של איראן יותר? האם יש משה שמונע היום המשך פיקוח הדוק?
אגב בסופו של דבר אני משוכנע ששום הסכם לא ימנע מאיראן נשק גרעיני כי בטווח הארוך אי אפשר למנוע התחמשות גרעינית כפי שלא מנעו מהודו פקיסטן צפון קוריאה ועל פי מקורות זרים גם מישראל. אם משמעות הדבר השמדת ישראל כנטען, אזי אני מציע לכל אחד להתחיל לחפש מקום אחר לחיות בו.
אני לא משוכנע שקלינטון תהיה המשך של אובמה אבל ביחס לטראמפ ההצהרות שלו חייבות להדאיג מאד.
כל זה חסר חשיבות ביחס לנושא הרשימה. אובמה יפרוש.לנו אין הרבה השפעה על זהות הנשיא שייבחר ועל כן מוטב שלא נשתתף בכלל במשחק. לכך אני מניח שגם אתה תסכים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ג |
|
|
|
|
|
לא פקיסטן,לא ישראל ולא צפון קוריאה לא הצהירו במפורש על השמדת מדינה אחרת בעתיד ותמיכה בטרור וזריעת הרס במקומות שונים בעולם בהווה.כלומר,אובמה נתן למדינה שמצהירה מפורשות על כוונותיה ההתקפיות וההיתפשטותיות,לייצר פצצת אטום.במילים אחרות,אובמה מישכן את עתיד הציוויליזציה למען רעיונות ערטילאים של שלום ואחווה.כשלאירן יהיה נשק גרעיני,היא והאיסלם יוכלו להתפשט לאן שרק ירצו והעולם לא יוכל לעצור אותם אלא במילחמה אטומית שתשמיד חצי עולם.אובמה,כמנהיג העולם המערבי היה חייב לשמור על העולם המערבי ולהוריד את אירן על הברכיים והוא לא עשה זאת.זאת מורשת אובמה שמחליפה את מורשת צ׳מברלין ובעתיד,מי שיצטרך להשמיד את הגרעין האירני ויהיו חייבים להשמיד אותו,יחליף את מורשת צ׳רצ׳יל במורשתו הוא.אובמה הגיע לנשיאות עם אידאה פיקס ובמקום לשמור על העולם,הוא שמר על אידיאת הפיקס שלו.אולי הוא לא הבין מה תפקידו ואולי הוא חשב שנאומים מסוגננים ישנו את העולם.הם לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
אין לי שום בעיה עם העדפת קורא זה או אחר את טראמפ. כל אזרח רשאי להביע עמדה גם ביחס למועמד המועדף עליו לנשיאות ארצות הברית. אני מעדיף את קלינטון גם משיקולי אינטרס ישראלי ,אחרים מעדיפים את טראמפ. השאלה היא האם נתניהו וממשלת ישראל צריכים לנקוט עמדה. כאשר ישראל היום תומך בטראמפ בכל מבינים שזו עמדת ראש הממשלה בשל זהות בעלי העיתון ועמדותיו שאינן סוד.
כך שאלו שמסיבים לי שטראמפ עדיף מחטיאים את המטרה - ראש הממשלה ודובריו חייבים להיות מחוץ לתמונת המאמבק הפוליטי בארצות הברית גם אם מנהיגי ארצותהברית מתערבים אצלו-יש הבדל ברור במעמד כל אחת מהמדינות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ג |
|
|
|
|
|
לא צריך להביע עמדה,אבל בוא לא ניתמם,כולם יודעים שהוא מעדיף את טראמפ כולל הילרי קלינטון.זהו המשחק הפוליטי והשאלה איך משחקים אותו.אובמה עשה הכל שנתניהו יפול ולכן נתניהו עשה הכל שאובמה לא יבחר.לשניהם זה לא הצליח.הילרי לא נכנסה בנתניהו ולכן נתניהו שומר מרחק.לגבי "ישראל היום" אז זהו עיתון שיש לו עמדה.כמו של"הארץ" יש עמדה או ל"ניו יורק טיימס"."ישראל היום" תומך בנתניהו אבל הוא לא עיתון בבעלות נתניהו והוא לא שופר תעמולה של נתניהו כפי שהשמאל מספר לנו.כך של"ישראל היום" כעיתון מותר לקחת צד.הוא אגב עושה את זה הרבה יותר אלגנטי מ"הארץ" ששונא את טראמפ ומפגין זאת."ישראל היום" לא משמיץ את הילרי ובכלל,כדאי שהעיתונות הישראלית תלמד מ"ישראל היום" איך עושים עיתונות אמיתית אפילו שהיא לוקחת צד. יש אופנה כזאת בקרב אנשים בעיקר מהשמאל שמה שנתניהו לא יעשה,הוא לא בסדר.זו אופנה שמתאימה לילדים בגן ואני טוען כבר שנים שהבעיה העיקרית של השמאל היא חוסר בגרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
הוא בבעלות אדלסון ואדלסון שחקן ישיר בפוליטיקה בארצות הברית והוא פטרונו של נתניהו ומכאן שנתניהו צריך להיות הרבה יותר זהיר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ.ג |
|
|
|
|
|
נתניהו זהיר כמו שרק זהיר יכול להיות זהיר ואפילו יותר.אבל חייבים להגיד משהו רע על נתניהו אחרת אי אפשר להתחיל את היום.הבעיה היא לא נתניהו,הבעיה היא אלה שאבססיבים לגביו.אבל האובססיה האמיתית של השמאל היא כלפי עצמו.אני ואני ואני ורק אני.זו מנטליות של תנועת נוער. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|