ביחסים הבינעדתיים בישראל גופא, המדינה צועדת במסלול לא טוב. לא מבחירתה שלה. מבחירתם של אחרים. ובמיוחד מבחירתם של אנשים החיים בקרבנו. אנשים הטוענים להיותם שווי זכויות בחברתנו הצעירה. בחברה ההולכת ומתגבשת כאן.
אני מתכוון לערבים שבתוכנו. כבר זמן רב שקבוצה לא גדולה של פעילי מפלגות ערביות מושכת את המיעוט הערבי אל דרך ללא מוצא. אל דרך הקרויה בלעז End Dead.
אום חיראן כמשל. הצדק הוא לחלוטין לצידה של ממשלת ישראל. שתי נקודות מוצא להתדרדרות בפרשת ישוב המחטף הזה. האחת תחילתה ב-1956, כאשר רוב ממשפחות שבט אבו אלקיעאן הועברו, בהסכמתם, לאזור בית קמה. הריבוי הטבעי, וזרים שהגיעו למקום, כולל נשים מיהודה ושומרון, עשו את שלהם, והשבט "גלש" אל מעבר לשטח שהוקצה לו. ההמשך נוצר בשנות ה-80. מועד בו הציעה הממשלה לבדווים אפשרויות להתיישבות קבע שלהם באזורים מוכרים, כולל תשתיות של מיים, חשמל, ביוב וכו'.
לסירוב הבדווים לקבל את ההצעות הללו נתלוו גם הסתייגויות תמוהות, הפעם גם של הארגונים הירוקים. כאשר הודיעה הממשלה ב-2011, על תוכנית להקמת 10 נקודות יישוב בנגב. הביעו אז הירוקים את התנגדותם הנחרצת. הם רצו לשמור על "נופים פתוחים"... על "נגב השייך לכולם", ועוד מיני שטויות, כהרגלם. כרגיל, תוך התנכרות מוחלטת לעניין הלאומי, שבנושא המסתבך הזה... טענותיהם של הירוקים הושמעו אז בווליום גבוה במיוחד, (ע"ע
כביש חוצה ישראל), והם זכו כרגיל, לסיוע נדיב מצד התקשורת... ואילו השמאל הביע אז את עמדתו וגם מביע אותה כך גם היום ב... שתיקתו הצועקת לשמיים. הממשלה נותרה ללא תמיכה ציבורית ראויה.
אור ירוק
במסגרת התוכנית האמורה, תוכנן גם יישוב יהודי בשם חירן.
לבני השבט אבו אלקיעאן הוצע לעבור לישוב סמוך בשם חורה. רובם אכן עברו לשם, תמורת הטבות מפליגות ביותר. הטבות שאף מתיישב יהודי, גם מבין אלה ששרתו בצה"ל, לא זכה להם מעולם. מיעוטם נשארו באיזור. בהמשך אף פנו לבג"ץ על-מנת לבסס את השתלטותם בפועל, כדי שתהיה לא רק ביד חזקה, אלא גם, כך קיוו, בעזרתם של יועצים למיניהם, על בסיס משפטי מוצק. ביהמ"ש העליון דחה בלשון נחרצת את דרישתם, באומרו: "אין לעותרים כל בעלות בקרקע, וישיבתם במקום זמנית בלבד". מאוחר יותר, כאשר הוגשה פניה נוספת, קבעה נשיאת ביהמ"ש העליון כי: "התיק חלוט ואי-אפשר לדון בנושא". בכך למעשה נתן ביהמ"ש העליון אור ירוק לפינוי הפולשים בכוח, משסרבו לעשות כן מרצונם החופשי.
"אם תיטיב - שאת, ואם לא תיטיב - לפתח חטאת רובץ" נאמר במקרא (בראשית ד' ז').ׂ ועל כך אומר משה דוד קאסוטו בפירושו למקרא: "מהו 'שאת'? שאת הוא בין היתר קומה זקופה". ואנו נוסיף: ומהי קומה זקופה? בימינו אלה זו משילות. אלא שראשית כל חטאת נעוצה בהעדר המשילות בישראל. ומשאבדה, רובץ החטאת לפתחנו: פשיעה גואה של קבוצות שונות, כולל מיעוטים, שוד קרקעות ופגיעה בכוחות הביטחון....
ממשלת ישראל מצויה עכשיו בפני דילמה קשה. כל נסיגה שלה מפני אלימות הבדווים סופה השתלטות הדרגתית שלהם על הנגב, הדבר עלול לקרות גם בכוח עזות המצח של ההנהגה הערבית בישראל, גם בשל רפיסותן של ממשלות ישראל (לדורותיהן), וגם בשל ריבוי טבעי, יחידי מסוגו בעולם, שנגרם עקב קניית/יבוא נשים מהרשות הפלשתינית. לא בכדי נמסר כי ההרוג באירועים האחרונים היה נשוי לארבעה נשים ולו 24 ילדים...
ההמשך עלול להיות הרה-אסון. כבר עכשיו ניטשים שטחי ירי של צה"ל לטובת בדווים המשתוללים בהם, ובוזזים רכוש של הצבא, כשהם רכובים על טרקטורונים, ואין עוצר בעדם. הנה דוגמה נוספת לבעיה החמורה של העדר משילות. מחלה קשה שאת סופה אין לשער.