לפתע נעשתה ההכללה פשע שטני חסר תקדים שאין מקומו בארץ ישראל, וראוי להקיא אותו לפני שהארץ תקיא. כי זה העיקרון החיוני לחיים בארץ קדושה. אדם חייב להתקדש כדי שהארץ תכיל אותו. כשהיא מחליטה לא להכיל ולהכליל – היא מקיאה. זה לא רק עקרון ברזל זה גם היסטוריה. עיתונאי 'הארץ' מר יוסי קליין, שעלה בזמנו על קו 300 ללא כרטיס, בעל חוט שדרה סנסציוני מאין כמותו, מואשם הפעם בהכללה – אוי ואבוי לנו, לאן יכול יהודי להתדרדר אם הוא משתדל בכל כוחותיו הנפשיים... מאשים אותו אדמו"ר השמאל האידיאולוגי הבולשביקי בארצנו, מר אברמוביץ. נפל יוסי קליין, כרע והוכפש. איך יכול היית, יוסי אהובנו, לחטוא כל כך לעיניו הבהמיות התוהות של העם?
לך למהות, מדריך אותו ואת כולנו מר אברמוביץ, לך על 'השתלטות הדת על המדיניות'. השתלטות הדת על המדיניות, חוזר ומצהיר אברמוביץ, הביאה לחורבן בית ראשון וחורבן בית שני – כך מצהיר האדמו"ר ותופס את המקום המרכזי במחאה הספונטנית נגד חיזבאללה, יוסי קליין והקמעות. האיש שנשרף והפך לאדמו"ר פשוט משחק תפקיד ראשי מלידה – רובינא כ'הדיבוק', או להפך.
רק שני בתים חרבו ונהרסו בארץ ישראל? לא היה, אולי מקום, ואני מציע גישור בנושא הזה, לציין גם את ביתה של ממלכת ישראל, או שהס מלהזכיר? אדמו"ר הבולשביקים הישראלים לא יעלה בדל שפתיו את התועבה השומרונית המצטיירת כמו פוליטיקה ימנית הזויה של דתיים ואלילות. ממלכה יהודית שרקדה על ההרים סביב הערים שכם ושומרון – היעלה על הדעת? אולי אברמוביץ' אינו מזכיר את הממלכה שנחרבה כיוון שלדעתו בתוך-תוכה הדת (איזו מהן?) לא הצליחה להשתלט על המדיניות ולפגום בפתגם שלו? אנא תסביר לנו, מר אברמוביץ, מה פירוש 'השתלטה הדת על המדיניות וגרמה לחורבן שני הבתים'?. להכליל או לא – זו הבעיה המוסרית שלך במאה ה-21?
אור השמש
במכללה לאינטליגנציה שימושית שבה למדתי בנעורי, אני, אמנון וכמעט כל בני ישראל בדורנו, היו שואלים: כיצד בעצם השתלטה הדת על המדיניות? ומה הייתה המדיניות בשעה שהדת השתלטה עליה? התשובה ההגיונית היא שכל מה שאנחנו רוצים בתום היסוסי ליבנו הינו מדיניות, וכל השאר, מה שבעצם מתרחש לנגד עינינו, לרוע מזלנו - הינו דת. או אולי נאמר – החלום ושברו? ההיגיון הנהדר הזה מצליח לבנות קריירע עיתונאית מופלאה בכל דור ודור. השתלטות הדת על המדיניות. אילו היה האדמו"ר אומר לנו, כמו בתיאור מעשי הנצרות לאורך תקופת התפרעותה: הנה לפניכם תרבות שהשתלטה על הפגאנים, כל אחד היה נאנח ומבין לליבו. אם היה אומר הדת כפייתית למכביר – גם זה מובן. היא הרי מכריחה יהודים לשבות ביום השביעי ולאכול גדי בלי חלב אמו כל ימות השבוע. אבל לומר שהיא השתלטה על המדיניות זה ללכת למחוזות רחוקים שבהם עוד רגע יעלו אנשים על המוקד. לא כדי לשרוף אותם אלא רק כדי להוכיח שהם כבר הפכו לאפר במהלך הדורות. אז מצד אחד נאמר שאסור להכליל, כמו שיוסי קליין עשה לנו וחשף בכך את מבושי מחשבותיו לעין השמש, למרות שנאמר כי אור השמש, אולי רק צבעה הצהוב והמבריק, עם האולטרע סגוליות שלו, מרפא כל חולי של שחיתות ועיוות נפשיים. מצד שני זה נפלא והגותי להפיץ פתגם גותי שאפילו פון גתה לא היה משתמש בו למרות שהמציא את הפתגם שהוביל לייסורי וורטר כשאמר 'המטרה מקדשת את האמצעים'. כלומר – זו הקדושה שבעולם, אמצעים המשרתים מטרה. וזה מה שעושים מאז ומתמיד כל היהודים (אני משתדל לא מכליל כשאני אומר יהודים) – שנשרפים באהבתם. לעצמם.
רוסיה, למשל, העניקה להם דוגמה נהדרת, מדרש נאלם שנשמט והולך מהתלמוד שעוד ייכתב. היא הראתה כיצד מיעוט חיידקי (כפי שניסח זאת הוד מעלתו צ'רצ'יל) מסוגל להשתלט על מדינה שלמה ולחולל קציר דמים מזוויע. כיוון שהיו רובם יהודים (גם לנין היה נגוע) חשש היטלר שהם מסוגלים להשתלט על העולם ועל גרמניה האהובה הפרטית שלו. כמעט חצי גרמניה כבר הייתה בעלת אוריינטציה יהודית-קומוניסטית כשהוא עלה לשלטון. לא הדת שלהם היא שתשתלט על המדיניות, כפי שסבור האדמו"ר של השמאל – אלא הם עצמם! עכשיו, לצורך דרך נאורות באיש ואשה – אברמוביץ' מנסה להסביר לקליין שחובשי הכיפה המתנחלים נמצאים במסגרת הרוב הלאומני וכי יש וצורך דמוקרטי להתווכח איתם בפרלמנט. מה? מגיב מר יוסי הנדהם ועיניו מתגלגלות (אם אתם לא מאמינים לי - אנא התבוננו בקטע הווידאו המדובר). מה אתה מבלבל את המוח? אומרות עיניו ולשונו מתלעלעת. הוא פשוט לא מקבל את זה. רוסיה (בעיקר החבר לנין בנוסעו ברכבת חתומה ל'תחנת פינלנד') הראתה לדמוקרטיסטים האידיאולוגים שלנו שאפשר וגם צריך - אחרת. נון-בית: לנין, כידוע, בגד באימא רוסיה, נכנע לשולחיו הגרמנים, הפסיק את המלחמה בחזית המזרחית ומסר להם שטחי ארץ עצומים תמורת שלטון דמים. הנוסחה שהומצאה אז, שטחים תמורת שלטון – עובדת גם היום.