|
1 |
|
|
אינני מאושר מאף אחד מהאירועים. אך האמת היא ששלושה אזרחים ישראלים הפכו 'לשהידים' ומעשה רצח הפך לסוגייה בן לאומית המאיימת לפוצץ את המרחב כולו. לא צריך להתפלא שהממונים על הביטחון נלחצו ושינו דעתם. האם החשש האמיתי מפרוץ מהומות דמים ומלחמה לא רצוייה בעולם המוסלמי לא מצדיקה בחינה מחודשת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
|
|
|
לא הבנת את כוונת דברי.
א. צריך היה לתאם עמדות עם ירדן לפני שהציבו את אמצעי הבידוק
ב. לו ישראל הייתה מפרסמת את העובדה שבכעבה הציבו מצלמות ואמצעי בטיחות ברבים וגם במו"מ עם ירדן - כל הפרסה הזאת לא הייתה מתרחשת.
זו הייתה כוונת הדברים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
2 |
|
|
אלא בהפגנה של ריבונות ושליטה. במכה אין שאלה של ריבונות, אבל בהר הבית יש. השליטה שם היא של הווקף, ויש אנשים, שמעוניינים לשנות זאת, באמצעות סמלי ריבונות, דוגמת סגנית השר חוטובלי
haaretz.co.il
הבידוק בהר הבית הוא של הווקף והירדנים, והצבת בידוק ישראלי בהר הביתהוא מהלך מתגרה של שינוי הסטטוס קוו והפגנת "ריבונות" ישראלית, כפי שהתבטאו לא מעט אנשים, כדוגמת דוד ביטן
facebook.com או ישראל כץ
inn.co.il
מהלך כזה לא יעבור בלי שפך דם, וחבל, שראש הממשלה הבין את זה מאוחר מדי, לאחר שנשפך דם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין שום קשר |
|
|
|
|
|
אינני נימנית על אוהדי ביטן או חוטובלי. להפך.
אבל, האם אינך מתעלם מהעובדה שהמשטרה הישראלית פועלת בגלוי בהר הבית?
עפ"י הבנתי המצב בהר הבית נקבע בין ירדן וישראל עפ"י הסכם השלום עם ירדן.
הפלסטינים מעוניינים לקבל מעמד בהר הבית והמופתי המקבל משכורת מהרשות הפלסטינית הוא שגרם להסתה.
לו ישראל הייתה מתאמת הכל עם ירדן לפני הצבת אמצעי הבידוק ודואגת לפרסם את העובדה שבכעבה יש אמצעי בטיחות, היא הייתה שומטת את הקרקע מהפלסטינים שיצרו את כל המהומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
עם הירדנים והווקף, שהם אלה ששולטים בפועל בהר, ניתן היה להגיע להסדר מוסכם, שכולם היו מכבדים אותו ולא היו מהומות. הסדרים כאלה כבר היו בעבר ולא היו איתם בעיות. לא מדובר בהסתה, אלא בנסיון ישראלי לפעול באופן חד צדדי. משה דיין החליט בשנת 67 להעביר את השליטה בהר (להבדיל מהריבונות) אל הווקף והירדנים, וזו היתה ההחלטה הנכונה ביותר שהוא עשה בימי חייו. האחריות לבטחון המבקרים בהר היא של הווקף והשומרים הירדנים. ישראל נמצאת רק במעטפת שמחוץ להר. לאחר הרג השוטרים היה צריך לשבת עם הווקף ולהגיע להסכמה כיצד מונעים ארועים כאלה ולא לפעול באופן חד צדדי, שכן, כל פעולה בהר צריכה להעשות בהסכמה. מי בישראל שמנסה לפעול באופן חד צדדי, עליו האחריות לשפך הדם. כל גם במקרה הזה, וכל זעקות ה"הסתה" הם הבל הבלים שרק מטמטמות את דעתו של העם בישראל (שממילא איננה במצב טוב גם בלי זה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה בדיוק העניין |
|
|
|
|
|
מתברר שיש בינינו הסכמה. אתה לא הבנת את מה שכתבתי.
מיד הדבקת לי תווית שאני שייכת לקבוצת ביטן- חוטובלי.
אני מציעה לך לקרוא את המאמר שלי שיפורסם בשבוע הבא בו הבאתי תקציר של מאמר של העיתונאי הלא ישראלי ולא יהודי- בסאם טאואיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
הוא לא הסכים על ההשואה שעשית בין הר הבית למכה ועוד יותר לא הסכים, שהיתה ״הסתה חצופה״ נגד אמצעי האבטחה שניסתה ישראל להכתיב בהר הבית. והצדק עימו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לתשומת ליבך, |
|
|
|
|
|
אתה צודק.
בעל התגובה הוא שמאל קיצוני ואני מרכז- שמאל.
אני ציונית ויהודיה גאה.
הוא, לצערי, כבר לא כל כך.
אין ספק שהייתה הסתה אבל ממשלת ישראל לא פעלה בתבונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מה אתה מבלבל את המוח? אפשר לדעת לשם מה כתבת את התגובה המטופשת הזאת?
אם יש לך מה לומר עניינית- בבקשה.
אבל, אין לך כל זכות להתייחס לאישיותי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|