|
|
1 |
|
| |
|
הפשיסטי. השלטון החוקי היחידי במדינה דמוקרטית הוא שלטון הפוליטיקאים,שהם נבחרי העם בבחירות דמוקרטיות. המושג השקרי "שלטון החוק",מטרתו היחידה לאפשר לשופטים לנהל את המדינה מעל ראשיהם של הפוליטיקאים,בהתאם לגחמותיהם הפוליטיות ובניגוד לרצון הבוחרים,בדיוק מה שקורה בארצנו. עקרון הפרדת הרשויות נירמס עד דק ע"י בית המשפט העליון,ששם עצמו מבין בכל נושא עלי אדמות יותר מהמומחים לנושא ורומס ברגל גסה את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. הפיראט המשפטי אהרון ברק המציא "חוקה" יש מאין,תוך הסתמכות על חוק יסוד שנחקק בקולות כרבע מחברי הכנסת,ללא שום הסמכה מפורשת בחוק לאפשרות של ביטול חוקים ע"י בג"ץ. בג"ץ אימץ קריטריונים סובייקטיביים בעליל כמו: "סבירות","מידתיות","מסה קריטית של ראיות","אמת לשעתה" ושאר הבלים בלתי ניתנים לכימות בפסיקות כנגד מהלכים של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. עו"ד פכטר,זה פוטש משפטי כנגד הדמוקרטיה ושלטון העם ע"י נציגיו הנבחרים. אין חיה כזאת "שלטון החוק" ! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
|
"שלטון החוק". אך יחד עם זאת, נראה שאתה טועה בכנותך אותו: "אידיוט שימושי בשרות השמאל". פכטר כנראה איננו איש שמאל ואינו משרת אותם. ההיפך, רוח המאמר היא ימנית, ובמיוחד ההשוואה המצויינת שערך הכותב על תגובת התקשורת לימין, לו ה-ו-א היה מפגין בבית מנדלבליט. כך בדיוק הם היו מגיבים, כפי שכתב פכטר. צבועים ורעים. |
|
| כתובת IP: |
141.226.161.201 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
|
פכטר. יחד עם זאת מרגיזים אותי אנשי ימין,שנופלים בפח של מכחיש השואה אבו מאזן ומשתמשים בטרמינולוגיה שקרית של אויבנו כאידיוטים שימושיים. הדוגמה הבולטת ביותר היא השימוש האווילי של אנשי ליכוד,גם שרים במונח השקרי "פתרון שתי המדינות". מעולם לא היה קיים מבחינת ישראל פתרון זה,רק דובר(בטעות לדעתי),על פתרון "שתי מדינות לשני העמים",ניסוח שמעולם לא יצא מפיו של מנהיג מוסלמי כלשהו. הסירוב להכיר בישראל כמדינת הלאום של העם היהודי הוא כמובן לב הסכסוך,שלצערי אין סיכוי שייפתר וצריך להיות מנוהל עם מינימום סיכונים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
| |
|
טרמפ יודעים זאת ומבינים זאת. הם לא מזכירים יותר את "2 המדינות ל-2 עמים"..... |
|
| כתובת IP: |
141.226.161.201 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נכון |
|
|
|
|
|
| |
|
במושג "פתרון שתי המדינות" כשברור שמבחינת "הפלסטינים" זה "מדינה פלסטינית" בכל יש"ע ועזה,"יודן ריין",(ללא יהודים) ו"מדינת כל אזרחיה" בישראל בגבולות הקו הירוק,תוך מימוש מה שהם מכנים "זכות השיבה" של מיליוני פליטים מדומים,(האנטישמי אבו מאזן נקב בנבזותו במספר 6 מיליון),לתוך מדינת ישראל.
מילא שאידיוטים שימושיים מהשמאל,תומכי פשע אוסלו,חוטאים בכך,אבל אנשי ימין ? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
2 |
|
| |
|
ציטוט: "עכשיו תארו לכם את תגובת התקשורת בנוסח: הריסת הדמוקרטיה, קריסת שלטון החוק, הפגנה פשיסטית, שלטון טוטליטרי, ימין חשוך, נגד זכויות אדם -ובעיקר הכיבוש, הכיבוש שורש הרע. והמסקנה הכל נכון. כי כל החוכמה כל הידע כל הדמוקרטיה, כל הנאורות נמצאת בצד השמאלי ואצל ראשי המפגינים ותומכיהם שרובם אין להם מושג על מהות הדמוקרטיה". ....... ....... ........ ==》》 ציפי לידר, באין חומר טוב לתקוף את השמאל, ממציאה טקסט משלה ושמה אותו בפי השמאל, ותוקפת את הטכסט שהיא המציאה. ציפ לידר, הימין רחוק מאד מדמוקרטיה, ומיישם מלחמה נגד הדמוקרטיה תחת מושג מכובס "משילות". הימין מביא עוד ועוד חוקים שנוגדים את עקרונות הדמוקרטיה, ושלוחיו תוקפים את בג"ץ כל פעם שאינו משתף פעולה בהרס הדמוקרטיה. רק נסתכל על חוק הלאום המוצע, סעיף 3א, האומר כי מדינת ישראל היא בעלת שילטון דמוקרטי - לא מדינה דמוקרטית אלא רק שלטון דמוקרטי (ללא זכויות אזרח). סעיף 3ב האומר כי לאזרח זכויות כפי שהחוקים קובעים בניגוד לדמוקרטיה בה הזכויות הן של האזרח ולממשל אסור לפגוע בהן אלא מסיבה ראוייה ובמידה מינימלית נדרשת. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
|
|
|
| |
|
למונח "דמוקרטיה" מגוחכת. אין במגילת העצמאות,שהיא לכל הדעות המסמך המכונן של מדינת העם היהודי,מדינת ישראל,שום אזכור למונח "דמוקרטיה" ומסיבה פשוטה: מדינת ישראל איננה מדינה דמוקרטית ולא תהיה מדינה דמוקרטית כשמדובר בזכויות לאומיות וחוק השבות מנציח זאת בצורה ברורה. רק יהודים,מכל העולם,יכולים לעלות ולקבל אזרחות,רק בגלל יהדותם. כמובן שהפוסט ציונים מתעתדים להערכתי לדרוש מבג"ץ לפסול את חוק השבות,הרי הוא "לא דמוקרטי","לא חוקתי","לא מידתי","לא סביר",כמיטב רוח ההמצאות היצירתיות מבית בג"ץ מר"ץ. נקווה שהמחנה הלאומי לא ייתן לזה לקרות.
ובהערת אגב: אין בקוראן אפילו אזכור אחד ויחיד של ירושלים כמקום קדוש לאיסלם. זאת המצאה פוליטית של האיסלם למלחמה בכופרים,נוצרים,יהודים וכל מי שחושב אחרת מהם. דת בזויה,שמקדשת את המוות על החיים,"כבוד המשפחה" חשוב מחיי בני ובעקר בנות המשפחה וחיי כופרים ולהט"בים מכל הדתות שווים מבחינת האיסלם כמו קליפת השום. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
3 |
|
| |
|
עוד לפני שפורסם המאמר הזה כתבתי שהיה צריך להגיש נגד אלדד יניב כתב אישום בגין הקריאה שלו להגיע לההפגנה בלתי חוקית, ולכן דעתי דומה, אך לא(!) זהה לדעה שהובעה כאן: " את אלדד יניב ונפתלי היו צריכים לעצור בגלל הפוסטים שפרסמו ובהם קריאה להפגנות בלתי חוקיות, קריאה לא להשמע למשטרה כי לדעתם המשטרה טועה. אלמנטים שיש בהם הסתה והפרת חוק, אבל לאזוק אותם בידיים וברגליים היה מיותר לא חיוני לא רגיש ושיקול דעת מוטעה". ודעתי לא(!) זהה בגלל שאין כל צורך לעצור בן אדם בגלל שהוא כותב דברים שכתיבתם מהווה עברה, אלא פשוט להגיש נגדו כתב אישום. ומה שעשו לאלדד יניב, שזה לא רק לשים עליו אזיקים, הוא מפחיד, ונותן את ההרגשה שאנשי השלטון כאן דומים לראשי מאפיה, הנראים אנשים נכבדים ונשואי פנים עם חליפות ועניבות, כשכולם יודעים שהם נשענים על חבורת פושעים שפלה ואכזרית. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|