X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
פרופסור זוהר בן-אשר מנהל אקדמי   |   המרכז האירופי למחקר ומימון
האמת היא שאפשר-גם-אפשר לחסל את תרבות הסחטנות הזאת, שאינה אלא ברית בלתי-קדושה בין השלטון ובין המפלגות החרדיות. אפשר בהחלט לנטרל את דרישות-היתר של החרדים ולעבור להתייחסות שוויונית אליהם, כמו שראוי להתייחס לכלל האזרחים והתושבים במדינה. ולמעשה, זה הרבה יותר פשוט מכפי שזה נראה. מה שזה מצריך הוא מעט אומץ ויושרה אזרחיים
▪  ▪  ▪
[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
זה שנים מֵּלֽינֽים רוב אזרחי ישראל - ולמעשה גם רוב נבחריהם - על כוחם של החרדים ועוד יותר מכך: על הניצול שהחרדים - ובמידה פחותה גם הדתיים-לאומיים - עושים בכוח זה ועל כך שהתוצאה של הניצול הזה היא מה שרוב אזרחי ישראל קוראים "כפייה דתית". הפתיח הזה קורא הן להבהרה, הן להצעת שיטה שתאפשר להתגבר על כך.
ראשית להערה בדבר התלונה על כפייה דתית. צריך לזכור שכוחם של החרדים נובע מהעובדה שהממשל - בדרך כלל זה שבא מצידה הימני של המפה הפוליטית ובעיקר מן הליכוד - מַקְנֶה למפלגות החרדיות את הכוח שיש להן. התירוץ הוא שבלעדיהן אין קואליציה ולכן, בעיקר כדי להזהר פֶּן השלטון יעבור למה שהם קוראים לו ה"שמאל" (או, לשיטתם: ה"סמול"). מבחינה זאת, מעולם לא הייתה כפייה דתית - כזאת הַנֽכְפֵּית על העם על-ידי הכוח האוביקטיבי של המפלגות החרדיות. הייתה סחיטה וכדרכה של כל סחיטה, היא תוצאה של שיתוף-פעולה בין הסוחט ובין הנסחט. ה"נסחטים" - או במקרה שלנו: השלטון - שמחו לשלם לחרדים במטבע שמי שנשא בעולו היה העם. זה איפשר להם לשלוט כמעט בלי מגבלות ולא פלא שאחת התוצאות המובהקות של שלטון שכזה, שנוטה לשכוח את עיקרי הדמוקרטיה ואת הכלל שיש לשים סייג לכוח השלטון כך שלא יהפוך להתעמרות, היא שחיתות.
ואכן, זה שנים שהשלטון מושחת ומשחית - והדוגמאות של הזמן האחרון הן רק דוגמית לכך. מחיר נוסף לכך הוא מניעת קידמה בשטחים שונים - למשל" פיתוח התחבורה הציבורית וקידום החינוך האוניברסלי המתקדם. וכמובן: התקציבים הייחודיים המועברים לחרדים המאפשרים להם להמנע מיציאה לעבודה והמגבירים את התלות של רבים במפלגות החרדיות ה"דואגות" למימון של המוני החרדים בטענות מטענות שונות. נכון שלאחרונה אפשר לראות יותר ויותר חרדים - וחרדוית - המשתלבים בשוק העבודה ובשוק ההשכלה הגבוהה אבל אפילו כאן, למשל במוסדות להשכלה גבוהה, מנסים פרנסי החרדים להפריד בינם ובין כלל האוכלוסייה ולעיתים גם, לסנן תכנים ןלמנוע מהסטודנטים החרדים גישה למדע עדכני.
המסקנה המצערת היא שבמידה ויש כפייה ואפליית הציבור החופשי, הרי שזאת קיימת אך ורק בגלל שהשלטון חפץ בכך. היסטורית, מעולם לא התעקשו החרדים על משהו שהשלטון סירב לו. לצורך קיומן וכדי להבטיח את התלות המתמשכת בהן של הקהל שלהן - וביתר דיוק: הקהל התלוי בהן - המפלגות החרדיות תלויות ביכולתן להצמד לעטיני השלטון ובאספקת תקציבים שוטפים שיתן להן השלטון ואשר יאפשרו להן להמשיך ולקיים את התלות הזאת.
לכאורה זה נשמע כגזירת גורל ושאי-אפשר לעשות כלום כדי להשתחרר מהעונש הזה. וְהְמְהַדְרֽין מביאים כמשל את מה שקרה עת שיאיר לפיד, בעידן החילוניות שלו, עשה עם "אחיו" בנט לנתניהו: הדרת החרדים מהממשלה לתקופה. כזכור, נגמרה בכך שכעבור תקופה קצרה חזרו המפלגות החרדיות לקואליציה הבאה של נתניהו ובנט וחיסלו את כל מה שיאיר לפיד השיג - או השיג לכאורה.
אבל האמת היא שאפשר-גם-אפשר לחסל את תרבות הסחטנות הזאת, שאינה אלא ברית בלתי-קדושה בין השלטון ובין המפלגות החרדיות. אפשר בהחלט לנטרל את דרישות-היתר של החרדים ולעבור להתייחסות שוויונית אליהם, כמו שראוי להתייחס לכלל האזרחים והתושבים במדינה. ולמעשה, זה הרבה יותר פשוט מכפי שזה נראה. מה שזה מצריך הוא מעט אומץ ויושרה אזרחיים.
כך, מפלגת הליכוד ומפלגת העבודה כמפלגות שלון פוטנציאליות - ואיתן כל מפלגות הקואליצייה החילוניות - יוכלו להסכים כי בכל מקרה ובלי קשר איזו מפלגה מרכיבה קואליציה, לא יובאו בחשבון המנדטים חברי הכנסת של המפלגות החרדיות - ואם צריך, גם של כל מפלגה דתית אחרת, יהודית או מוסלמית. העיקרון יחייב כל אחת מהמפלגות להצביע בעד כל הצעה ממשלתית שהחרדים יתנגדו לה ועל-ידי כך יובטח רוב לציונות, שהיא הביטוי החילוני של השחרור הלאומי היהודי. בהסדר כזה תוכל המפלגה המסוגלת לגייס רוב מקרב חברי הכנסת הלא-חרדים לבנות קואליציה גם אם מספר חבריה יפחת מ-61. אבל יותר מכך: כאשר יתקיים הסכם כזה בין הליכוד ומפלגת העבודה, מי משתי המפלגות הללו שתרכיב קואליציה תוכל לצרף את החרדים שידעו כי ה"איום" שיעזבו את הקואליציה הינו ריק מתוכן. במצב בו האיום שוב לא קיים, תוכלנה מפלגות חרדיות להשתתף בשלטון וליהנות ממנעמיו ובתנאי שאין בהנאה הזאת משום זכויות יתר או משום כפייה על מי שאינו חרדי לחיות לפי פרשנותם של החרדים ליהדות.
נכון, זה לא פשוט כפי שזה נראה. קודם כל, משום שהמפלגות החרדיות מספרות לעולם שהן רואות עצמן כבנות ברית "טבעיות" של הליכוד והליכוד - לפחות זה של נתניהו - רואה עצמו כבן-ברית טבעי של החרדים. אשר-על-כן מי שיכולה לחולל תהליך שכזה היא מפלגת העבודה. אם זו תחליט - ותכריז על-כך ברבים - שגם אם תהייה באופוזיציה היא מתחייבת לתמוך בממשלה כל אימת שמדובר על החלטה מפלה; כזאת שמעדיפה את החרדים וכופה על הציבור מה שאינו מתאים למדינה מודרנית. זה, אגב, יכול להיות מנוף לגיוס תמיכה של כל אותם ציבורים שמרגישים מופלים לרעה לעומת החרדים. זה גם יביא את הליכוד להסכמה לסעיף הזה שכן זה יאפשר לליכוד להיות אופוזיציה עניינית ובמידה והליכוד ירכיב ממשלה - לכונן ממשלה שלא תרחיק מעליה את כל הציבור הגדול שחש כי החרדים דוחקים את רגליו. נכון, ייתכן שהליכוד יפחד להתחייב לכך ויעדיף את בריתו ה"טבעית" של נתניהו עם החרדים. אבל אז, לפחות מפלגת העבודה תוכל להיות מפלגה ציונית אמיתית, שגם אם היא מכבדת כל דת וכל מאמין, היא עצמה מקיימת את מצוות הציונות החילונית ומתחייבת שלא לתת יד לכל כפייה דתית שהיא, אפילו אם זה מצריך לעיתים תמיכה בממשלה.
זב
מנהל אקדמי | המרכז האירופי למחקר ומימון | דוא"ל
תאריך:  12/09/2017   |   עודכן:  12/09/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האתגר הבא: ניטרול החרדים
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
האתגר הבא: ניטרול המתחזים
נטרולי  |  12/09/17 14:47
 
- תגובה נכונה לגופו של אדם
יפה אמרת  |  12/09/17 15:38
 
- נידמה לי שהמגיבים לא ירדו
משה אשר  |  15/09/17 00:49
2
מדוע שהליכוד יסכים לזה?
רבקה שפק ליסק  |  12/09/17 16:43
3
חצי אמת יותר גרוע משקר
סחטנות חילונית  |  12/09/17 17:20
4
אפשר גם לקבוע בין המפלגות
ה.א  |  12/09/17 17:49
5
קודם נתחיל עם ארגוני השמאל
נתחיל בשמאל  |  12/09/17 18:14
6
לא יודע מה אתכם, אבל אני חשבתי
ב_שמואל  |  12/09/17 18:39
7
גיבובי מילים
שמוליק מילוא  |  14/09/17 13:45
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אהוד פרלסמן
מסע הרדיפה הנבזי והשפל כנגד שרה נתניהו הניב בסופו של דבר חשד לשותפותה של נתניהו ביצירת מצג שווא    אבל עורכי דינה של נתניהו מתעלמים מחשד זה, וממשיכים לספר לנו על חמגשיות
אפרים הלפרין
כאן באתר הזה ולא בשום מקום אחר, אני רואה כותרת משנה "כפי שהרופא הטוב ביותר אינו מטפל בעצמו והפרקליט הגדול בדורו אינו מייצג את עצמו - כך גם שרה אינה צריכה להחליט בעניינה    זה א,ב
בעז שפירא
החליפו את הדמויות ובפניכם כל הסיפור כולו    התקשורת העוינת מחזקת מאוד את נתניהו    כך ב"הפוך על הפוך" קוברת החונטה התקשורתית את מאווייה - להחליף את "הביבי" ולסלקו מהשלטון, ואולי גם את עצמה...
אפרים הלפרין
במענה לשאלת מעמדו המשפטי של מני נפתלי ענתה פרקליטות המדינה "... נבחנות הודעותיו של מרשך מתוך נקודת מוצא כי ככל שיידרש להעיד בבית משפט, הרי שעדותו תחשב עדות של מי שמתקיימת בו ההגדרה האמורה" (הגדרת עד מדינה)
רון בריימן
האמת היא שהעם לא זז ימינה, אלא שגורמים אחרים, בתקשורת והנהגה, נעו שמאלה, ורק יחסית אליהם נראה שהעם זז ימינה    בפועל, הציבור שהתפכח ממקסמי השווא שנמכרו לו נמצא במקומו כבר שנים רבות, ורואה נכוחה את פני המציאות, בהבדל מן הגורמים הנ"ל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il