|
1 |
|
| |
|
ובן דודו מיליקובסקי עשו מיליונים מהשותפות עם הגרמנים, ובתמורה קנו 3 צוללות מיותרות שאין בהם צורך, ואף ביבי הבוגד הסדרתי נתן למרקל אישור למקור צוללות למצרים. מה דעתו של בריימן על כך? |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
דני האדום |
|
| |
|
הציבור חייב לדעת מה קרה בליל רצח רבין ומי מחפה על מי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
|
3 |
|
| |
|
רוצח רבין , יגאל עמיר , ירה ברבין לעיני עשרות שוטרים , נתפס ממש בעת הירי , כשהאקדח בידו , הודה ברצח בחקירתו ושיחזר את מעשיו בחקירתו , הודה ברצח בבית המשפט ועדיין מודה בכך עד היום , משפחתו לא טוענת שאינו הרוצח ושנגרם לו עיוות דין ( משפחת עמיר ואשתו טריסה טרימבובלר ) , ונערך לו משפט פומבי "לידיעת הציבור" , אך לטענת השקרן , המסית וגונב הדעת בריימן , אזי "..מימצאי הבדיקה הפתלוגית ( בגופת רבין) לא הובאו עד היום הזה לידיעת הציבור..חשש לטיוח..יוסר החסיון והאיפול שהוטלו על מה שקרה באותו לילה.." !!. מה זה השקרים והטימטום שכל הזה , בריימן ?, איזה "חסיון" הוטל בבית המשפט "על מה שקרה באותו לילה" ? מה "לא הובא לידיעת הציבור" במשפט פומבי , שבו גם הנאשם וגם סניגורו וגם משפחת הנאשם , לא טוענים "לטיוח" ואין להם שום טענה בגין "איפול על מה שקרה באותו לילה" !! . וכך בריימן מסית את הקוראים נגד מערכת המשפט , ונגד מערכות האכיפה ןפוגע באימון הציבור בה , בשקרים ומניפולציות , כמו איזה בסטיונר בשוק וזה אדם משכיל שעמד בראש החוג של "הפרופסורים" לביטחון ישראל ? , ובהנחה שאדם בעל דוקטור , הוא אינו מטומטם , אז המסקנה היחידה שתובנות כמו אילו שהוא מציג במאמריו , נועדו רק להסתה נגד מערכות המשפט ולפילוג ושסעים בציבור ולעורר שנאה ומדנים בקרב הציבור וזה מצער מאד. אתם הבנתם את בריימן ? , נו ,עשרות שוטרים , חוקרי שב"כ , פרקליטים , שופטים , חוקרי משטרה ומאבטחי שב"כ , התארגנו יום אחד והחליטו לארגן את רצח ראש ממשלה בישראל , ולאחר מכן "לתפוס" סתם כך בחור צעיר שעבר המקרה במקום " ולהלביש" עליו תיק רצח של ראש ממשלה , ואותו צעיר שלא קשור כלל לרצח (יגאל עמיר) , התנדב להודות ברצח "ולשבת" במאסר לכל חייו על רצח שלא ביצע בכלל , ומשפחתו , כולל אשתו "מתנדבים" לגבות את "העוול" המשפטי הזה , שנעשה ע"י מערכת האכיפה , לאדם חף מפשע שלא קשור בכלל לרצח רבין ורק אם "יוסר החסיון והאיפול" , אז בריימן ידע מי הוא הרוצח האמיתי !. נו , ובריימן הזה , הוא "דוקטור" בהשכלתו ומומחה לביטחון ישראל , עאלאק. אתם מבינים עם מי "יש לנו כאן עסק" ? . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
| |
|
יגאל עמיר ירה ברבין. האם אתה משוכנע שהכדורים שלו הם שהרגו את רבין? הרי בגופו של רבין נמצאו פצעי חדירה נוספים ולא רק מהגב. האם לא מגיע לנו לדעת? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תל-אביבי |
|
| |
|
הטענה שמצאו "פצעי חדירה" בגופתו של רבין , מלבד אילו שירה בגבו יגאל עמיר , זה שקר גמור , לא היה ולא נברא , וכל הדוחות הפאתלוגיים היו מונחים על שולחנו של בית המשפט , והיה משפט פומבי וכולם ( מי שרצה ) היו יכולים לדעת את הנתונים , כי אכן "מגיע לנו לדעת" , אבל לא משקרנים רדודים ומניפולטיבים וגונבי דעת כמו בריימן. היו חורים קטנים מאד בחלק הקדמי של החולצה , ולא בגופה עצמה , שהערכת הפתלוג היתה שנבעו מאפר של סיגריות ותו לא. נו באמת , תל אביבי , האם עורכי הדין של עמיר לא היו מנצלים דו"ח על פצעי ירי בחזית גופתו של רבין , כדי לעורר ספק באשמתו , באם היו כאלה ? , האם עמיר ומשפחתו לא היו מעלים לציבור נתון כזה , כדי לעורר ספק ולבקש משפט חוזר , כדי לנסות לשחררו ממאסר עולם ? , האם עמיר ועורכי דינו לא היו מערערים על הרשעתו לעליון , באם היה נתון כזה ? , האם הרופאים והאחיות בחדר הטראומה של איכילוב שטיפלו ברבין שהובא אליהם , היו שותקים ולא מעידים במשטרה , על "פצעי חדירה" בחזית הגופה , אם היו כאלה ? . נו , יש גבול לכל ספקולציה שכל מיני הזויים מפרסמים ברשתות , הלא כן ? , מילא אם מדובר באנשים "פשוטים" בציבור , אבל הדוקטור השקרן הזה , חוזר לא פעם על השטויות הללו , ואף דרש ועדת חקירה בעניין , נו , ועדת חקירה לבדוק הכרעת דין בתיק רצח של בית משפט מחוזי , אמורה להיות ערכאת ערעור לבית המשפט העליון , אבל אצל הכימאי בריימן , יש ערכאה משפטית שמעל בית המשפט העליון והיא ועדת חקירה !!. דוקטור לכימיה ומציג תובנות כמו דוקטור למשפטים , ומטמטם כאן ללא הרף את הקוראים ומסית כנגד מערכת האכיפה , למרות שאין לו מושג מהחיים שלו , בנושא זה של חוק ומשפט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
| |
|