לכבוד השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, עודד שחם בית המשפט המחוזי בירושלים כבודכם, מחר (17.2.25) תעשו ניסיון נוסף להאיץ את שמיעת עדותו של בנימין נתניהו בתיקי האלפים. הרמזים ואף האמירות המפורשות שלכם להגנה נפלו עד כה על אוזניים ערלות, למרות טענותיה ל"דילוגים" ול"חומר שיורד בעריכה". בפועל, אחרי תשע ישיבות (במקום ה-30 שאמורות היו להתקיים עד כה), ההגנה נמצאת בפריט הסיקור ה-70 מתוך 315 - ואנחנו רק בתיק 4000. בקצב הזה העדות תימשך לכל אורך שנת המשפט הנוכחית, ופסק דינכם יינתן בשנת 2028 (זה החישוב שלי; אני משער שההערכות שלכם יהיו מדויקות יותר). זה אומר: למעלה משמונה שנים לאחר הגשת כתב האישום ו-15 שנה לאחר האירועים המתוארים בו. ודאי תסכימו איתי שזהו מצב הרחוק מאוד מן הראוי, על אחת כמה וכמה בתיק כה מהותי. יש לכך סיבות רבות: היקף התיק, הקורונה, המלחמה, ענייני בריאות, סירובה של התביעה להצעותיכם. אבל בסופו של יום, האחריות מוטלת עליכם וכל השאר הוא הסברים/תירוצים. מה עוד, שלמרבה הצער - יש לכם חלק ישיר ובלתי מבוטל בהתמשכות ההליך. בניגוד למקובל, ודאי בתיקי ענק, לא קיימתם דיונים של ממש לפי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי, לקביעת מתווה המשפט. התוצאה הייתה מעט מאוד הבנות בין התביעה להגנה, אשר מטבען מקצרות את ההליך. אפשרתם חקירות נגדיות ארוכות עד מאוד של עדי התביעה, מה שמתברר שהיה רק הקדמה למתרחש כעת. כבודכם, במידה רבה מסרתם לבנימין נתניהו ולעמית חדד את מפתחות ניהול ההליך. אתם מאפשרים להציג מאות שאלות החוזרות על עצמן, במקום בו ניתן היה לשאול שאלה אחת ולקבל תשובה אחת על עשרות פריטי סיקור. אתם מאפשרים להציג באמצעות נתניהו מאות פרסומים בוואלה ובאתרים אחרים במקום להסתפק בהגשתם בכתב, ולקבל את התייחסותו כאילו הוא עד מומחה ולא נאשם. אתם מאפשרים לו לנאום דקות ארוכות על נושאים שאינם קשורים למשפט. נכון, מדי פעם אתם אומרים שאפשר לקצר - אבל בלשון רכה, עם סימן שאלה בסוף, מסתפקים בהנהון רפה של ההגנה ואז הכל נמשך כשהיה. נתניהו כבר דפק על הדוכן בצורה פיזית; אתם לא עשיתם את זה אפילו בצורה מטאפורית. ואתם גם נותנים לו כבוד שאיש זולתו לא קיבל אצלכם ולא יקבל בשום אולם אחר. חדד פותח כל משפט במילים "ראש הממשלה", ואתם אחריו - גם באולם וגם בהחלטותיכם - למרות שמבחינתם הוא אמור להיות "הנאשם", "העד" או "מר נתניהו". זה לא שוויון בפני החוק. דחיתם ובצדק את נסיונותיו המוקדמים של נתניהו לעכב ולצמצם את עדותו (אם כי בפועל נכון לעכשיו קורה מה שהוא רצה: רק יומיים בשבוע עם עיכובים של שבועות רבים). אבל פה זה נגמר. על קצב ניהול ההליך כבר עמדתי. אתם נמנעים מהצעד המתבקש של להורות להגנה להכין עדים נוספים, למקרה שנתניהו לא יוכל להגיע. לא הגבתם כאשר חברת כנסת ממפלגתו של נתניהו הפריעה כ-20 פעם למהלך הדיון. לא אמרתם מילה כאשר שרים התראיינו באולם ותקפו את הפרקליטות.