האם המדינה מממנת סובסידיה לסטודנט? לדברי וועדת שוחט, "צריך לייקר את שכר הלימוד, כי אחרת אנחנו מחזקים את החזקים. כאשר המדינה משלמת סובסידיה לכולם..."
הערכה זהירה מראה כי ישנו ספק גדול גבי נכונות אמירה זו. סטודנט לומד שיעורים פרונטליים במשך כ-7 חודשים בשנה, בסך-הכל עד כ-120 שעות בחודש. כאשר שכ"ל הנו 8,500 ש"ח לשנה, שמשמעותו כ-10 ש"ח לסטודנט לשעה. בהנחה של ממוצע בן 40 סטודנטים בכתה, מדובר בכ-400 ש"ח לשעת הוראה לכיסוי שכרו של המרצה, האולם, החשמל והניקיון. נראה די והותר.
כדי להצדיק את טענת הסובסידיה חלה חובת ההוכחה. לשם כך יש להציג בנפרד את תקציב ההוראה של האוניברסיטאות, בצורה אמיתית, כלומר את עלות שעות ההוראה בלבד, בתוספת הוצאות נלוות.
"מנתוני סקר של ארגון הסטודנטים בישראל עולה כי סך ההוצאות של הסטודנט הישראלי בשנה מגיע לכ-32.5 אלף שקל." סטודנט צריך להרוויח לפחות שכר מינימום במשרה מלאה כדי לשרוד. אך אם יעבוד במשרה מלאה, מתי ילמד?
אומר בייגה: "סביר להניח שלא יקדשו את וינוגרד: כלומר ייקרו את שכר הלימוד, תוך יצירת מעטפת של סיוע לסטודנטים כפי שמקובל ברבות ממדינות העולם כיום." ומוסיף: "אפשר להוסיף שהשכלה גבוהה מסייעת לאדם להגדיל את הכנסתו - ואם נותנים לו הלוואות, עם הבטחה כי הוא יוכל להתחיל ולפרוע אותן רק לאחר שיצליח להתבסס, זאת השיטה שנקבעה באוסטרליה, אז זה מייצר מקורות שמשביחים את האוניברסיטאות."
השענות על הסדר כלכלי הקיים במדינה אחרת הינו מטעה, שהרי כל הסביבה הכלכלית שונה. באוסטרליה, למשל, סטודנט לומד בגיל יותר צעיר. גם עלות התבססותו של זוג צעיר, בעיקר בנושא דיור, הנה נמוכה באוסטרליה יחסית לישראל.
מה מציע בייגה? שצעיר המסיים תואר ראשון בגיל 25, ומתחיל להקים משפחה, ונכנס לעול משכנתה, ישלם גם החזר הלוואות בהן מימן את לימודיו? כמה שכר מציעה מדינת ישראל למורה? לעובד סוציאלי? לפסיכולוג עם תואר שני?
מבחינת טבלאות השכר של הסתדרות עובדי המדינה לאקדמאים רואים כי אקדמאי מתחיל מרוויח בסביבות שכר מינימום. מזה עליו להתקיים, להקים משפחה, ולממן דיור. ועכשיו רוצים שיממן גם החזרי הלוואה שנלקחה לצורך מימון לימודיו. זה אפשרי?
האם סטודנט נידון להיות תלוי בהוריו?
לדעת מדינת ישראל התשובה חיובית. סטודנט באמצע שנות העשרים לחייו, אך בכל נושא שכל לימוד הוא ילד קטן, ברשות הוריו, בכל בקשה להנחה או מעונות. כל בקשה כזו נשקלת לפי היכולות הכלכליות של ההורים, כאילו הסטודנט אינו בוגר, ורצונו לחיות עצמאית אינו מכובד.
ועד כמה מדינת ישראל מאפשרת להורים לתמוך בילדיהם? נבחן זאת לפי השכר שהמדינה מציעה. כמה מציעה המדינה למהנדס בכיר עם 20 שנות וותק? פחות מ-6,000 ש"ח, רחוק מאד מהשכר ממוצע במשק למשרה מלאה. (
[קישור]). משכר זה על ההורה לקיים משפחה, להחזיר משכנתה, וגם לתמוך בילדו הסטודנט.
אומר בייגה: "חוץ מזה אי אפשר להתעלם מכך שהמגמה בעולם לייקר שכר לימוד נולדה לאחר שנוכחו כי אוניברסיטאות עם שכר לימוד נמוך עד אפסי הידרדרו מאוד ברמה האקדמית שלהן, וגם משך הלימודים בהן עד השלמת תואר נמתח עד בלי גבול".
משפט כל כך מוזר דורש הוכחה. מה הקשר בין שכר לימוד לרמת הלימודים? בלא מעט מדינות לימודים הם ללא כל שכר לימוד ומעניין שרמת הלימוד טובה למדי... ואם קיימת בעיה של התמשכות הלימודים, ניתן לפתור זאת במסגרת הגבלה מנהלית.
ובעיה נוספת לבייגה: "מה תעשה עם ייקור שכר הלימוד לתחומים בהם פוטנציאל השכר אינו גבוה, כמו מדעי הרוח? - יצטרכו להתייחס אל מדעי הרוח כאל בעיה נפרדת."
רק מדעי הרוח? ומה עם מדעי החברה (עובדים סוציאליים לדוגמה)? רופאים עד סיום ההתמחות? כלל עובדי המדינה? אפילו עורכי דין בשנותיהם הראשונות - מבזק חדשות מיוחד לבייגה: לא כל המדינה זה היי-טק.
כפי הנראה, וועדת שוחט לא קמה כדי לבדוק באמת את נושא שכר הלימוד, אלא רק כעלה תאנה להחלטה שממילא נקבעה מראש. החלטה זו הנה החלטה שרירותית של האוצר וכל הניסיונות למצוא לה צידוקים נראים פתטיים.
