|
|
1 |
|
| |
רמטכל לא בהכרח כשיר להיות שר תחבורה.
בכיר בשב"כ לא בהכרח כשיר להיות שר להגנת הסביבה
גנרל לא בהכרח מתאים להיות מנכל משרד ממשלתי, חברה ממשלתית, רשות ממשלתית וכהנה וכהנה.
עמיר פרץ לא היה מתאים לשמש כשר בטחון- אבל מומחי הבטחון לא בהכרח כשירים לנהל את מדיניות הממשלה בתחומים האזרחיים. לפעמים כן ולפעמים ממש לא.
כשם שיש למנות אנשי בטחון למשרדי הבטחון ובטחון הפנים - יש למנות אנשי מקצוע למשרדים האזרחיים והכלכליים. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
המשוואה הנגדית |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2 |
|
| |
אני מכיר את עמיר פרץ מאז הייתי ילד בן חצי שנה שעשה עליו פיפי כשהרים אותי על הידיים.
האיש נפצע במלחמה, יעצו לו ללכת על קביים וכיסא גלגלים ולכרות ותותבות ומה לא. היום האיש הולך נורמאלי וגם רץ.
האיש היה מורה, צחקו עליו כשהוא העיז להפוך לראש עיר.
(הייתה לו לפני עשרים שנים וולבו. שאלתי אותו פעם "למה לך וולבו" הוא אמר לי כבר אז בחיוך - "כדי להתרגל", בימים שהוא היה בקושי מורה זניח בעיירה נידחת).
הוא היה ראש עיר למופת (וגם ישר ללא שום הסתבכות!), וצחקו עליו שהוא מעז להתמודד על ראשות המאפיה האשכנזית - ההסתדרות.
הוא כבש את ההסתדרות ולצערי לא אוכל להגיד כאן מה אמרו לי באופן אישי מצד אחד ניסים זווילי שנרקב בבניין השכן שבתנועת המושבים, ועוזרו הנאמן (יועץ התקשורת) ומזכ"ל ההסתדרות דהיום עופר עיני.
ליגלגו עליו שהוא העז להתמודד מול האייקון האריסטוקרט שימון פרס, והוא הביס אותו כמו דוד את גוליית.
גם את מלחמת לבנון הוא ניהל כמו שאף שר לפניו לא ניהל. הוא הקיף עצמו ביועצים ומומחים וגייס לרשותו את טובי המומחים הצבאיים ששמים בכיס הקטן כלומניקים שרלטניים על באמת, כגון אהוד ברק.
הוא לא יכול להיות אשם מול צבא שחורבן על ידי שרלטן כדוגמת אהרון ברק, הן כרמטכ"ל והן כשר בטחון, וצבא אשר נוהל על ידי שרלטן אחר, דן חלוץ.
יכולתו של שר בטחון שמונה רק שבועיים לפני המלחמה לתקן מה שהרסו מהיסוד במשך שנים היא אפסית, ובתוך כל זה הוא עשה את הבלתי אפשרי ממש.
מי שחושב שעמיר פרץ לא עושה מה שבן גוריון עשה, כנראה לא מכיר אותו ואיך הוא עובד. ולהבדיל מכל חברי הכנסת המבחילה הזו, עליו לא ניתן להגיד אפילו לא בהרמזה שהוא שרלטן, כי הוא ישר כמו סרגל, ופיקח מאוד.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכיר מקרוב |
|
|
|
|
|
| |
א. "בור" שהשתנת לתוכו, אל תשתה ממנו. וד"ל.
ב. ואני מפרש את המימרה - "הזהרו בבני עניים, שמהם תצא תורה", כך:
בגלל שהם עניים, צריך להיזהר מהם, כי התורה יוצאת מהם (במובן השלילי, כמובן). זאת אולי לא אשמתם, יען כי הם עניים, אבל לכל בר-דעת ברור כי היום בני-עניים יכולים להיות מאוד אינטליגנטים, אך סיכוייהם לרכוש השכלה (אינטלקט) הם די קלושים.
כשאני שומע את פרץ צועק (כי לדעתי הוא לא מדבר, בודאי לא בסגנון בני אדם רגילים) ומדבר בשפה עילגת, לא ברור מאיפה אתה שואב את דיעותיך עליו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדיק מסדום |
|
|
|
|
|
| |
אתה מתרשם מדיבור יפה הרבה יותר מאשר ממעשה טוב, וזו הבעיה שלכם...
תראה פרס איך הוא מדבר יפה, מהוקצע, מתורבת, רב לשוני, מפולפל ו.... לוזר.
לא הכל דיבורים, חביבי. עלית לארץ מלמטה, תזכור. ממקום ששם דיבורים ועניבות עם דיקלומים של בון טון נחשבו לעיקר אבל גרמו לכם למות מרעב ומי שלא מת מרעב מת בשואה.
אנחנו ירדנו לארץ ולא עלינו אליה. בעוד אתם הייתם סתם רועי צאן וחנוונים, סבא שלי ושל פרץ (סבא של פרץ הוא סבא-רבא שלי)היה יועץ של המלך.
מי שמתרשם מדיבורים לא מבין מה הערך של מעשים.
במרוקו לא הייתה שואה למרות שניסו. ולמה? בזכות סבא שלנו שהצליח לשכנע את המלך לא להיסחף אחרי הדיבורים היפים של פולניה, רומניה, הונגריה, גרמניה...
לו היו גם לכם אנשים שיודעים לעשות טוב במקום לדבר "יפה", ההיסטוריה הייתה נראית אחרת ואת יום השואה היו "חוגגים" הגרמנים ולא אנחנו...
אז במבחן התוצאה אתם כשלון, ובטיפשותכם אתם מאשימים את הגרמנים במקום את הלוזריות שלכם. באווילותכם אתם עדיין חושבים שהדיבורים היפים ולא המעשים הטובים הם נקודת הזכות שלכם ולא הנכות, נקודת התורפה והעליבות שלכם.
הדיבורים היפים שלכם לא מרשימים אותי. כשאתם אומרים "בוקר טוב" אתם מאחלים בלב שיהיה יום רע. כשאתם אומרים "מזל טוב" אתם צרי עין ומתפללים לטרגדיה. כשאתם מספרים על מישהו כמה הוא מצליח זה מתוך קינאה, צרות עין, ותקווה שהוא ייפול. אתם כל כך נמוכים ושפלים שהסיכוי היחידי שלכם לגדול הוא לדרוך על גוויות של אחרים ולכן הבאתם עלינו תרבות של קאניבאלים הרודפים ומשפילים ודורכים ורומסים כדי להצדיק את "גדולתכם", היא אפסיותכם ועליבותכם.
עם הדיבורים היפים שלכם בענייני בטחון הבאתם עלינו את דן חלוץ. נפיחה מטומטמת במדי רב אלוף. נהג טיפש של מטוס ותו לא (וגם מושחת וכילי חמדן). פרץ הביא לנו את גבי אשכנזי. וזה, מה שנקרא: מבחן התוצאה.
שישים שנה הנהגתם את המדינה ונכשלתם, בדיוק כמו שלפני כן נכשלתם באירופה. את האירופאים נכשלתם לנהל וגם את המזרח התיכון נכשלתם מלנהל. שבו בפינה ותודו בכשלון שלכם. אנחנו הוכחנו שאנחנו מנהלים את ענייני השואה טוב מכם, לכן אנחנו נותרנו בחיים כשאבותיכם נכשלו, ואנחנו יודעים גם איך לעשות כאן שלום ואיך להסתדר טוב יותר עם הערבים.
אתם לא פחות טובים מאיתנו. אתם ראויים ליחס שווה כמו לנו. אבל אתם פשוט פחות מוצלחים. תשאלו את הנשים שלכם...
(וכדאי שתלמד גם גמרא - כי הפירוש המטופש שנתת לאמרה שציטטת בעיוות, מעליב את חז"ל...)
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכיר מקרוב |
|
|
|
|
|
| |
א. מי שלא יודע את שפתו, הוא בור ועם הארץ. ככה זה. אבל אל דאגה, פרץ אינו היחיד שטח. רוב העם היושב בציון הוא אכן (היום) בור ועם הארץ. וכך אנחנו נראים.
ב. תמיד שמעתי שלמרוקאים יש רגש נחיתות עז. לא האמנתי לכך, אבל היום, למקרא תגובתך, אני לא רק מאמין אלא גם קורא זאת. העליבות והקנאה שלך בכל דבר אירופאי, פשוט נוראית. אני, לעומת זאת, לא ארד לרמה זו.
אגב, הקשב פעם לשפתו וסגנונו של שלמה בן-עמי (אשר למיטב ידיעתי, איננו בדיוק אשכנזי). שפתיים יישק. ואז תבין לאשר התכוונתי.
ג. מוצאי:
מצד אבי - הגאון מוילנה.
מצד אמי - רבי אלימלך מליזנסק.
אני מקווה ששמעת על שניהם.
רועי צאן, עאלק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדיק מסדום |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
למוצאו, היא שהוא לא מודע למגבלותיו, וזה המצב המסוכן ביותר לאדם - ומסוכן ביותר לחברה אם אותו אדם יושב ליד הגה הביטחון.
תשאל איך אני יודע שהוא לא מודע למגבלותיו?
אתה בוודאי ראית כיצד הוא מנסה לקרוא טקסט באנגלית.
אין לאיש טענה שפרץ לא יודע אנגלית.
מה שקרה באותו רגע מביך מעיד לא על רמת האנגלית של פרץ אלא על אישיותו השרלטנית.
מה שקרה באתו רגע הוא שהמרצע יצא מן השק.
אדם נבון שמכבד את עצמו לא היה נקלע למצב הזה.
אז פעם זה היה עם האנגלית ופעם אחרת עם עניין אחר, כי זה עניין של מבנה אישיות חפיפניקית ולא של שליטה בשפה זרה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה למכיר מקרוב |
|
|
|
3 |
|
| |
את שר הביטחון של מלחמת יום הכיפורים לפני שנים רבות ועוד קודם לכן את ראש הממשלה של מלחמת יום הכיפורים - כבר לא זכור לנו שהם היו מוצלחים יותר מאולמרט ופרץ.
מישהו יכול להזכיר לנו? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רימה ותולעה |
|
|
|
4 |
 |
כן ולא |
|
מכיר מקרוב | 17/05/07 10:42 |
|
| |
את ההופעה המפורסמת ההיא שלו כיו"ר ההסתדרות שמודה באנגלית הוא עשה כחלק מעצה של מורה לאנגלית אשר אמרה לו שהוא חייב להעיז לדבר אנגלית מול קהל "ואתה תראה איך שזה יזרום לך". אז הוא סלוט דם (דאם...).
היא הייתה מורה טובה באנגלית (עובדה שמאז הוא דובר אנגלית שוטפת וגם קורא וכותב נהדר ותיקני) אבל יועצת תדמית רעה מאוד.
אשר למודעות למגבלות - אתה כנראה לא מודע לאיך שהוא עובד ואיך הוא התנהל במלחמת לבנון. דווקא מתוך מודעות למגבלות הוא כינס סביבו את כל בכירי וותיקי מערכת הבטחון שבאזרחות, כמועצת חכמים לצידו. ואת זה כלומניקים כמו אהוד ברק לעולם לא מעיזים לעשות שמה חלילה הם יתגלו במלוא בערותם האנליטית...
תבחן את עמיר לפי המעשים שלו ותראה שהוא מתנהל טוב יותר מכל שר בטחון שלפניו. הוא גם מתייעץ בגיוון אדיר של בעלי מקצועות בטחוניים ומודיעיניים וגם מסרב לקחת שוחד מכל מיני בעלי אינטרסים המעוניינים שתציב הבטחון ימשיך להיות מוזרם לכיסיהם כמו שהיה נהוג אצל ברק וקודמיו. ואת שתי האיכויות האלה - אין ולא היה לשום שר בטחון קודם...
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכיר מקרוב |
|
|
|
|
|
| |
היה שר הביטחון ולא מזכיר ההסתדרות.
אבל זה לא משנה.
המודעות למגבלות צריכה היתה לגבור על השיקול שעכשיו אתה מספר עליו (אגב, הרושם הברור היה שהוא נתקל בטקסט ההוא באנגלית - לראשונה במעמד שבו הוא קרא אותו. אילו לפחות היה מתאמן קודם לכן...).
ההסבר שהוא שמע ליועץ כזה או אחר - תוך התעלמות מהמגבלות האישיות שלו - מתאימה למישהו שזה עתה סיים תיכון ולא למי שמתיימר להנהיג את המדינה.
הניסיון למשוך ולהסיט את הויכוח לכיוון העדתי, הוא דבר פאתטי. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למכיר מקרוב |
|