הטור של פריצי

אמברגו עולמי, אבל העסקים כרגיל: 1750 חברות גרמניות מספקות כיום ציוד לאירן, כשבין הגדולות שבהן ניצבת חב' סימנס, המוכרת לנו היטב משיטות השוחד שלה בישראל (זה בטח עובד גם באירן). גם ממשלת שוויץ הזדרזה לחתום על עסקה של 42 מיליארד דולר, ואוסטריה מתכננת להשקיע בשדות הגז באירן כ-23 מיליארד דולר נוספים. נראה שיישאר לאירנים קצת עודף לצרכי הצנטריפוגות. ישראל, כהרגלה, מוחה בחשאי ומדברת עם ארגוני סביבה, במקום להודיע להנהלות הבורסות בעולם על החלטתה לראות כל מתקן אירופאי חדש באירן, חלק מהיעדים האסטרטגיים הקרובים שלנו. לתגובת משקיעים היסטריים בבורסות לזינוק בעלויות הביטוח יש לפעמים יותר יכולת לעצור צנטריפוגות מאשר לכל ארגוני השלום ואיכות הסביבה העולמיים. גרינפיס אומנם מדברת בקביעות עם לווייתנים, אבל ספק אם היא יודעת איך לדבר עם אנשי עסקים אוסטרים וגרמנים. עימם צריך לדבר ברור יותר.

אם יוגש כתב אישום, אולמרט יתפטר ואז שר המשפטים הולך מייד הביתה, כי פרידמן אפילו איננו ח"כ. מאותו רגע חוזרת השיטה הישנה שרק אנשי (ונשות) הפרקליטות ממונים לשיפוט. עכשיו תחשבו לבד.

בשנת 2001 פורסם מכרז להקמת תחנת כוח פרטית במישור רותם עם יכולת יצור של 370 מגה ואט חשמל. מי שזוכר איך המדינה מכינה מכרזים מבין למה רק הקבוצה של האחים עופר ו"סימנס" ניגשה למכרז. מייד אחרי שזכתה (מתמודד יחיד...), דרשה הקבוצה שינוי התנאים לטובתה, אבל החשב הכללי של מדינת ישראל סירב, חלט את הערבויות והודיע על ביטול המכרז. הנושא עבר לביהמ"ש. 7 שנים אחרי המכרז ו-3 שנים אחרי שהוא כבר בוטל, הודיעה המדינה לפתע שהיא תחתום עם קבוצת עופר וסימנס על ההסכם לפי התנאים המקוריים שהיו בזמנו. אם זה נכון – זה מוזר. הרי מלכתחילה הזוכים סירבו לבנות את התחנה בתנאים הללו והמכרז בוטל. למה הם מסכימים פתאום? רק שאם זה לא נכון והמדינה אכן שיפרה מתחת לשולחן את התנאים לטובת השותפות של קבוצת עופר וסימנס, אז פרט למסירת הודעה כוזבת לציבור ועיוות חוקי המכרז, כל השאר הגיוני ומוכר. ככה עושים מכרזים ממשלתיים. תשאלו את סימנס.

קיבלתי 2 דוחות חניה על רכב שאינו שלי. כתבתי זאת לעיריה ולחילופין ביקשתי להשפט. מאז לא שמעתי מהם. חלפו 5 שנים ועתה נודע לי שנשפטתי בזמנו בהעדרי וחוייבתי בדוחות הללו, בלי שקיבלתי זימון למשפט. פניתי בבקשת ביטול וקיום המשפט בהשתתפותי. העיריה סירבה, אז פניתי לביהמ"ש. נדלג על פרטי המשפטנות, אבל מדהימה היתה אמירת נציג התביעה (עו"ד עירוני, המייצג את מדינת ישראל), שטען בבית המשפט שבעצם בקשתי לקבל את יומי להתגונן כדין ואני מבזבז את זמנו שלו, מבזבז את זמנו של השופט, מבזבז את זמנה של הקלדנית וביזבזתי את זמנם של עורכי הדין של העיריה שנדרשו לטרוח ולכתוב לשופט תשובות למה מותר להם לשפוט אדם בהעדרו, גם כשיודעים שהוא דרש את זכותו להתגונן כדין במשפט ומודים שלא נמסר לו כלל הזימון למשפטו. אמתין להחלטת ביהמ"ש, אבל משהו רע מאד צומח במערכת המשפט שלנו, אם עובדי ציבור, פרקליטים ששכרם משולם מהמיסים שלנו, מעיזים לומר לבית משפט שאזרח שמבקש את זכותו להתגונן בביהמ"ש ודורש להיות נוכח במשפטו מבזבז את זמנה של המערכת המשפטית. במחשבה שניה, אולי הם צודקים. כמו שמערכת החוק והמשפט שלנו מתחילה להראות בגלל ה"משפטנים" הללו, יכול להיות שאנו באמת מבזבזים בה את זמננו. מעניין באיזו פקולטה בישראל מגדלים את עורכי הדין הללו, שאלה הם מושגי היסוד שלהם.

עידן עופר, יו"ר החברה לישראל המעורבת בפרויקט המכונית החשמלית, הבטיח שהחברה שלו תכריז בעתיד על שת"פ עם חברות פלשתיניות, כי פרויקט המכונית החשמלית עתיד להתרחב גם לתחומי הרשות הפלשתינית. אין ספק, אבל הוא לא צריך להתאמץ בנושא. מרגע שהמכוניות החשמליות הראשונות תגענה לשוק הישראלי זה עניין של שעות בלבד עד שהן תיגנבנה לתחומי הרשות.

"לתפקיד בכיר במוסד ממלכתי דרושה מזכירה שלא רושמת כלום"

ע"פ גירסת המדינה, בכל משפחה שפונתה מגוש קטיף הושקעו כבר כ-3 מיליון ₪. ע"פ גירסת המפונים הם לא קיבלו אפילו לא 1 מיליון ₪ למשפחה. שני הצדדים דוברים אמת והפקידים יגידו שהם פועלים לפי הנהלים, מה שמסביר את "התנדפות" ה-2 מיליון החסרים לכל משפחה. בעוד 5 שנים נשמע שכל משפחה עלתה למדינה 7 מיליון ₪ ואז נגלה שהיא עדין בקרוואן.

השופטים זועמים על החלטת נציבת התלונות על השופטים לשלוח משקיפים מטעמה לאולמות המשפט. יובהר שהביקורים אינם ביקורי פתע, ולשופטים נמסרת מראש הודעה על בואם של המשקיפים. למרות זאת השופטים חשים שזו פגיעה בכבודם. למחאתם הצודקת בטח מצטרפים גם המורים, שמפקחים נכנסים לכיתותיהם, נהגי אגד, שמבקרים בודקים את נוסעיהם, הקבלנים, שמהנדסים באים לבדוק את איכות הבנייה שלהם וכל פקידי המדינה שמבקר המדינה בא לחטט במעשיהם. על החובה לקיים פיקוח וביקורת בכל מערכת ציבורית תוכלו לקרוא המון בפסקי דין של שופטים, אבל כוונתם היתה לביקורת בפלנטה הארצית, לא בפלנטה של המלאכים הקדושים יושבי מרום.

השלום עם סוריה עוד רחוק, אך כל בר-דעת מבין שלמען שלום אמת בצפון ישראל תרד מרמת הגולן. צפוי ויכוח ציבורי והתנגדות של תושבי רמת הגולן. פינוי אנשים מביתם אינו מעשה מרנין וראוי תמיד שייעשה ברגישות ועדינות. משום כך, חובה שנדרוש שהממשלה תבטיח כבר עכשיו, שבלי קשר לכל מה שיהיה, שאחרי הפינוי היא לא תתנקם באיש, לא תתאכזר ולא תעביר את מפוני רמת הגולן לטיפולה של מינהלת הפינוי.

בבחינות הבגרות האחרונות נמצאה שאלה אינטליגנטית, שביקשה מהתלמידים לפרט מה היתה עמדתו של דוד בן-גוריון בדבר היחס הראוי כלפי ערביי ישראל, ואח"כ לעשות השוואה מול עמדתו של זאב ז'בוטינסקי בנושא. מעניין מה ענו התלמידים ואיזה ציון נתנו במשרד החינוך למי שענו שבניגוד לבן-גוריון, ז'בוטינקי לא פעל לגרש שום ערבי מא"י.