לאחר יומיים של חקירה נגדית, ניתן לזהות שאחד מקווי ההגנה - למעשה המתקפה - של פרקליטי אולמרט הוא למשוך את טלנסקי אל מחוץ למוטת השליטה של הפרקליטות.
כי טלנסקי סובל מבעיה אחת קשה: הפרקליטות יכולה לארגן לו חסינויות והבטחות לאי העמדה לדין - רק בתחומי המדינה, אך אין לפרקליטות שליטה על גורלו המשפטי והפלילי של טלנסקי בארה"ב.
במילים אחרות, המילכוד הוא בכך שלמעשה הפרקליטות אינה יכולה להעניק לטלנסקי הגנה או עסקה של עד מדינה - באשר עסקה כזו לא תחייב את רשויות האכיפה בארה"ב.
וכשזה המצב, יש בידי פרקליטי אולמרט כלי יעיל לנהל מסע הפחדה של ממש כלפי טלנסקי באמצעות חקירתו והחשדתו בכיוון של עבירות פליליות שונות שלכאורה ביצע כאזרח ארה"ב - בידיעה ברורה שהפרקליטות כאן לא תוכל להושיעו או להעמיד לו חסינות ממשית נגד הפללה בארץ מולדתו.
מכאן, אפוא, נובעת מן הסתם דרישת פרקליטי אולמרט מטלנסקי שימציא את הצהרות ההון שלו, או מסמכים אחרים שבהם לדבריו הוא תיעד פעולות שונות במזומנים כגון הלוואות וכיוצא באלה.
כי זאת לזכור: עבירות מס, או עבירות פיסקליות אחרות, מטופלות בארה"ב ביד קשה ביותר וללא סלחנות - תוך הטלת עונש של שנות מאסר ממושכות.
כאשר פרקליטי אולמרט מבקשים מטלנסקי שימציא להם את הצהרות ההון שלו בעשר השנים האחרונות - די בעצם העלאת הדרישה הזו כדי להבהיל את טלנסקי ולטעת בו פחד עד כדי ניטרולו.
וכך אפוא, לא מן הנמנע שחששותיו של טלנסקי מהצפוי לו בבית למקרה שיפליל עצמו כאן בחקירה הנגדית - חששות אלה הם הם שהניעו אותו לבקש להפסיק לפי שעה את החקירה הנגדית ולחזור הביתה.
היש מוצא מהסבך? במידה רבה כן. הפתרון הוא בידי בית המשפט המחוזי שבו מתנהלת החקירה הנגדית של טלנסקי. בית המשפט אמור להעריך ולקבוע מה מידת הרלוונטיות של השאלות ודרישות המסמכים של פרקליטי אולמרט מטלנסקי, ועד כמה השאלות והמסמכים הללו רלוונטיים לשאלות שבמחלוקת, שבהן בסופו של יום אמור בית המשפט להכריע.
טוענים פרקליטי אולמרט שהם מכוונים עתה את מאמציהם לשאלות שמהן ניתן יהיה ללמוד על אישיותו - ובעיקר על מהימנותו - של טלנסקי, ולכן הם שואלים את אשר הם שואלים.
אלא שבית המשפט אינו ספינקס. עליו להגן על העד במקרה הצורך, שכן הפחדתו עלולה לסכל את עצם מתן העדות ואת בירור העובדות הנוגעות לאולמרט.
אגב, לא מן הנמנע שבקשתו של טלנסקי לחזור הביתה הייתה בעצת עורכי דינו, שרצו להעביר בכך מסר לבית המשפט שיתחיל לקחת חלק פעיל בסינון השאלות שמופנות לעד, ויש להניח שבית המשפט רשם לפניו את המניעים האמיתיים לבקשתו של טלנסקי - למרות שדחה אותה.
על בית המשפט להעריך אם מטרתם של פרקליטי אולמרט היא אכן לעמוד על מהימנותו של טלנסקי, או שמאחורי המטרה הזו מסתתרת הכוונה האמיתית: להפחיד את טלנסקי עד שיתחנן שהוא רוצה הביתה.
ומכל מקום, טוב יעשה בית המשפט אם יקח את רסן המשפט לידיו ויצווה על פרקליטי אולמרט להתחיל להתכנס לכיוון השאלות העיקריות - שאלות הנוגעות למערכת היחסים הכספית שבין טלנסקי ואולמרט.