מנכ"ל חברת הביטוח הענקית AIG בארצות הברית מצא את עצמו תחת מתקפה. זמן קצר לאחר שהחברה המהוללת פשטה למעשה את הרגל ונזקקה לחילוץ בשווי עשרות מיליארדי דולרים מהממשל האמריקני, היא מצאה לנכון לתגמל את מנהליה הבכירים בבונוס כספי ענקי על-מנת להקל עליהם את ייסורי המשבר הכלכלי. כשהאמריקנים זעמו, הסביר המנכ"ל שהדרך היחידה להשיב למשלם המיסים את כספו היא באמצעות העסקתם של מומחים בכירים בחברה הדורשים "פיצוי הולם".
פעם טענו החברות הגדולות, בהיותן מרוויחות (על הנייר כמובן) כי יש לתגמל מנהלים בכירים שכל כך הצליחו על-מנת לעודד את המנהלים להצעיד את החברה קדימה. נוסחה זו עבדה לא רע, עד שהוברר כי ההצלחות היו מדומות וכי הניהול העסקי המבריק היה מופקר במקרה הטוב והונאת ענק במקרה הרע.
מאחר שכיום לא ניתן להצדיק בונוסים בהצלחה עסקית, מצדיקים אותם בצורך לגרום לכך שהבכירים הללו יואילו לחלץ את החברה ממשבר עסקי קשה. כשלעצמי, אני מעריך שהסיבות היחידות בגללן משלמים בונוסים דשנים הן ראשית - כי אפשר לגנוב הרבה כסף בשיטות חוקיות למהדרין בדרך זו. שנית - כל מנהל בכיר יודע יותר מדי ויכול להסב נזקים כבדים לתאגיד, אם יחליט שלא לנצור את פיו ולגלות סודות פנימיים. הבונוסים בחלקם הם בעצם דמי חסות ודמי שתיקה.
בסופו של יום, מדובר במילכוד קלאסי שעל-פי הגיונו אין מצב בו מותר שלא לשלם לבכירים בונוסים דשנים ואלו צריכים להיות משולמים בעיתות הצלחה, וקל וחומר בעיתות משבר, בקיץ ובחורף, במועדים ובימות החול.
ואצלנו? כיום מתנהל מסע יחסי ציבור בהנהגת העיתון
"גלובס" הקורא להצלת הטייקונים על-ידי תמיכה ממשלתית באג"ח הקונצרני (מהם כמה מיליארדים ביני וביניכם?) מאחר שהחברות הללו, שנבנו על כספי הלוואות, לא יוכלו לפרוע את חובן למחזיקים באגרות החוב - דהיינו לציבור הרחב.
הטייקון
אליעזר פישמן הוא הבעלים של "גלובס" אבל כמובן שאין קשר, וחסר לכם אם תרמזו, שאולי בכל זאת יש. גם
עו"ד רם כספי מטיף לכך בלהט - האם יש קשר בין רם כספי לפישמן? אם לא, האם הוא אולי קשור ללקוח אחר שזקוק לחילוץ? ואולי אני טועה, ועו"ד כספי לא חושב בכלל על טובת לקוחותיו אלא רק על טובת המדינה? - תבחרו להאמין למה שתרצו.
אגב, נסו להעלות את הרעיון שיש לממן חלק מההתחייבויות של הטייקונים על-ידי העלאת שיעורי המס לבעלי הכנסות גבוהות במיוחד. אין ספק שתוקעו מיד כפופוליסטים וכדמגוגים. נסו לטעון כי תמורת תמיכה באגרות החוב, על המדינה לקבל בעלות על החברות חדלות הפירעון, ומיד תוקעו כבולשביקים חסרי אחריות המבקשים להפקיע רכוש פרטי בניגוד להוראות חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. זה המצב כאן, ובעצם בכל העולם. אתם לא חייבים לאהוב את זה, אבל גם לא תוכלו לעשות הרבה כדי לשפר את מצב העניינים.