ראש הממשלה אהוד אולמרט נשא השבוע (17.3.09), נאום לאומה בעניין גלעד שליט,
ולא אמר דבר שלא היה ידוע לצופים לפני כן.
מוטב היה כי נאום זה היה נגנז.
מדובר בניצול במה ובזבוז זמן יקר של הצופים, אשר סברו כי אם ראש הממשלה מנצל את סמכותו ו/או את נכונות רשות השידור לתת לו במה - וודאי יש לו גם מה לומר לאומה, אך לאחר שנשמע הנאום - חוץ מנזק תדמיתי, לא קרה כלום.
ומהו הנזק?
- "גילוי" ו"הסבר" כי החמאס הם אכזרים. הדבר רק מעלה את קרנן של כנופיות הטרור בפני עצמן ומדרבן אותן לפעילות טרור מוגברת, כי לומר למי שסדר יומו הוא טרור ורצח, שהוא גם אכזר - זו מחמאה. אומנם על-פי ההיגיון של אולמרט וחבריו, אשר הם רחוקים מהבנת השפה של האויב - האמירה הזו היא פוגעת, מעוררת מחשבה וחשבון נפש ומזעזעת את אמות הסיפים, ושומעה אמור להיות נתון כולו בחיל ורעדה, אך כנופיות הטרור מקבלות את האמירה הזו בצורה אחרת לחלוטין ורואות בה אישוש ועידוד.
- האמירה כי ישראל חזקה, ויש לה קווים אדומים, היא בדיחה בעיני הטרוריסטים, אשר קיבלו משלוחי שי לחייל בעיצומה של המלחמה, אשר נאמר להם כי לא ייערכו עימהם משא-ומתן - ומיד לאחר מכן נערכו עימהם שיג ושיח רשמיים באמצעות מתווכים ממדינות ערב שוודאי שאינם אובייקטיביים וברור לאיזה צד הם נוטים, דבר שלא רק מנוגד לקוו האדום, אלא גם מעודד טרור ומדרבן אותן לחטוף הבא.
- האמירה כי ישראל תמשיך לעשות מאמץ לשחרר את גלעד שליט וכי לא אבדה תקוותה - היא אמירה מתונה היוצרת אצל כנופיות הטרור הבנה כי הן לא יינזקו וכי עולם כמנהגו ינהג וגם הלאה למרות שגלעד מוחזק שם - הן ימשיכו לקבל ממדינת ישראל את כל מה שקיבלו עד כה כולל כסף, מים, חשמל, דלק, גז, מזון, תרופות, וכל מה שטרוריסט צריך ובכמויות אדירות המאפשרות להם, לראשי הכנופיות, להמשיך לתפקד ולשלוט.
מה היה צריך לעשות - ועדיין צריך?
לשנות כיוון.
לנתק מגע עם כנופיות הטרור ולהימנע מכל הידברות עימן.
להפסיק לשלם להן כסף ושווה ערך לכסף.
ללכוד את ראשי הכנופיות אחד אחד ולהעמידם לדין בצה"ל, כאשר גזר דין מוות מרחף מעל ראשי הרוצחים, בהתאם לחוק קיים או לחוק שראוי כי יחוקק.
והיה ותהיה עסקה, ברוח הצעתו החכמה של הרמטכ"ל לשעבר אמנון ליפקין שחק (עיקר הצעתו, בקיצור - להימנע מחנינת הרוצחים; גם כאשר צריך לשחררם, במסגרת עסקה לשחרור גלעד שליט - הם ישוחררו מבלי שיקבלו חנינה, על כל המשתמע מכך) - אפשר שתהיה להם הפתעה, כפי שהופתענו אנו,
כאשר קיבלנו בעסקה דומה גופות - ולא ראינו בכך הפרת התחייבות.
מדינת ישראל צריכה ליצור מצב חדש, שונה, בהתנהלותה מול כנופיות הטרור, ובמצב מוצע זה, הן יבינו כי גלעד אצלן מהווה נטל ולא קלף מיקוח, כמו גם סיכון המתממש יום יום, והאינטרס לשחררו הוא שלהן.
אי-הוודאות צריכה להיות נחלת כנופיות הטרור לאור ה"שגעונות" של מדינת ישראל, ולא להפך.
נאום אולמרט היה צריך להיות אחר - ודי קצר -
"יש לכם 24 שעות לשחרר את גלעד שליט. לאחר מכן, איני אחראי". וזה צריך להיות עם כיסוי.