אחרי שנראה היה כי הרמזים היוצאים מכיוון המשטרה בפרשת הירי במועדון הנוער של הקהילה ההומו-לסבית, מפנים את תשומת הלב מהכיוון החרדי לכיוונים אחרים, הבוקר מופיעים רמזים חדשים הממקדים מחדש את תשומת הלב במגזר החרדי. הכפולה השניה בידיעות אחרונות מוקדשת כולה לענייני חרדים. אלה מוצגים בה כאלימים, מסוכנים ומושחתים (וגם בכיינים).
את מריבת הכפולה תופס דיווח על הפגנה חרדית נגד ראש עיריית ירושלים (בלא תצלומי האירוע, של אלי סגל מאתר "חרדים", סביר שהדיווח היה מצומצם בהרבה); מסגרת קטנה שמורה לדיווח על פנייה של השר אלי ישי לנשיא המדינה בבקשה להעניק חנינה לעמיתו לסיעה, השר לשעבר, שלמה בניזרי, שהורשע בקבלת שוחד; וידיעה נוספת מאת ירון דורון נושאת את הכותרת "חשד: התארגנות חרדית נגד הומואים ואנשי שמאל".
לפי הידיעה מאת דורון, המשטרה חושדת כי שמואל פריימרק, חייל בשירות סדיר בנח"ל החרדי שנעצר בחשד ששיגר איומים בכתב לפורומים של הקהילה באינטרנט, "משתייך לקבוצה חרדית קיצונית שפעלה נגד אנשי הקהילה, נגד ערבים ונגד אנשי שמאל".
בידיעה המופיעה בהארץ [יהונתן ליס] מודגש כי הארכת מעצרו של החשוד בשלושה ימים היא "צעד נדיר יחסית לחשדות נגדו" וניתן פירוט מסוים לגבי המקרים מהעבר שנבדק הקשר בינם לבינו. בין היתר, מוזכרים הטמנת "מטעני חבלה נגד מצעד הגאווה בירושלים, נגד משפחה המשתייכת לארגון היהודים המשיחיים מאריאל, ונגד פרופ' זאב שטרנהל".
|
בהארץ מדווחת דנה ויילר-פולק כי לפי דוח של ארגון אמריקני, שני יזמים ישראלים מפעילים בירדן סדנת יזע המייצרת ביגוד למותגי אופנה ישראלים כגון "אירית", "בוניטה", "ג'אמפ" ו"פשוט". הדוח מתאר בפירוט את תנאי העבודה המזעזעים של המועסקים במפעל, הקרוי "הלבשת מוסא". אלה כוללים החרמת דרכונים, משמרות בנות 13 שעות עבודה, קנסות ותנאי מגורים בלתי אנושיים. בעלי המפעל מכחישים את ממצאי הדוח.
|
טור מאת סטלה קורין ליבן, שהופיע אתמול בערב בכפולה הפותחת של "גלובס", נשא את הכותרת "הכתם של רקפת רוסק". קורין ליבר יצאה בו נגד הסכמתה של רקפת רוסק-עמינח, מנהלת החטיבה העסקית בבנק לאומי, לאפשר לעידן עופר לממן את כרטיס הטיסה שלה לחתונתו באי היווני מיקונוס.
"בנק לאומי מחזיק כ-18% מהחברה לישראל הנשלטת על-ידי משפחת עופר ועידן הוא היו"ר שלה", מזכירה קורין ליבר, "ללאומי גם יחסים עסקיים נרחבים של לווה ומלווה עם משפחת עופר בחברה לישראל, בכימיקלים לישראל, בים המלח, בטאוור, בצים, בבז"ן חיפה ואולי גם מעבר לזה".
לדבריה, הסכמתה למימון הכרטיס על-ידי עופר הוא "משהו שלא יעשה", "כתם בקריירה" ו"סוג של צזיקי יווני שיוטח בפניה פעם אחר פעם במאבק הקשה ורווי היצרים הצפוי להיפתח בתוך חודשים אחדים על התפקידים המבוקשים בבנק של המדינה, יו"ר לאומי ומנכ"ל לאומי".
הבוקר, בכפולה הפותחת של "כלכליסט", מופיע טור באותו הנושא מאת גולן פרידנפלד, תחת הכותרת "624 דולר היו מונעים את המבוכה".
ב"דה מרקר", לעומת זאת, אין הבוקר טור דעה על רוסק-עמינח, על-אף ש ידיעה על נסיעתה הופיעה אתמול באתר, תוך הדגשת ניגוד העניינים בכותרת. תחת זאת, מופיעה ידיעה קצרצרה ולקונית במדור הרכילות של העיתון [שרון שפורר]. בלי "כתם", בלי "מבוכה" ובלי "צזיקי".האם הסיקור ב"דה מרקר" נובע משיקול מקצועי ענייני, הגורס כי הפרשה אינה חמורה ואינה מצדיקה מהומה תקשורתית, או אולי משום שלקבוצת הארץ יש, על-פי פרסומים בתקשורת, חוב של עשרות מיליוני שקלים לבנק לאומי?
|
הכותרת הראשית של "גלובס" עסקה אתמול בפגישה שהתקיימה לאחרונה בין ראש הממשלה לבין ארנון מילצ'ן, מבעלי ערוץ 10. "שקשוקה 10?", שאלה כותרת הגג לראשית, ולא ענתה תשובה חד-משמעית. לפי הדיווח [לילך ויסמן וטלי ציפורי] נתניהו ומילצ'ן "נפגשו בפגישה פרטית במעונו של ראש הממשלה". הבוקר, במעריב [מיה בנגל ולי-אור אברבך], מובאת תגובת לשכת ראש הממשלה לדיווח - "נושא ערוץ 10 מעולם לא עלה בשיחותיהם".
במדור טכנולוגי של "כלכליסט" מופיעה כתבה תחת הכותרת "הישרדות". כותרת הגג קוראת "בעלי אתרים פרטיים בישראל: כך עברנו בשלום את השנה הקשה בתולדותינו" [אייל בסון]. בין היתר, מוזכר בכתבה גם אתר חדשות הגולשים "סקופ". הפתרון שלו לשנה הקשה היה פשוט - "המערכת פוטרה". מנהל האתר, מיכאל וייס, מסביר לעיתון: "בתחילת 2008 עברנו ממערכת חדשות שהפעילה שבעה עורכים במשרה מלאה למערכת שמפעילה עורך תוכן אחד. סגרנו את משרדי האתר בתל אביב, והעורך, שהוא גם השכיר היחיד באתר, עובד מהבית, מפרדס חנה". לטענתו, מספר הגולשים והכתבות באתר לא ירד.
לילך שובל מדווחת ב"ישראל היום" כי הרב הצבאי הראשי, תא"ל אביחי רונצקי, שלח מכתב לעורך "במחנה", יוני שנפלד, עם העתקים לבכירים בצה"ל, ובו מחה על כתבה שהתפרסמה בעיתון משום שעסקה בקצין הומוסקסואל.
מיטל זדה מדווחת ב"כלכליסט" כי משכורות יולי שולמו לעובדי ערוץ 10 במועד, למרות שבעלי הערוץ טרם חידשו את הזרמות כספיהם.
לי-אור אברבך מדווח במוסף "המגזין" של מעריב כי מועצת העיתונות ביקשה משר ההסברה לבחון את האפשרות להעביר מלשכת העיתונות הממשלתית אליה את מלאכת הנפקת תעודות העיתונאי.
במוסף "עסקים" של מעריב מדווח אברבך כי אמנון דיק הוא המועמד המוביל לתפקיד יו"ר מליאת רשות השידור.
עוד בנושא:
|
דיווח פלשתיני על התקדמות בעסקה לשחרור החייל הישראלי השבוי גלעד שליט, שתביא לשחרורו עד תום ספטמבר, הופך הבוקר לכותרת ראשית בידיעות אחרונות וב"ישראל היום" וזוכה למקום גם על שערי הארץ ומעריב.
בידיעות אחרונות מציג רוני שקד באריכות את הפרטים כפי שהופיעו באתר הפלשתיני, המכונה "אתר החדשות של הג'יהאד האיסלאמי". מודפס גם תצלום מסך של הידיעה, כפי שהופיעה באתר הפלשתיני. האם יש ממש בידיעה הפלשתינית? לדיווח של שקד לא מתלווה תגובה כלשהי מגורם ישראלי רשמי, אפילו לא תגובת "אין תגובה". אין בה גם תגובה ספציפית של חמאס ואף מופיע בה רמז מטעם אחד מבכירי הנהגת חמאס כי יש לידיעה על מה לסמוך.
בידיעה נפרדת [גואל בנו] מובאות תגובות בני משפחת שליט והמטה לשחרורו. לפי הכותרת וכותרת המשנה שלה, ניתן להבין כי הדיווח הפלשתיני הפיח בהם רוח תקווה חדשה. לפי קריאת הידיעה, מתברר שההפך הוא הנכון.
ב"ישראל היום" [דניאל סיריוטי], הדיווח מיוחס ל"סוכנות הידיעות הפלשתינית מעזה 'פלשתין טודיי'", מבלי לציין כי זהו אתר החדשות של תנועת הג'יהאד האיסלאמי. שם גם נותנים קרדיט לפרשן "חדשות 2", אהוד יערי, על הדיווח הראשוני ומוסיפים תגובת "אין תגובה" מגורמים מדיניים רשמיים. כותרת משנה בידיעה המופיעה ב"ישראל היום" קוראת "בחמאס מכחישים בתוקף".
במעריב משיגים אלי לוי ומיה בנגל תגובה לא רשמית מ"גורם מדיני בכיר", הטוען כי הדיווח "אינו מדויק לגמרי". בהארץ מצטטים עמוס הראל, אבי יששכרוף, ברק רביד וג'קי חורי "מקורות מדיניים בירושלים" המגדירים את הפרסום כ"ספין" וטוענים כי "אין כל התקדמות דרמטית בעניינו של גלעד שליט". כתבי העיתון מציינים כי האתר בו התפרסמה הידיעה "אינו ידוע כמקור מהימן".
|
|