X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
ההפרדה הזדונית בין הסיבה למסובב, ובמשתמע הטלת מלוא האחריות לייזום המבצע על ישראל, כאילו "OUT OF THE BLUE SKY", אינה רק חוטאת לעובדות אלא אף מעוותת את היוצרות ו"צובעת" מראש את הצד ה"מורשע"
▪  ▪  ▪
מעוות-מציאות. גולדסטון [צילום: AP]
האמבולנסים הנעלמים של ועדת גולדסטון
עו"ד יוסי דר
הייתכן שוועדת גולדסטון בחרה להתעלם ממה שידוע ומפורסם וזועק מכל גוגל ויוטיוב, והובא במהדורות החדשות בישראל ובעולם? * הרהורים בדבר אמינות דוח גולדסטון
לרשימה המלאה

דוח גולדסטון - יכול לפעול לטובת ישראל
עו"ד אברהם פכטר
אם ממשלת ישראל תשכיל לנצל את הדוח הצבוע, המכור האנטי ישראלי, בצורה נבונה, הוא יכול לפעול לטובתה * הזדמנות, להוקיע את הצביעות הבינלאומית והחד-צדדיות של חלק מהאורגנים של האו"ם
לרשימה המלאה

דוח ועדת גולדסטון הוא בבחינת מסמך מכונן אשר נוסח כדבר הדבור על אופניו, מנומק ומעוגן כדבעי, ומשום כך תהא זו טעות יסודית לסמוך על ממד הזמן, אשר כידוע "מקהה מעוקצם של דברים". עיון חוזר ונשנה במסמך שולל בעליל את טענת מחבריו לגישה אובייקטיבית ומאוזנת כלפי ישראל מזה והחמאס מזה. אדרבה, ברי כי הרטוריקה ה"חריפה" כלפי החמאס מינורית עד מאוד הן מהיבט הטון והן בממד היקף המלל המוקצה לארגון טרור זה. הדוח הוא אכן אנטי-ישראלי, בלתי מאוזן ומגמד את פשעי החמאס.
מקצועיות הדוח, וייתכן גם העובדה שיושב-ראש ועדת הבדיקה של האו"ם הוא יהודי שיוותה לו אצטלה מקצועית ואף אובייקטיבית, באופן העלול לחלחל מטבע הדברים אל רבדים שונים של דעת הקהל הבינ"ל, ובמידה מצטברת להותיר רישום קשה על המדיניות המזרח תיכונית של מדינות לא מעטות, גם כאלה שנחשבו לאוהדות מסורתיות. אולם לא פחות מכך, ניכר כי גורמים ישראלים בלתי מבוטלים, מהמגזר הפוליטי, הציבורי, התקשורתי והפובליציסטי, שואלים את עצמם שמא יש דברים בגו, שכן הדברים הנכללים בדוח ועדת גולדסטון כה משכנעים עד אותנטיים ממש! למה דומה הדבר? לנער שהפיץ שמועה כי נדיב ידוע מחלק מתנות בכיכר העיר. כה משכנע היה הנער עד כי מצא עצמו רץ אל הכיכר כדי ליהנות מהשי שלא היה ולא נברא.
זאת ועוד, ניכר כי חוגים מסוימים בתקשורת הישראלית נאחזו במסמך האו"ם כמוצאי שלל רב, שכן לדידם, נמצאה אסמכתא משפטית מעוגנת, לטיעונים סיסטמאטיים שלהם בדבר "פשעי מלחמה של צה"ל" במהלך מבצע "עופרת יצוקה". סממני ה"שמחה לאידה של ישראל" ניכרו בדרך זו או אחרת בהגיגים בוטים, כאילו התריסו כלפי מערכת הביטחון הישראלית - "אמרנו לכם!" משתקף כי המציאות נראית אחרת, בעיקר בהינתן העובדה כי ישראל החרימה את ועדת גולדסטון. במילים אחרות, אין לשלול את ההיתכנות כי דוח הוועדה התבסס על ה"תחקירים" הפסבדו-מקצועיים שפרסם עיתון הארץ, שראו אור עוד טרם כינון הוועדה וגם במהלך פעילותה. למותר לציין כי עיתון הארץ לא ברר את מילותיו כדי להגחיך את צה"ל ולהציג את גירסת מערכת הביטחון כרחוקה מן האמת וככזו המחפה על עוולות שלא יכופרו.
ביקורת ערבית חריפה
ממד ה"קאזוס בלי" הישראלי חודד גם בידי פובליציסטים ערביים ידועים, דוגמת ד"ר אחמד אל בגדדי ביומון הכוויתי "אל-סיאסה" (ינואר 2009) אשר הדגיש כי "עשרות פלשתינים נהרגו בתקיפות הישראליות, שהונעו על-ידי ירי רקטות ספורות של חמאס. יש לתמוה האם יש מישהו רציונאלי בתנועה הנקראת חמאס? עד מתי יימשך טירוף זה?". עוד כתב כי "האמת שאותה מסרבים לראות היא הסבל היומיומי שלהם - המתים והפצועים, האבטלה והאכזריות – הנובעים מהגישה המתגרה של ממשלת איסמאעיל הנייה ותנועתו השולטים ברצועה במתכונת של כנופייה אשר אינה עושה דבר למעט הפעלת אמצעי טרור ברוטאליים נגד תושבי הרצועה ועידוד הגורמים החמושים לבצע פרובוקציות נגד ישראל". עבד אל רחמן אל-ראשד, מנכ"ל רשת הטלוויזיה "אל-ערבייה", פרסם מאמר ביומון הכוויתי "אל-סיאסה" (ינואר 2009) ובו תקף בחריפות את החמאס באומרו "מהו ההיגיון המנחה את ירי הרקטות של החמאס? ברור כי הדבר מגביר את סבלם של מיליון וחצי פלשתינים ואינו מסב לישראל נזק של ממש. חמאס נוהג בטיפשות ונותן לישראל עילה להגיב בכוחניות על שיגור הרקטות".
יש עניין מהותי גם בביקורת החריפה כלפי החמאס שנכללה בדוח של HRW (אוגוסט 2009) שכותרתו "שיגור רקטות מעזה: פגיעה באזרחים כתוצאה של ירי רקטות על-ידי קבוצות פלשתיניות חמושות". הדוח קובע כי "תקיפות הרקטות של החמאס כלפי אזרחים ישראלים הן אסורות לחלוטין על-פי החוק ואינן ניתנות להצדקה ולפיכך הן גובלות בפשעי מלחמה". הדוח גם הפנה קריאה לחמאס "בתור הרשות השלטונית בעזה, על הארגון להתנער בפומבי מירי הרקטות על יעדים אזרחיים ישראלים ולהעניש את האחראים לירי, ובכלל זה חברים הנמנים על הזרוע הצבאית של הארגון".
ועדה שבויה
יודגש עוד כי דוח גולדסטון יוצא מגדרו כדי להבאיש את ריחה של ישראל כמי שחייליה עשו כל מאמץ שתכליתו לפגוע במכוון בבתי חולים בעזה. מסתמן כי ריבוי ה"עדויות" בסוגייה זו אינו מקרי, והן נועדו לבסס דימוי ישראלי "חסר רחמים", על גבול ה"חייתיות". ההתעלמות מההקשר הסביבתי ומהיכולת המניפולטיבית המוכרת לכל "מבין דבר" בנבכי הטפלול הנבזיים של הצד הפלשתיני, היא אחת החולשות המרכזיות של המסמך, ומטבע הדברים גם הינחתה את כיוון מסקנותיו. הנטייה "ללכת שבי" אחר תיאורים כמו-מציאותיים, ובפרט כאלה המתכנסים אל עולם דימויים התואם את "הנחות העבודה" של מחברי הדוח, לא הותירו סיכוי להיתכנות ולו לשמץ של איזון בגישתה של ועדת גולדסטון.
יתר על כן, העובדה הידועה היטב כי ישראל גזרה על עצמה ריסון קיצוני, כאשר נמנעה מכל מהלך צבאי כלפי בית החולים המרכזי של עזה - "שיפא" - אף על-פי שהיה נהיר, ממקורות מודיעין מוסמכים ומהימנים כי בכירי החמאס מיקמו את מפקדתם במרתפי בית החולים, וייתכן אף כי החייל גלעד שליט הוחזק במקום בחלק מימי הלחימה, נעלמה כליל מעיני חברי ועדת גולדסטון. שימוש במתקן אזרחי, ובפרט בית חולים כמסווה לפעילות צבאית מהווה הפרה חמורה של דיני המלחמה. זוהי ראייה מהותית לרגישות הרבה ולהקפדה הקיצונית של מערכת הביטחון בכל הקשור לפן ההומניטארי במהלך מבצע "עופרת יצוקה".
בשולי הדברים, לא ניתן להשתחרר מן הרושם כי ועדת גולדסטון הייתה שבויה בסוג של קונספציה בבואה לדון את ישראל לכף חובה. מנקודת מבטם של חברי הוועדה, נמצא היגיון צרוף אשר הנחה את "פשעי המלחמה של ישראל", שכן אליבא דמחברי המסמך, ישראל אימצה את "דוקטרינת הדאחיה" והפעילה אותה בעוצמה, גם בעזה. הוא הדין באשר להערכה כי צה"ל ממשיך בהפעלת שיטת ה"מנופים" שנועדה לללחוץ על ממשל חמאס באמצעות הענשה קולקטיבית של האזרחים הפלשתינים. למותר לציין כי זוהי גישה שטחית על גבול החובבנות, שהושפעה במידה רבה מתשומות של גורמי תקשורת ישראלים ושל ארגונים פסבדו-הומניטאריים שאינם חוסכים שבט לשונם בביקורתם העוינת לישראל.
מחברי דוח חסרי תבונה
על-אף האמור לעיל יהא זה מן הדין להדגיש כי סוגיית הפגיעה באזרחים הייתה והינה אבן נגף הטומנת בחובה פוטנציאל להכשלתו של מבצע צבאי, מבריק ככל שיהיה. כבר נוכחנו לדעת כי העולם מגלה סלחנות כלפי "טעויות" מבצעיות של האמריקנים בעירק ובאפגניסטן מה שאין כך כאשר המדובר בישראל. ברוב המקרים תתייחס דעת הקהל הבינ"ל אל פגיעה באזרחים פלשתינים או לבנוניים כפועל יוצא של ירי ישראלי כאל הרג מכוון פרי פקודה מפורשת. כך גם אליבא דדוח גולדסטון הקובע, ולא באופן אקראי, כי "ישראל ירתה ישירות ובמכוון" (intentionally directly and) אל יעדים אזרחיים בעזה. כלומר אין להעלות על הדעת את האפשרות כי המדובר בטעות, ויש לדחות בקש טענות כי מבנה ציבורי שימש כמחסה לפעילות טרור. תמימות קדושה שכזו...
דומה כי לא פחות מכך מתאמצים מחברי הדוח לטשטש עד כדי הרחקת עדות, את סוגיית ה"קאזוס בלי" של ישראל, אשר היוותה תשתית איתנה לאמירת "עד כאן" של הממשלה. טועים ומטעים אלה הגורסים כי איזכור הירי של 8,000 רקטות ופצצות מרגמה לעבר ישראל מאז 2001 אשר גרם להרג אזרחים ולפציעה של אלפים מוזכר במסמך כהצדקה משפטית לפעולה הישראלית. למעשה, זהו אזכור אגבי למדי, בבחינת "עלה תאנה" המאפשר לוועדה להציג סוג של "גזירה שווה" בין פשעי המלחמה של שני הצדדים. שומה כי ההיגיון הצרוף היה מנחה דווקא התמקדות בפרובוקציות הבלתי נסבלות של ארגוני הטרור הפלשתינים, בירי תלול מסלול אל מטרות אזרחיות בישראל. ומה היה לוועדה לומר בהקשר זה? "שיגור רקטות ופצצות מרגמה בידי גורמים פלשתינים חמושים לעבר אזורים צפופי אוכלוסין בישראל נבע מכך שהצד הפלשתיני לא היה מצוייד במודיעין אודות יעדים צבאיים ישראלים"! דומה כי אין צורך להכביר במילים בהתייחס לתובנה זו של מחברי הדוח.
תמונה בינלאומית מציאותית
ובחזרה לעילה למלחמה; ההפרדה הזדונית בין הסיבה למסובב, ובמשתמע הטלת מלוא האחריות לייזום המבצע על ישראל, כאילו "OUT OF THE BLUE SKY", אינה רק חוטאת לעובדות אלא אף מעוותת את היוצרות ו"צובעת" מראש את הצד ה"מורשע". לו הייתה נעשית מלאכת תחקיר קצרה, חזקה על ועדת גולדסטון שהייתה מעלה תימוכין של ממש להיותה של ישראל ה"קורבן" במשוואה מול החמאס. די בהסתמכות על לקט קצר של התבטאויות מפי אישים וקברניטים בינלאומיים, כדי לשרטט תמונת מצב מעוגנת יותר במציאות. כך למשל:
א. מזכ"ל האו"ם, באן קי-מון (מרס 2008) – "אני מגנה את ירי הרקטות של הפלשתינים וקורא להפסקה מיידית של פעולות טרור מסוג זה, אשר אינן משרתות כל מטרה, מסכנות אזרחים ישראלים וגורמות לסבל לעם הפלשתיני. אני קורא לשים קץ להתקפות אלו".
ב. נשיא ארה"ב לשעבר, ג'ורג' בוש (ינואר 2009) – "במקום לדאוג לתושבי עזה, חמאס החליט להפעיל רקטות כדי להרוג ישראלים חפים מפשע". "ישראל החליטה מטבע הדברים להגן על עצמה".
ג. שר החוץ המצרי, אחמד אבו אל ריט (ינואר 2009) - "מצרים זיהתה סימנים לנחישות ישראלית להכות בחמאס בעזה, הדברים היו רשומים על הקיר. למרבה הצער, חמאס הגיש הזדמנות זו לישראל על מגש של זהב בעזה".
ד. ברק אובמה (טרם בחירתו לנשיאות – יולי 2008) – "אינני חושב כי אף מדינה בעולם הייתה מסכימה עם מציאות שבה טילים נופלים כגשם על ראשיהם של אזרחיה. משימתה הראשונה של כל מדינה היא להגן על אזרחיה. לכן אני יכול להבטיח כי אם מישהו היה משגר רקטות אל ביתי במקום שבו לנות שתי בנותיי בלילה, הייתי עושה כל דבר שביכולתי כדי לשים לכך קץ. אני מצפה שהישראלים אכן יעשו את אותו הדבר".
ה. יו"ר הרש"פ, מחמוד עבאס (במספר רב של הזדמנויות) – האשים את החמאס באחריות לסבל תושבי עזה בשל הירי חסר האחריות של רקטות לשטח ישראל. שר ההסברה הפלשתיני אל-מאליכי הדגיש כי "על-ידי ביצוע הפיכה נגד השלטון הפלשתיני הלגיטימי בעזה, ובאמצעות ירי רקטות חסר תועלת, חמאס העניק לקהילה הבינ"ל הזדמנות להתעלם מהמצב בעזה".
ו. ראש ממשלת בריטניה, גורדון בראון (27 דצמבר 2008) – "אני קורא לגורמים החמושים בעזה לחדול מיידית מכל התקפות הרקטות על ישראל. התקפות אלה מיועדות ליצור הרס ולחבל בשיחות השלום המנוהלות על-ידי הנשיא מחמוד עבאס. אני מבין את ההיגיון המנחה את ממשלת ישראל לממש את חובתה כלפי תושביה".
Author
חוקר | דוא"ל
הכותב הוא אל"מ בדימוס, לשעבר ר' מחלקת בקרה באמ"ן. עמית מחקר בכיר במרכז בגין סאדאת באוניברסיטת בר-אילן. מחבר הספרים – "הכשל המודיעיני והפתעת יום הכיפורים", ו-"דיפלומט ואיש סוד" – הביוגראפיה של וולטר איתן, מייסד שירות החוץ הישראלי.
תאריך:  23/09/2009   |   עודכן:  24/09/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
דוח ועדת גולדסטון - הסיבה והמסובב
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ספי סגל
הארטילריה הכבדה של 'הארץ' ו'ידיעות אחרונות' - עמוס שוקן ונחום ברנע, גוייסו כדי לבצע סיכול ממוקד באינטליגנציה שלנו למען נאמין שהויכוח על פיצול תפקיד היועמ"ש הוא לא פחות ממלחמת בני אור בבני חושך    ההתעלמות מהתנהלותו החשודה והבעייתית של מזוז במהלך הקדנציה שלו היא לא עיתונאות אלא יחצ"נות לכנופיית שלטון החוק
עו"ד זיו שרון, עו"ד ניר הורנשטיין
אופציה במקרקעין הינה מכשיר חשוב המאפשר לבצע סוגים שונים של עסקאות תוך נטרול החשש של מקבל האופציה והמסחר מחבות במיסים עקיפים    על מנת לזכות בפטור על האופציות לעמוד בתנאים הקבועים בסעיף 49י לחוק מיסוי מקרקעין
צבי מגן
רוסיה מחפשת כל הזדמנות להשפיע במזרח התיכון    אך היא שומרת על כל האופציות פתוחות: גם על אירן, גם על הרש"פ, גם על סוריה
אריה פרי
הקדנציה של הרמטכ"ל תסתיים עוד מעט, וטובת המדינה לא כל כך בראש מעיניו    אם טובתה באמת הייתה מעניינת את אשכנזי, הוא היה ממנה את האנשים הראויים לתפקידים השונים בצה"ל, ולא משחק משחקי כבוד    אשכנזי כבר מכין את הקרקע לכניסתו לחיים הפוליטיים
צפורה בראבי
הסליחה מטהרת גם אותנו, הפגועים, הנעלבים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il