קווי מהדרין בחסות שר התחבורה
ב-1 בדצמבר 1955 סירבה
רוזה פארקס לפנות את כיסאה לאדם לבן, במונטגומרי, אלבמה. היא נאסרה, נשפטה והורשעה בהפרת הסדר הציבורי. הערעור על הרשעתה של פארקס נידון בבית המשפט העליון של ארצות הברית. ב-13 בנובמבר 1956 הכריעו השופטים כי ההפרדה הגזעית באוטובוסים נוגדת את חוקת ארצות הברית.
בינואר 2010, שר התחבורה של מדינת ישראל מקדם הפרדה גזעית באוטובוסים.
כל מילה נוספת מיותרת.
סמכות בתי דין רבניים מורחבת לדיוני ממון בחסות שר המשפטים
דברי שר המשפטים לפני חודשים אחדים כי "צעד אחר צעד ננחיל לאזרחי ישראל את חוקי התורה ונהפוך את ההלכה למשפט המחייב במדינה" חוללו סערה ציבורית עזה. אולם דווקא הכחשותיו והסבריו, כי בסך-הכל ביקש לעודד שימוש בבתי הדין הרבניים לממונות כמערכת התדיינות אלטרנטיבית, מעידים כי סוגיית השימוש במשפט ההלכה במערכת המשפט בישראל אינה שאלה היפותטית בלבד.
בכינוס בירושלים פרש השר את חזונו ואמר כי יש להחיל את דיני התורה על החוק בישראל. לא בבת אחת, לאט-לאט, בהדרגה, ולהחזיר עטרה ליושנה.
בשלהי שנת 2009, שר המשפטים של מדינת ישראל תומך ביישום של חקיקה בת שלושת אלפי שנים, חקיקה הרואה באישה רכוש בעלה, חקיקה המכירה בקיום עבדות, בקיצור - חקיקה הרחוקה מאוד מלהיות דמוקרטית.
כל מילה נוספת מיותרת.
מנהיגי ישיבות ההסדר קוראים תיגר על סמכויות הצבא
"יו"ר מרכז ישיבות בני עקיבא ואחד מראשי ישיבות ההסדר, הרב
חיים דרוקמן,
הביע תמיכה במכתב רבני ישיבות ההסדר שקראו לתלמידים, לחיילים ולמועמדים לגיוס שלא לציית לכל פקודה המנוגדת להלכה. כך אמרו מקורביו ל-News1. אמש פורסם מכתב חתום על-ידי 25 רבנים מישיבות הסדר רבות ובו נכתב כי ציות לצו ההלכה קודם לציות לממשלה או לצבא".
בשלהי שנת 2009, חיילים הנמצאים בתקופת לימודים בישיבות הסדר, מחונכים לסירוב פקודה, והסדר הישיבות אינו מבוטל מיידית. אזכיר רק כי ההסדר כולל שירות צבאי בן 16 חודשים, לעומת 36 חודשים לכל מתגייס אחר.
כל מילה נוספת מיותרת.
בתי דין רבניים מבטלים בדיעבד גיורים שנעשו לפני שנים על-ידי בית דין רבני שהוקם במיוחד לנושא
News1 מאי 2009: "אישה הגיעה לבית דין רבני באשדוד להסדר גט. הדיין קבע כי גיורה של האישה, שבוצע בבתי הדין של הרב חיים דרוקמן, מזויף, ואף הורה להכניס את האישה וילדיה לרשימת מעוכבי חיתון.
"ערעור לבית הדין הרבני הגדול סיבך את הפרשה. אב בית הדין, הרב אברהם שרמן, הרחיב את היריעה וקבע כי לא רק גיורה של אותה אישה פסול ומבוטל, אלא כל גיורי הרב דרוקמן פסולים ובטלים".
בשנת 2009 יכול רב לפסול רטרואקטיבית את דתה של אישה וילדיה, 15 שנים לאחר שהתגיירה כדת וכדין בבית דין רבני מיוחד לנושא שהקימה המדינה (וזאת כאשר הדיון היה בכלל בנושא גט, לא גיור).
בשנת 2009 יכול בית הדין הרבני הגדול להרוס חייהם של אלפי אנשים על לא עוול בכפם, רק כי פעילותו של בית דין רבני אחר אינה מוצאת חן בעיניו.
במאה ה-21 נתונים חייהם של כל היהודים במדינת ישראל לשרירות ליבם של מוסדות, שכל אחד מהם מפרש את ההלכה כרצונו, באשר אין קודקס חוקי אישות מחייב, כנדרש מכל ספר חוקים.
במאה ה-21 הדמוקרטיה הנכה של מדינת ישראל אינה מגדירה מה הן זכויות היסוד של אזרח המדינה, אינה מקיימת את מגילת זכויות האדם של האו"ם, ומפקירה את כל נושא חוקי הגיור והנישואין של המדינה, לרבות אזרחים חילוניים, להתגוששות של קבוצות אורתודוכסיות.
כל מילה נוספת מיותרת.
עד כאן רשימה חלקית מאוד מהחודשים האחרונים...