אפקט החממה קפא מקור

גם מה שלא קרה בירושלים וגם מה שקרה יותר מדי באירופה הם רק משל לצורה שבה הטבע מתעתע בנו.אז מה באמת קרה. האם גם אפקט החממה עושה איזו הפסקה.או שהוא מסתתר? במסה ארוך שהתפרסם באתר של סאנדיאגו בקליפורניה ( santiegoreader. Com ) מכתיר הכותב ביל מנסון את המסה בשם : "אזהרה גלובלית? - סטיב וואמפלר קובע שזה רפש- -Steve wampler- says- crap מנסון מביע פליאה על כך שוומפלר שהוא מהנדס סביבתי ומרצה אקדמי שהטיף בשעתו לסביבתיות צרופה, אומר שישנם 100,000 מדענים שטוענים כי האזהרה הגלובלית (מה שקרוי אפקט החממה- צ.ג) היא "בולשיט" מוחלט. אולם הם מושתקים, מטואטאים מתחת לשטיח מכיוון שכול אותה אזהרה גלובלית היא אמצעי הפחדה מניב כספים. אותנו מפחידים אך מונעים מהשקפות מנוגדות להשמיע את טיעוניהם. המחבר מביא נתונים מחקרים וציטוטים אפוקליפטיים שהתפרסמו במשך השנים בכל הנוגע לעתיד הכוכב שלנו. הוא מביא את דעתו של פרופסור וולטר אוצ'ל – Oechel , פרופסור לאקולוגיה ביולוגית באוניברסיטת סאנדיאגו ואחד החוקרים העולמיים הבולטים בתחומו. לדעתו בכל הנתונים שהובאו בחשבון לגבי זיהום כדור הארץ, המומחים נרתעים מלגעת בגורם האנושי, כלומר האוכלוסיה וגידולה. "אני חושב שכול אדם יוצר חום ששווה לנורה של 75 וואט. מכאן שאם מדובר ב-7 ביליון בני אדם, הרי הפקת החום שווה ל-525 ביליון וואט. זה לא דבר טריוויאלי". לדעתו המפתח למצב הוא "התפוצצות האוכלוסין", גורם שלא מדברים עליו והוא לא תקני פוליטית". אנו מצויים במשבר. אומרים שיהיו דרושים משאבים פי חמישה מאלה שקיימים, אם העולם כולו רוצה לחיות לפי אורח החיים המערבי.פיסית הדבר אינו ניתן. אז עלינו להחליט. האם אנו רוצים פחות אנשים, בעלי חינוך טוב שחיים אורח חיים סביר, עם מספיק מזון וקורת גג? או שאנו רוצים 14 ביליון אנשים שחיים כמו ג'וקים. ככפי שהמצב הוא עכשיו אנו מתקדמים ל-14 ביליון ג'וקים". זוהי מסה ארוכה מאוד שמשתרעת על-פני עשרות עמודים, הוא מביא דעות מנוגדות, מבוססות על נתונים סטטיסטיים ואחרים שאני מבין בהן מעט מאוד למעט השורה התחתונה שלהם. אולם זווית הראייה של פרופסור אוצ'ל עומדת בסתירה למציאות . יש איזה איזון שגם הדיוט כמוני שם לב אליו. קחו למשל את סין. סין היא הצרכנית הגדולה ביותר של דלק מאובן, כלומר צריכה מסיבית של נפט בתנופה הכלכלית האדירה שלה. אך אותה סין גזרה גזירה קשה על האוכלוסיה שמותר למשפחה להוליד ילד אחד בלבד אם הוא רוצה ליהנות מזכויות שונות כלכליות, חברתיות ותרבותיות. רק אם הילד מת, או נהפך לצמח- מותר למשפחה להוליד עוד ילד. הנה כי כן, עם כול הפלצות שזה מעורר בנו, יש כאן אלמנט מקדים של כושר קיום-אם נאמץ את התיזה של וולטר אוצ'ל. הודו שהיא מדינה דמוקרטית ובעלת תנופה כלכלית וזוללת אנרגיה, ואין בה פיקוח דרקוני על הילודה, עלולה לעבור את אוכלוסיית סין ותתפוס את מקומה כמזהמת מספר אחת.

יתרה מזאת. הרי על-פי התחזיות בשנת 2010 העולם לא אמור היה לספק את צרכיו במזון ובניגוד לנבואה אפוקליפטית זאת הוא הצליח. ישראל היא דוגמה מצוינת לגידולי מזון והעשרתו. גם אם במקומות שונים יש רעב הוא אינו תוצאה של העדר יכולת עולמית לספק כמות מזון חיונית למחייה. הבעיות הן אחרות, לרבות אמצעי הובלה. הדוגמה הבולטת היא האיטי לאחר הרעידה הגדולה כאשר זרמו כמויות מזון רבות לאי אך קשה היה להעבירן למוקדי אוכלוסיה שונים. באותו מסע המחבר מביא את דעתה של פרופסור אנדריאה קוק, תלמידה של פרופסור אוצ'ל. היא טוענת שכול "רעיון הטיטאניק ( כלומר השקיעה למצולות- צ.ג) תלוי בממד הזמן. אם מתייחסים לזמן הגיאולוגי הרי בני אדם בסופו של הדבר ייכחדו. שום מין לא חי במשך 6 ביליון שנים. מתוך 4.5 ביליון שנים של קיום כדור הארץ , בני אדם מצויים בו רק 160,000 שנה. אבל (בניגוד לדעתו של מורָה ורָבָה- צ.ג) אנו לא יכולים למנוע את ההתפתחות אבל אנו כן יכולים להאט את התהליך. אנו יכולים להתאים את עצמנו למציאות. עלינו ללכת קדימה ולא לעמוד ולחשב מה יעשה הזמן". אל גור, מי שהיה סגן נשיא ארה"ב, הפך לאיקון בזכות ספרו, וסרטו, "אמת מטרידה". שניהם חשובים ובכלל זה האזהרה הטמונה בהם שתמציתה: אם לא נשמור על עצמנו איש לא ישמור עלינו. אבל לא צריך להיכנס לפאניקה שנימָנע מלנשוף מפני שזה מחֶמם את הארץ, ונפסיק לנשום משום שאנו שואבים רעל. אמריקה גדולה בטיפוח פולחני אישיות, אך בניגוד לרודנויות היא גם ידועה כמנפצת אותם. דוגמה איך שהטבע מסתדר בעצמו ומוליך אותנו שולל: בגן הילדים לא פתחו בלמידת האות א' אלא ש' האות הראשונה של "שפעת החזירים". איש לא בא בטענות על שזאת הוכרה כמגפה, ואפילו לא על השקעת מאות מיליונים ברכישת התרופה. זאת הייתה חובת הממשלה, ואוי ואבוי היה לה אילו באמת המחלה פרצה במימדים רציניים והחיסון לא היה בנמצא. אבל, ללמדכם שיש מי שמרוויחים מאחורי כול האזהרות. זאת אם מדובר ברָשָע הקולֶסטֶרולי התורן, תעשיית המזון האורגני, המהומה לקראת מעבר המחשבים לשנת ה- 2000, האזהרות מפני דילול מקורות הנפט וכיוצא באלה. יש מישהו שמרוויח, ומרוויח הרבה. על חשבוננו. מה שמסתבר מדעות קוטביות אלה הוא שגם בנושא הסביבה ואפקט החממה אין איזו הלכה פסוקה ובלתי מעורערת. אקטיביסטים כמו אֶל גור עלולים גם לטעות בכול הקשור לתהפוכות הטבע. כל שיקול רציונאלי חייב להיות בפרופורציה למציאות שאותה ניתן לשנות פה ושם אבל לא להפוך אותה על פיה. זאת כאשר מדובר בצרוף של אדם וטבע- צרוף סימביוטי מיוחד במינו- שהודות לו קיימת האנושות ומתאימה עצמה כול הזמן לסובב אותה ולהתפתחויות. האנושות כולה כמו הפרט יש בה תכונות מובְנות של שרידות. אפקט החממה אינו יוצא מכלל זה. בינתיים יש לאדם שני גורמים שמחזיקים אותו באמצע. למעלה השמש, אשר בבוא היום תפיק את מלוא כמות האנרגיה שהעולם צורך. למטה הים שיספק את מלוא מכסת ההשקיה שהאדם זקוק לו כדי לענות על צרכיו החיוניים. בינתיים יש שלג בחרמון. אין בירושלים. הטמפרטורה השבוע עלתה ושרון ווקסלר מזמינה אותנו תחת שמי תכלת בטמפרטורה של 25 מעלות בצל. איך אפשר לסרב. כדור הארץ מסתובב, דור הולך ודור בא, ואין חדש תחת השמש. איך אמר הנשיא ג'ון קנדי בנאום ההכתרה שלו WE SHOULD NOT FEAR BUT FEAR ITSELF : – אל לנו לפחד אלא מפני הפחד עצמו.