|
|
1 |
|
| |
אכן הדמוקרטיה אין דרערד....מיעוט שולי מחזיק מדינה שלמה
בצוארה האמצעות הבג"ץ,התקשורת ופסיק רעשני באקדמיה.....
גבירתי ה"דמוקרטית" שנוי בשלטון,רק באמצעות פתק הבוחר...
באשר לפלשתינים,הייתי מציע לך לבדוק,כיצד נוהגות דמוקרטיות
כגון ארה"ב ובריטניה בזמן מלחמה באויב...
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
2 |
|
| |
|
כאנשים שהארץ הזו יקרה לנו , כאב לנו שדוקא בחג החרות הטלנו סגר על אוכלוסיה של מאות אלפי אנשים ,וכמטחוי קשת מבתי הנתונים להסגר חגגו ברוב הוד והדר את חג החרות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסתר ואיתן. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
למה כדי שנוכל להסב בניחותא הם צריכים להיות בסגר? למה על הכפרים הדרוזים לא הטילו סגר? כי מחבלים שמוצאם האתני ערבי לא בוחלים באף אמצעי על מנת לפגוע בשגרת חיי היהודים. למה צריך ללכת לבית יונתן עם אבטחה, כי השכנים פחות מאירי פנים מאברהם אבינו. ולסיום שאלה, הצהרות לוחמנית בועידת הפתח היא לא התגרות, שיגור קסאמים גם לא, הצהרות, בסך הכל הצהרות על כך שנבנה איפה שנראה לנכון (לכאורה די טריויאילי למדינה ריבונית) הם הם התגרות, אינני מחפש סימטריה אלא היגיון. את פשוט חושפת תרבות של מוסר כפול והלקאה עצמית. אנחנו בני אותו עם ואני שמח בכך, אך את התרבות המשונה הזאת אינני הולך לאמץ.
חג שמח |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמתי |
|
|
|
|
|
| |
הנה 'תשובת התם' על 'שאלות התם' שלך:
ההבדל בינינו אינו שאלה של 'היגיון' ואולי אפילו לא של תרבות אחרת. הוא נעוץ בתפיסת יסוד: אתה אינך מכיר בכיבוש! זו הבעיה האמיתית – ואין בה כל תום וכל תמימות (אולי היתממות). שטחי הכיבוש באשר הם – הגדה וירושלים המזרחית – אינם שטחי מדינת ישראל הריבונית, לא מבחינת חוקי מדינת ישראל (שלא סיפחה שטחים אלה מעולם, וגם סיפוחה את ירושלים המזרחית הוא עניין הנתון במחלוקת ואמור להידון במשא ומתן בין הצדדים)- ולא עפ"י המשפט הבינלאומי. לפיכך אסור (!!!) לישראל ליישב אותם ולהתיישב בהם כבכל שטח אחר שבתחומי המדינה הריבונית.
המסקנות העולות מכאן אינן דורשות הסבר, אבל מכיוון ששאלת כל-כך בנימוס, אענה – הפלסטינים תושבי השטחים הכבושים לא יכולים לקבל את ה'לגיטימציה העצמית' שהכובש נותן לעצמו - להכפיף למרותו ולשליטתו האכזרית כל מה שזז בשטחים אלה, לבזוז ולנצל כל ס"מ מאדמתם לטובת עצמו. הם גם לא יכולים לשבת בשקט ו'לקבל במאור פנים את שכניהם' החדשים (איזו דרישה מופרכת!!!), לאחר שאלה סילקו קודם לכן בכוח את הדיירים המקוריים מבתיהם ופלשו לבתים המפונים הללו שבתוך שכונותיהם, תוך הפרת חוק בוטה. והם גם לא יכולים לשבת בשקט ולחכות עד בוא המשיח (שלנו? שלהם?) והם פועלים בדרכים ביחידות שנותרו בידם כדי להסיר את הכיבוש, לסלק את הכובש – במאבק. כך היינו גם אנחנו פועלים אילו היינו במצבם.
זו, אם כן, ה'תרבות' שלי: ראיית האחר. לזה נעשיתם אתה ושכמותך אטומים. ובתוך כך, שכחתם אפילו את כללי היסוד ההומאניים של התרבות שלנו העתיקה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בת-שבע ש |
|
|
|
4 |
|
| |
השילוב של תקשורת ואקדמיה שמאלנית אוטו-אנטישמית ואנטי יהודית ומשק השבוי בידי 12 משפחות משעבדות הפכו את המדינה הזאת לגיהנום עלי אדמות. אם כך אז כבר עדיף לחיות בגולה.
לשמאלנים יש סידור עם החמאס והגיהד האיסלמי ולכן הם לא חוששים מהסרת הסגר בחג. אותם מעהיין שהדרך לנתב"ג מאובטחת והמטוסים ימריאו מערבה מכאן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rf5667 |
|
|
|
|
|
| |
כמה משפטים בסיסיים שדורשים הסבר
התקשורת "שמאלנית"?
- תפקיד התקשורת בדמוקרטיה הוא להעביר ביקורת על השלטון (שלטון ימני, אם לא שמת לב, כבר הרבה שנים). אם אין ביקורת - זאת למעשה דיקטטורה, ואני מקווה שאתה לא רוצה להפוך לחמאס או לכל יישות דיקטטורית אחרת (ראה איזה חיים נהדרים יש ל"אזרחים" שם).
- תפקיד הביקורת והאופוזיציה (המאוד מזערית ולא ממש פעילה בארץ) לא לחסל את המדינה, אלא לפקח ולבקר את הנעשה בשלטון, זה חלק מהעניין (ראה שיעורי אזרחות בתיכון).
במדינה דמוקרטית מתוקנת הייתה ביקורת אמיתית וחשובה על השלטון שלא הייתה יוצרת אנטגוניזם ודה לגיטימציה מהסוג שמוזכר כאן ובעוד טוקבקים, שאפילו זכו להגנת בג"ץ (ה"שמאלני") ושמם לא ייחשף גם אם יסיתו ויפגעו.
בקיצור, במקום לקרוא לכל מי שלא מוכן ליישר קו ולהיות ישראלי בדיוק כמו הסטנדרט שלכם - בוגד, תתחילו להבין שאולי ישראל תישאר כאן כמדינה יהודית שכל הזמן חיה על חרבה, אבל מה שבטוח - ה"דמוקרטית" עליה דיברו מייסדי המדינה כבר לא תהיה כאן.
זה נקרא לאהוב את המדינה?? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית |
|
|
|
5 |
|
| |
|
|
|
6 |
|
| |
|
גם לי יש שאלה משלי - אל כל המגיבים הטוענים שבעלי דעות כמו שלי מהווים כ-3 אחוז מכלל הישראלים - מיעוט-שבמיעוט בטל-שבבטלים. אם אכן כך הדבר, מה פשר המרמור והזעם הבלתי-נדלים שלכם, הרוב המוחלט, כלפי שלושת האחוזים האומללים האלה? מה הם כבר יכולים לעולל? ובכלל, כיצד ייתכן שמיעוט-שבמיעוט כזה משליט כאן, כטענתכם, את דעתו בכל התחומים החשובים, כמו משפט, חינוך, תקשורת, פוליטיקה וכו'??? ואיפה אתם, חבר'ה? איך לא קם הרוב הימני-לאומני העצום כל כך [97%] והצודק כל-כך ומחסל את דיקטטורת המיעוט-שבמיעוט השמאלני המאוס הזה? הייתכן שאתם שולפים 'עובדות' כטוב בעיניכם מעת לעת? - פעם אתם שולפים את הטענה המופרכת שהשמאלנים הם אלה המחזיקים ברסן השלטון ומדכאים את כל הימנים-הלאומנים, הנכנעים לרודנותם משום-מה, ופעם אחרת אתם טוענים שמספרם של אנשי השמאל הוא כל כך זעיר, שעל מה בכלל אנחנו מדברים כאן? חג שמח לכם והשתלטות נעימה (אין ספק שבתחום הטוקבקים אתם שולטים ללא מצרים.) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בת-שבע ש' |
|
|
|
|
|
| |
יכולתי לומר ששמאלני שווה צביעות אבל נמנעתי מדיון לא ענייני.
בהחלט תמוה שבעשור האחרון שבו ישב הימין בשילטון הפכו עמדות השילטון ליותר ויותר שמאליות. פעם ירושלים לא הייתה נושא לדיון היום היא כבר לגמרי על השולחן.
למה זה קרה? אני מניח שאת תפרשי כהכרה במציאות. בעיני ובעיני רבים אחרים מקור הדבר הוא במשאים ומתנים פיראטים שניהלה ומנהלת האופוזיציה הישראלית עם הפלשתינים (יוסי ביילין אז וחיים רמון היום). כמו כן העובדה המצערת שלרבים תחושה כי כל מוקדי הכוח שאינם נבחרים (כלומר, כל מה שהוא לא הכנסת ולא הממשלה) (התקשורת, בג"ץ, פקידות בכירה וכו' וכו'). אריאל שרון נסג מעזה באמצעות קולות הימין וקיבל רוח גבית מכלי התקשורת, למה?! כי התקשורת מבקרת לא מסיבות של חריגה מהדמוקרטיה (שפירושה שילטון העם ולא שילטון ערכים שחשובים לקומץ בעם) בג"ץ פתח את כביש 443 לתנועת פלסטינים אבל מכריח את מתיישבי גוש טלמון דולב לסוע לירושלים דרך צומת שיל"ת, למה? כי למתיישבים מחוץ לקו הירוק יש מסיבות פוליטיות פחות זכויות. וכך נוצרת תחושה, אולי מוטעית שהממשלה איננה חופשית לבצע מדיניות לשמה נבחרה.
אגב, במקום להאשים מישהו בהתלהמות מומלץ לך לחזור לדיון ענייני. אודה לך אם תנסי לענות לי תשובות רציניות לשאלות ששאלתי בטוקבק תחת הכותרת "שאלת תם" |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמתי |
|