הטור של פריצי

ועדה ציבורית שהקים משרד המשפטים הגישה המלצותיה להשאיר את המצב הקיים לפיו גם כאשר אחד משלושה שופטים מזכה לחלוטין את הנאשם, הנאשם יורשע בגלל דעת שני שופטי הרוב. נכון שבהלכה המשפטית שלנו אם יש ספק באשמתו של נאשם, אפילו של 5% בלבד, קיימת חובה לזכותו. אבל בפרקטיקה הישראלית גם 33% זיכוי מוחלט לא יעזרו לו, ומי שהורשע בסבירות של 66% ילך לכלא ב-100%. מנפלאות הלוגיקה והמתמטיקה המשפטית בישראל. גם המלצה אחרת, לפיה אם זוכה נאשם במשפטו הפרקליטות לא תוכל לערער על הזיכוי כי אין להעמיד אדם בסיכון כפול וגם להעביר אותו מסע סבל נוסף וחדש, נדחתה. הפרקליטות תוכל, אחרי שרוששה נאשם שמכר ביתו להגנתו ויצא זכאי, להגיש ערעור, כדי שימכור עכשיו גם את מכנסיו ואת עתיד ילדיו. גם אם הנאשם יזוכה בשנית, כלכלית הוא לא ישתקם כבר עד יומו האחרון. במילים פשוטות: עולם המשפט הישראלי ידע ויודע כל הזמן שיש בעיה, בעיקר אחרי פרשיות בולטות כמו הרשעת הבדואי אל עביד ברצח ואונס רחל קיקוס אחרי שחמישה שופטים מצאו שהוא זכאי (ובכל זאת הוא הורשע ונשלח לכלא) אבל הוועדה לא קיבלה את הדרישות לשנות את השיטה. לא כל כך בגלל שהמערכת המשפטית שמרנית, כמו בגלל שככה הקימו את הוועדה מלכתחילה: היו בה פרופסור למשפטים, שופט לשעבר, פרקליטת מחוז לשעבר, משנה ליועץ המשפטי וסניגור ציבורי. אבל לא היה בה שום עו"ד פרטי שמייצג אזרחים מן השורה. כמה לא מפתיע.

ועדת השרים לענייני חקיקה תחליט בשבוע הבא אם הקואליציה תחויב לתמוך בהצעת החוק שתאסור להשתמש בדוגמניות רזות. יוזמי החוק טוענים שהעובדה שרוב הדוגמניות בפרסומות הן רזות במיוחד מעודדת אנורקסיה ו"יוצרת מודל מעוות של דמותה של אישה אידיאלית". הדבר היחיד שהוא מטורף יותר מממשלה שמעצבת לנו אישה אידיאלית הם חברי כנסת שמאבדים פרופורציה מרוב כוח החקיקה שבידם. מה לעשות ואני מושפע רק מצעירות יפות ולמרות כל מאמצי המחוקק לא נראה לי שארכוש בקרוב את ערכות האיפור והנעורים שג. יפית מפרסמת. כנסת שמתחילה לקבוע מידות לדוגמניות, כי הן משפיעות על הציבור, תחוקק בקרוב גם את חוקי הצניעות של דגל התורה. מי שלא מבין שחופש הביטוי הוא גם החופש להציג כל מודל של יופי, או כעור, או תעוזה, או הרפתקה, לא מבין כלום ביסודות החשיבה הליברלית. במגמה הזו בקרוב תקבלו את מאיר פרוש מדגמן אופנועי שטח בכביש בר-אילן ואת דליה אציק מפרסמת מכונות גילוח ואפטר שייב. או להפך. לא משנה. הכנסת תחליט ותחוקק.

כל המהומות היו נגמרות בשקט אילו הארכיאולוגים מרשות העתיקות, במקום לנסות ולשכנע את החרדים שמדובר בעצמות של פגאנים, היו אומרים להם שאלה באמת עצמות של יהודים, אבל של בני עדות המזרח.

פרקליטות המדינה מבקשת לאחד את משפטו של אהוד אולמרט יחד עם משפטה של מתאמת קשרי החוץ שלו רייצ'ל ריסבי רז. משפטו של אולמרט בפרשית שונות מתנהל יחד עם משפטה של שולה זקן, שעה שרייצ'ל מואשמת רק בפרשת "ראשונטורס" ולכן המשפטים נפרדים. התברר שחלק מעדי התביעה הם תושבי חוץ שיידרשו להגיע לארץ פעמיים כדי להעיד בכל משפט לחוד, והפרקליטות רוצה לחסוך בלאגן והוצאות. גם מתן עדות וחקירות עדים בוידאו טרנס-אטלנטי זה סיפור יקר שדורש תיאומים מוקדמים, ומי שמכיר את יעילות מערכת המשפט שעוד משתעלת ונחנקת עם מערכת המחשוב היקרה והמבוזבזת שלה מבין מה יקרה לה עם חקירה בשידור לווייני. העדות תצולם בארה"ב, השידור יועבר לישראל אבל פרוטוקול ירשם במאדים. בהתבסס על הפרסומים האחרונים הפרקליטות אמורה להביא לנו בקרוב עוד כתבי אישום נגד אולמרט, כנראה בפרשת הולילנד ושדות המלח של משפחת דנקנר. אם כך הסיפור עתיד להסתבך עוד יותר, החל מרשימת העדים והשאלה מי מעיד נגד מי , הכין ועל מה, עבור ברשימת עוה"ד, הפרקליטים והנאשמים, וכלה בשאלה מי ישב איפה וליד מי (לשולה זקן אסור לדבר עם אהוד אולמרט, לתובע אורי קורב אסור להתקרב לשופטים). זה מתחיל להיראות כמו קובייה הונגרית או סודוקו. מישהו זוכר איפה נתקענו עם טלנסקי ולמה ואם אורי מסר הוא עד, נאשם או מדובב משטרתי? לכן יש לי הצעה לפרקליטות ולאוצר המדינה: חיסכו כסף, חיסכו בלגן. רוב העדים בחו"ל? - תעבירו לשם את המשפט. אולמרט ממילא נמצא רוב הזמן בחו"ל, שולה תוכל לנוח קצת מהתקשורת החטטנית וגם התובע אורי קורב ממילא לא יוזמן בתקופה הקרובה להרבה קוקטיילים של שופטים בישראל. ושיקול נוסף: כנראה שגם הכסף, שבגללו החלו כל המשפטים הללו, נמצא שם.

אין לזלזל בכנות כוונותיהם של החרדים המוחים נגד הפגיעה בכבוד המת ובבתי קברות עתיקים. המונח בית עלמין הוא ביטוי לשוני אמיתי לתפישת עולם, וגם הזכרת הנשמות הינה מסורת יהודית אמיתית. מעבר לפסאדה הרשמית, פעילי העדה החרדית ידעו בסתר ליבם שהמאבק שהם ניהלו נגד הפגיעה בבית הקברות באשדוד היה בעצם למען עצמות של עובדי אלילים. כדי לרמוז שהם יודעים במה מדובר, אז כשהגיעו בעצרת האזכרה היהודית לקטע בו מציתים את הנרות לעילוי נשמת המת, הם הדליקו פחי אשפה. בכל זאת פגאנים.

פיקוד העורף מגבש תוכנית לפינוי מאות אלפי אזרחים בעת מתקפת טילים. מעניין לאיפה יפנו אותם. לשטחים? כמו בפעמים קודמות, צה"ל מתכונן למלחמה הקודמת ואלוף פיקוד העורף אפילו מציע להקים ערי אוהלים. כדאי שיתן קודם דרגות קצונה וצל"ש לגאידמק, מייסד החשיבה הצה"לית היוצרת הזו. צה"ל עסוק ביחצנות על הכנת העורף, וזה מריח רע. אינני מומחה גדול בתחום, אבל הייתי חש הרבה יותר מוגן אילו הייתי שומע שצה"ל מכין סתם צוות הסברה קטן דובר שפות זרות, שתפקידו יהיה, במקרה של מתקפת טילים על ישראל, להסביר לעולם למה ביירות ודמשק עולות באש רבע שעה אחרי שנורו טילים ראשונים על ישראל. כמו תמיד, יתכן שההסברה שלנו תיכשל. בעצם בטוח שהיא תיכשל. אבל מצד שני, המחשבה על ערי בירה שרופות עד היסוד היא שתעצור את מטחי הטילים הבאים. תשאלו את הגרמנים, ותשאלו את מנהיגי החיזבאללה בוגרי רובע דאחיה.