בית המשפט המחוזי בירושלים פסק שה"ינשוף", מכשיר הנשיפה למדידת אלכוהול לנהגים, הוא אמין דיו להרשעה, בין השאר כי המכשיר הזה מקובל בהרבה מדינות ובהרבה בתי משפט זרים. טוב שאיש לא הזכיר לשופטים שכך גם עונש המוות.
המחלוקת עלתה למחוזי בגלל שבית המשפט לתעבורה בירושלים מצא שהמכשיר אינו מדויק דיו, שיש טעויות מדידה משמעותיות, ולכן קבע שמותר יהיה להרשיע בנהיגה בשיכרות רק מי שבנשיפתו נמצאו מעל 400 מיקרו-גרם אלכוהול לליטר אוויר, ולא כבר ב-290 מיקרוגרם, כמו שהיה נהוג קודם.
יש ויכוח אם טעויות המדידה של המכשיר הן 2% (כהודאת המשטרה עצמה) או 18% (כטענת עוה"ד של הנהגים). אבל מכיוון שכ-10,000 איש בשנה עומדים לדין ומורשעים בגין ה"ינשוף", זה אומר שבין 200 ל-1,800 אנשים בישראל מורשעים בכל שנה בוודאות בלא כל עוול בכפם (או בכוסם), ורק בגלל טעות של מכשיר לא מדויק הם מאבדים את רשיונם וממונם, וחלקם אף נשלח ממש לכלא.
אבל ביהמ"ש המחוזי מסכים עם התופעה, כי המכשיר הזה מקובל בבתי משפט זרים. נכון. גם עונש המוות. רק אל תזכירו להם.