|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
חבל שמנחם רהט לא הזכיר את שם המראיינת "האוביקטיבית" באותה תוכנית "בצהרי היום" ברשת ב', הלא היא אסתי פרז. מילא שהאגס הנפוח מנבל את פיו, לעומת הרב ששמר על קור רוח של חכמים שדבריהם בנחת נשמעים. אך איך העיזה אסתי פרז לסכם ולומר ש"שמענו דברים קשים משני הצדדים"? כנראה שלפרז היה קשה לשמוע מי כאן בעל תרבות ומי כאן גס רוח.
ושמא תגיש אגודת "לדעת" תלונה לרשות השידור? במיוחד על התנהגות השדרית פרז שנכשלה בשעת מבחן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברקוביצי |
|
|
3 |
|
|
שהגב' פרז היא שחקנית משנה בענין הזה. הבעיה המרכזית היא הפה המלוכלך, ביב השפכים, של יוזף אגזי. אשר לפרז, ככל הזכור לי רהט התייחס לאמירתה השקרית: "שמענו דברים קשים מכאן ומכאן". איזה מכאן ומכאן? עוד סמולנית קטנה ועלובה שכפי שאתה כותב קשה היה לה לעכל שהאיש הרע בסיפור הזה הוא אדון יוזף אגזי והאיש שיצא טוב מכל הענין הוא שנוא נפשה מן הימין הרב אבינר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסלביץ |
|
|
4 |
|
|
השמאל הבוגדני והבולשביקי שולט שליטה מלאה בתקשורת,ולכן לא העיפו מהשידור את הפרופ' הפאשיסטי המגדף.
הרבה אמת יש בטענה שאסתי פרז השמאלנית קיצונית היתה מעיפה מהשידור לכל הרוחות אם הרב אבינר היה הוא המקלל והמגדף. אבל כאמור,הבולשבקים שולטים על סדר היום הציבורי,על חופש הביטוי,על מה מותר למי להגיד,ולמעשה על כל התחומים החשובים,למרות שהוכח שהם בקושי 3% מקולות הבוחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
5 |
|
תגובה |
|
צנחן | 29/12/10 21:58 |
|
|
רבותיי הנכבדים .להתבכיין זאת לא מדיניות מועילה.יש לעשות.פנו אל אמנון יצחק או אחד מהנכבדים הכותבים כאן והציעו להם להקים תחנת רדיו ותחנת טלוויזיה שתייצג את הציבור הענק מצד ימין ולא רק את הדתיים שבהם.כך יימצאו להם במה נוחה לביטוי גם פרופסורים מהימין אומנים מהימין מדענים מהימין רופאים מהימין.קחו דוגמא מרשת fox האמריקנית.קדימה מי הגבור שירים את הכפפה???? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
|
|
|
אתה יותר מידי זמן למעלה .לא שמעת שסגרו את הערוץ היהודי היחידי ערוץ 7. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ערוץ 7 |
|
|
6 |
|
|
אמנון יצחק הוא סטנדאפיסט מבני ברק המתחזה לחרדי (וגם פיו מלא גיבובי נאצות אבל בכיוון אחר לגמרי ולכן נניח לו בהקשר הנוכחי). אתה בטח מתכוון ליואב יצחק. שווה בדיקנ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסלביץ |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
אבינר עצמו ניבל את פיו בבית הדין הרבני של מדינת ישראל, שם הוגשו נגדו תביעות על הכשלת הציבור באיסורי תורה חמורים.
הוא השתלח ברבנים ובעדים ועדות שבאו לבית הדין כדי להעיד נגדו בשפה של בריוני רחוב, שפה בזויה, שפלה ומכוערת.
מדובר בביטויים שאי אפשר להעלותם על הכתב בגלל גסותם.
משום מה על כך התקשורת החסודה אינה מדווחת.
רב שמתבטא בגסות חולנית כלפי רבנים וכלפי אשתו של רב ידוע, זה הרבה הרבה יותר חמור ומזעזע מהשתלחות של איש אקדמיה.
לפרטים אפשר לפנות לרב עידוא אלבה מקרית ארבע שמנהל את התביעות נגד אבינר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראלי89765 |
|
|
|
|
|
עם מילים ניתן להוליך שולל די בקלות, ובפרט במקרה הזה שלך.
עיין בכתבה הזאת על אחת "התביעות" של עידו אלבה ותומכיו נגד הרב אבינר, על ההרכב של בית הדין הרבני, שבכוונה הוכנס לשם הרב יוסף (לא ממש מגדולי אוהביו של הרב אבינר), על דעתו של הרב שיינפלד שהיה דעת מיעוט וזיכה את הרב אבינר מכל וכל(ועיין בלינק בתוך הכתבה על דעתו)בנוגע להתנהלות הוועדה של בית הדין הרבני. והכי חוצפה מצידך, ומצידו של מישהו שמוכן להקדיש ספר לרוצח נתעב-ברוך גולדשטיין, להחליט מי רב ומי לא כאשר מדובר לא בדיוק איך שאתה חושב... אני לא מדבר פה על בלי גבול... בוודאי שיש גבול להלכה, אבל אתה וחבריך חושבים שיש לכם הזכות לדבר על רב גדול כזה ולפסול אותו רק כי הוא "לא מחמיר מספיק לשיטתכם"?! להזכירך, יש עוד גוונים בהלכה חוץ מכם (אני לא מדבר על רפורמים וכאלה..)טוב נו, זה לא מפתיע אותי שדעות קיצוניות כמו שלך מגנות על מי שמגן על דעות קיצוניות...(אתה מגן על עידו אלבה שמגן על גולדשטיין)http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלעד א. |
|
|
9 |
|
|
לציבור על מכתב התלונה שנשלח לו נגד הכתבת אסתי פרז? האם אין כאן זכות הציבור לדעת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תקשורת אובייקטיבי |
|
|
10 |
|
|
באלימות פיסית באשתו,אז מה מפתיע באלימות מילולית
כנגד רב מכובד ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המפוקח |
|
|
11 |
|
|
ללא הפסקה=למיתיוונים החד"שים גבי גזית ונתן זהבי=שדרנים מן השטן!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
12 |
|
|
שמעתי את השידור, הזדעזתי מכך שהמראיינת נתנה לבחור להמשיך בשלו ללא מילה!!!! |
|
כתובת IP: |
188.120.129.198 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דניאל איש חמודות |
|
|
13 |
|
|
הפילוסוף מדבר כביכול נגד שנאה (גזענית) אבל בעצמו לוקה בשנאה תהומית נגד מי שדעתו שונה משלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמה |
|
|
14 |
|
|
-טאות,הינם ממש אחת ממכות מצרים,נוכחותם מבאישה את כל הסובב אותם.אין שום סיבה שכספי ציבור ישמשו לנתינת שכר לאותם פוחלצים מנופחים,אשר נפשם הטרופה והמלאת חומצה, נשפכת לאוזני צעירינו,ואין מוחה במשרד "החינוך".חבורת הפרופלורים עושי הרוח,הינה ערב רב במרעיתו,אשר אך פועל להרע לעם ישראל.אין לתת לנבלות הללו בימה לירוק את ארסם, יש לשימם בכלובים סגורים ולהוציא את שיני הרעל שלהם. והקב"ה יצילנו מהם ומשכמותם ב"ב אמן. שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|