|
|
1 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
אנו רוצים בס"ד לגבש דעת קהל שיש לתקן את ספר החוקים, שתהיה הבחנה ברורה בין אונס מחד לבין יחסים בהסכמה ו/או הונאה ביחסי אישות מאידך, אחרת אסכולת השיפוט הפמיניסטית משתוללת כמו סוס עיוור, וגם האסכולה מעודדת עדים זוממים, ונותנת להם חסינות שיבואו להעיד שקר!
כמו כן האמון של הציבור באסכולת השיפוט שואף לאפס! ומאחר שאסכולת השיפוט גם נגועה בנפוטיזם חמור, הרי יש להפקיד את ההחלטה האם לערוך משפטים חוזרים בידי חבר מושבעים מיוחד, באותם מקרים שחוש הצדק הטבעי של הציבור זועק שלא היה משפט הוגן, ושהנאשם נגזר דינו להרשעה בחומרה יתרה עוד בטרם משפט!
כדי לטעון אונס צריך להוכיח הפעלת כוח פיזי, וגם התנגדות פיזית של המתלוננ/ת כולל צעקות רמות; כך הפשט בתורה לאמור שאם לא צעקה הנערה בתוך העיר סימן שהיא לא נאנסה, אלא הובילה ונכנעה ברצון;
ואילו הטיעונים של פחד והדחקה אינם קבילים אלא לגבי קטינים, אחרת מה ההבדל בין קטינ/ה לאישה מקצוענית מפותחת שסוחטת גבר נאייבי?
ואולי יועלה גיל הבגרות לגבי אונס והטרדה ל 25, אך חייב להיות גבול.
וסתם אמירת לא, ללא התנגדות פיזית וצעקות רמות, לא רק שלא תועיל לטענת האונס, אלא אף מחזקת את התיזה ההפוכה שמא המתלוננת היא זו שיזמה והתמסרה להנאתה ו/או ציפתה לטובת הנאה שבוששה להגיע!
וזו האמת לדעתי בנושא קצב, שרבות פנו להציע לו מין בציפיה לקידום;
לא נדע כיצד הוא נהג משום שהיה משפט ללא ראיות, אך אונס לא היה.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
מגיב בעלבונות לטוקבקיסטים המעירים לך הערות...כתבת מאמר לא? תן למאמר לדבר...לא יכול להתאפק?! מזכיר מישהו...חחח. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישהי |
|
|
|
|
|
| |
להיפך, עו"ד נבון עקץ בפיקחות ובחוכמה ובאלגנטיות יתרה, את אותו אנונימי שניסה לקלל אותו כאילו כסיל חלילה! ובאמת עו"ד נבון יצא צודק 100%, כי אותו אנונימי כתב אשקרה "כסיל" בתור השם שלו!
אז אם הכסיל קורא לעצמו "כסיל", מי אנחנו שנשבור לו את המילה?!
וכנראה שגם "מישהי" היא אותו אנונימי שניסה לקלל ולא הצליח, כי בתור קוקסינל קל לו הרי להתחפש לנקבה! נו, אז המקלל הוא גם קסיל וגם קוקסינל – שזה מתחרז ביחד, ושילך לקלל להבא קוקסינלים כמוהו.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תורה&עבודה |
|
|
|
|
|
| |
כמאמר הפסוק האלמוותי: ראית--איש, חכם בעיניו: תקוה לכסיל ממנו. (משלי פרק כ"ו פסוק י"ב), מבטיח הכותב, שבקרוב יפרסם מאמר משפטי ציבור הנוקב ביותר. ובנוסף עוד הבטחות שמאמרו זה הגילויים בו יזעזעו את אמות הסיפים.
נו, באמת קצת צניעות! ולכן אין פסוק שיתאים יותר למי "שמאיים" עלינו בתוכחות שיוריד על ראשינו. כמו הפסוק: ראית--איש, חכם בעיניו: תקוה לכסיל ממנו. (משלי פרק כ"ו פסוק י"ב).
ולשם גילוי נאות, זו התגובה השלישית שלי בעניין כמענה ללא הנחות ל"תשובות/יו"
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משלי (כ"ו, י"ב) |
|
|
|
|
|
| |
ואתה גם נמושה ופחדן coward, כי עו"ד קצב הוא נבון ויהודי יקר וידוע ביושרו, ואילו אתה אנונימי שמסתתר מאחורי השמלה של אחותך.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
2 |
|
| |
הייתה מונחת לפניו הצעה נדיבה של עיסקת טיעון, והיה מסיים את כל הפרשה וחוזר לאלמוניותו, אך קצב חשב שהוא פיקח ולכן הוא משלם.
אם עו"ד נבון קצב מחפס לתרום לצדק ,שילך אצל כל אלו המסתובבים עם שקיות של מסמכים במסדרונות בתי המשפט ואין ידם ממשגת לשלם לעו"ד,ובאשר לקצב עצמו כל האונס הזה הוא מפוקפק בעייני,אך לעומת זאת קצב נאשם על חלק קטן מהטרדותיו אני יודע על עוד 4 בחורות שזכו דרכו לקידום. |
|
| כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
|
|
|
| |
|
שאלה טיפשותו או חוכמתו של הנשיא קצב שעה שבחר לבטל את עסקת הטיעון המקילה מאוד שניתנה לו לפיה סעיף האונס לא נכלל כלל , היא שאלה חשובה אבל אינה השאלה פה . השאלה אשר במוקד מאמרי הינה אחת היא והיא שאלת זכותו של כל אזרח מדינת ישראל (גם אם קוראים לו משה קצב וגם אם הוא נשיא המדינה ) לקבל הליך משפטי הוגן , טהור ותקין הנטול כל השפעה מזהמת חיצונית של משפטי שדה ! והאם אכן הנשיא משה קצב זכה לקבל זכות בסיסית זו או לא ! זו השאלה והתשובה בקרוב במאמרי. יום טוב. |
|
| כתובת IP: |
212.143.132.138 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד נבון קצב |
|
|
|
|
|
| |
ראית--איש, חכם בעיניו: תקוה לכסיל ממנו. (משלי פרק כ"ו פסוק י"ב)
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משלי (כ"ו, י"ב) |
|
|
|
|
|
| |
הלא האמון של הציבור באסכולת השיפוט שואף לאפס! ומאחר שאסכולת השיפוט גם נגועה בנפוטיזם חמור, הרי יש להפקיד את ההחלטה האם לערוך משפטים חוזרים בידי חבר מושבעים מיוחד, באותם מקרים שחוש הצדק הטבעי של הציבור זועק שלא היה משפט הוגן, ושהנאשם נגזר דינו להרשעה בחומרה יתרה עוד בטרם משפט!
אם כבר הנשיאה בייניש מדברת על ערכאת שיפוט נוספת, ראוי שזו תהיה חבר המושבעים המיוחד כנ"ל.
וזאת במיוחד אם המחוקק התרשל והשאיר שטח אפור רחב, כגון שלא דייק כאמור היכן הגבול בין אונס ליחסים בהסכמה – ובכך הוא מניח לשופטים פמיניסטים להשתולל ככל העולה על רוחם, כפי שהתרחש לדעתי במשפטי קצב וגולדבלט, וכן להבדיל במשפט בנעיזרי שאף אחד לא מבין עד היום מדוע התחילו להחמיר פי שלושה דווקא ממנו והלאה.
בפסק הדין נאמר שהאירוע במשרדו של קצב היה גם היה, אך לא הוצגה שום הוכחה לאונס; להיפך סביר שהיא הרימה שמלתה בציפייה לקידום!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
שאלו אותה,מדוע באת להתלונו אחרי כל כך הרבה שנים? נעים להיזכר היא ענתה. |
|
| כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
|
|
|
| |
בפסק הדין נאמר שהאירוע במשרדו של קצב היה גם היה, אך לא הוצגה שום הוכחה לאונס; להיפך סביר שהיא הרימה שמלתה בציפייה לקידום!
אני מאמין שהיא הרימה את שמלתה לפתע פתאום, ובכך היממה וכישפה אותו! גם יתכן שבאותו רגע הוא שלח ידיים, ומאז הוא מתבייש כמובן לספר, וזכותו לפי החוק לשתוק ולשכוח מזה, אבל שום אונס ולא בטיח!
לכן הייתי רוצה שנפגין ביום 8 למרס הבינ"ל בבית משפט עם פוסטרים "הרימה שמלתה בציפיה לקידום?" או "הרימה שמלתה וכישפה אותו?".
הייתי מבקש התייחסות מעו"ד נבון בנדון.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
3 |
|
| |
מי שרצה הוכחה נחרצת שמדינת ישראל נשלטת ע"י הרחוב המשולהב, האלים, שיצא בהפגנות רועשות ותוקפניות, מוסת ומשולהב ע"י התשקורת צמאת הרייטינג - יקח כדוגמה נוראה את "משפט דרייפוס הישראלי", בי"ד שהעלה "כופר" על המוקד לקול צהלות וצווחות האספסוף אל מול הלהבות - את העוולה שנקראת "משפט קצב" או "הקצבים של קצב"!
"שלטון החוק" אינו נקי ללא רבב, אינו שלטון של אמת וצדק - ומה שנתגלה ב"משפט הראווה" נגד קצב - ובמיוחד מה שקדם לו ב"עיסקת הטיעון" - מוכיח, כי כל הקליקה הזאת של פרקליטות, בג"צ והשופטים בכל רמותיהם, משתפים פעולה אלה עם אלה להאדרת כוחם ("הכל שפיט") - ולהעלמת כשלונות. הפרקליטות מגישה כתבי אישום - והשופטים כבר מוצאים את הדרך הנפתלת והשקרית ללכת בתלם, להרשיע כל נאשם ולהצדיק בכך את "הסבירות וההגיון של כתב אישום", שהרי אם לא כן לא היה אחוז ההרשעות מתקרב ל-100%. בכך השופטים ובג"צ מסווים את כשלונות הפרקליטות, מבול ושטפונות של "עסקות טיעון", שיש בהן אינוס אשמה ומצביעות על עצלות ועל חוסר אונים של פרקליטים עצלים מכדי להתמודד עם הוכחות בבתי המשפט! כל כוהני השקר ואבירי הכזב של "שלטון החוק" ביחד ובשיתוף פעולה הדדי מנפחים את האגו המשותף ומגבירים את עוצמתם וכוחם שבעזרתם הם שולטים על כל תחומי החיים במדינת ישראל. הפרקליטות היא המקור שממנו נשאבים השופטים ובמיוחד לביהמ"ש העליון, למרות שאלה לא ראו מעולם אולם של בתי משפט מבפנים ואולי רק בסרטים...אבל הם יודעים היטב לאן נושבת "רוח המפקד". גם נזכור שה"נשיאה" בייניש היתה פרקליטת המדינה, וכשנדחפה בכוח להיות "נשיאה" לעליון בתואנת ה"סניוריטי", גררה אחריה את ארבל ושיבטה את כל השופטים על פי הדי-אן-איי שלה!"משפט הקצבים" הוכיח, כי הרחוב המסית של אגודות נשים למיניהן בהפגנות היסטריות של מחאה וזעם עוד זמן רב לפני שהתחיל המשפט, הן שקבעו מראש את פסה"ד, כי השופטים, שההפגנות נערכו בשערי בית המשפט מתחת לאפם ברעש והמולה, בתופים וחצוצרות ופלקאטים בוטים, נרתעו וחששו שאם לא יפסקו כפי שהמון הנשים הצווחניות מצפה, כי אז כל הזעם והמחאה יופנו אליהם במלוא עוצמתם וללא רחמים...
באווירה כזאת של טרור מוסת מן הרחוב המחוזק ע"י תשקורת לא הוגנת לא היה כל סיכוי שקצב יצא אפילו שמינית זכאי...לא היה שום סיכוי שייעשה עימו משפט צדק!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
לפי האנאלפבתים באזרחות כמוך, כל מי שתקיים יחסים בהסכמה יכולה פשוט להפוך את עורה לאחר שנים ולטעון שאנסו אותה, וכמובן להרוס את החיים לקורבן שלה בדיעבד!
הלא האמון של הציבור באסכולת השיפוט שואף לאפס! ומאחר שאסכולת השיפוט גם נגועה בנפוטיזם חמור, הרי יש להפקיד את ההחלטה האם לערוך משפטים חוזרים בידי חבר מושבעים מיוחד, באותם מקרים שחוש הצדק הטבעי של הציבור זועק שלא היה משפט הוגן, ושהנאשם נגזר דינו להרשעה בחומרה יתרה עוד בטרם משפט!
אם כבר הנשיאה בייניש מדברת על ערכאת שיפוט נוספת, ראוי שזו תהיה חבר המושבעים המיוחד כנ"ל.
וזאת במיוחד אם המחוקק התרשל והשאיר שטח אפור רחב, כגון שלא דייק היכן הגבול בין אונס ליחסים בהסכמה – ובכך הוא מניח לשופטים פמיניסטים להשתולל ככל העולה על רוחם, כפי שהתרחש לדעתי במשפטי גולדבלט וקצב, וכן להבדיל במשפט בנעיזרי שאף אחד לא מבין עד היום מדוע התחילו להחמיר פי שלושה דווקא ממנו והלאה.
גם טירון הכי קטן מבין שהמתלוננת כביכול על אונס במשפט קצב היא זו שיזמה והתמסרה להנאתה ו/או הרימה שמלתה כי ציפתה לטובת הנאה שבוששה להגיע!
וזו האמת לדעתי בנושא קצב, שרבות פנו להציע לו מין בציפיה לקידום!
מה גם שהבחורות משוחררות מאוד היום, והן שמציעות מין להנאתן תוך שימוש שוטף באמצעי מניעה לרוב, ולא יעלה על הדעת שבחורה תסכים ליחסי מין להנאתה, ולאחר שנים תטען משום מה שאנסו אותה!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
4 |
|
| |
התרשמותי היא שמספר נשים חשבו שיוכלו לקדם עצמן כלכלית ומעמדית ע"י נצול כשוריהן הנשיות.
כאשר צפיותיהן לא התגשמו פנו לכוון הסחיטה.
קצב התלונן בפני היועץ המשפטי והוא במקום לטפל בסוחטת הפנה את האש לעבר קצב.
הרגשתי, ונדמה לי שאיני בודד שמערכת התביעה הישראלית היא פוליטית ומושחתת אין כל קשר בין כתבי האישום, הראיות והמציאות. מערכת המשפט עלובה, אוממללה וספק אם היא ראויה לתואר משפט.
הלינקג' בין התקשורת למערכת האכיפה הישראלית על אתרוגיה, לימוניה, תפוחיה ותפוחיה הרקובים מסריחה עד לב השמיים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוי |
|
|
|
5 |
|
| |
כמו גם עם כותב המאמר!!
אין לי כל ספק שהנשים הן אלה אשר הטילו את עצמן על הנשיא -
משה קצב - אין לי ספק שקבלו כסף על עדות-שקר אשר נתנו!!!
בלתי הגיוני בעליל, שוב ניתן לומר שהתשקורת השמאלנית +
בית המשפט אשר עובד עם התשקורת(תקשורת..!) עקב בצד אגודל,
תוך גיבוי אלו את אלו - הם ששפטו את משה קצב - משפט שקר לא הראשון ולא האחרון, לצערי, בישראל!!
מצב חולה ביותר - אשר יש לתקנו ע"י הדור הצעיר בהקדם!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורה הכפולה |
|
|
|
6 |
|
| |
|
כשיוצא אדם ומפרסם רשימה רצופה באיומים על רבים - על מימשל - אינך יודע אם לבכות על גורלם של אלה שנאספו אל מתחת לדגלן של הקצב הראשי - או ללגלג על קוצר תבונתם להכיר בעובדות הפשוטות, שהקצב הגדול מכולם איננו אלא שמוק ששמוקו מתנדנד בין רגליו מזדקר למטרותיו - ולבסוף משמש לו עמוד להיתלות בו. זה כל הסיפור העגום שהמיט ביזיון על התפקיד הנחשק וחסר הערך, ועל זה שמילא אותו למגינת-לב כולנו כפי שמסתבר. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. עופר |
|
|
|
|
|
| |
|
מציע שכבוד השופט עופר ימתין בסבלנות למאמרי , ואל דאגה אין במאמר כדי לאיים אל מימשל , אלא כדי לעשות סדר וצדק בפרשת הנשיא קצב . נשיא מדינה שנשפט במשפט התקשורת וההדיוטות ברחוב , במשפט שדה ולינץ שכמוהו יכירונו רק במשטרים אפלים , שהורשע עוד בטרם משפט ושנגזר דינו עוד בטרם משפט גם בימים אלה ממש בתקשורת, וכפי שמציע גם כבוד שופט השדה הנכבד שהעונש הראוי לטעמו הינו בתלייה על עמוד . המזל של כולנו שהנשיא קצב הינו אדם שומר חוק שפעל בדרכים חוקיות אל מול עבירות האינוס שבוצעו בו לאור היום ולעיני הכל תוך רציחת שמו הטוב וכבודו ומניעת האפשרות להליך משפטי הוגן ומשפט צדק. |
|
| כתובת IP: |
212.143.132.138 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד נבון קצב |
|
|
|
|
|
| |
הדלתיים סגורות במשפט קצב נועדו לשתי מטרות; אחת, שעדות השקר לא תחשושנה ולא תתבלבלנה כשהן מעידות שקר במצח נחושה ללא בושה, כי מעניקים להן חיסיון וחסינות מוחלטת, שאף אחת לא תהיה במבוכה כשרואים לה בעיניים שהיא משקרת ומגלגלת עיניה למעלה!
מקסימום אם אחת תתבלבל והשקרים שלה יתגלו, אז כבר ידאגו לשפץ את הפרוטוכול איך שהם מבינים, וכבר ראינו שופטים כבר בערכאות הנמוכות שאומרים לקלדנית למחוק פסקאות שלמות מהפרוטוכול, ואינם משאירים מילה אחת שלא מוצאת חן בעיניהם; קל וחומר שראש ההרכב במשפט קצב אין לו שום סיבה למה שלא יעשה את זה, וממילא המשפט חסוי ואף אחד לא רואה אותו!
שנית, המשפט חסוי כדי ליצור מסכת של טרור - אש וגופרית והערות פוגעניות שראש ההרכב יורק על מושי כל פעם שהוא מתחיל לדבר, לעומת הנהוני הסכמה של השופטים בכל פעם שעדת שקר מדברת!
ומאחר שבחרו מראש שופטת אחת בהרכב מאוד קשוחה (שאמרו עליה שהיא לא יודעת מה זה זיכוי), הרי הטרור של ראש ההרכב מופעל לא פחות דווקא על הקולגה השופטת האחרת שקצת מתונה, שלא תעיז לצייץ – או אפילו לחשוב או לכתוב משהו הכי קטן בתור דעת מיעוט שלא מחמירה עם מושי עד הסוף.
ולא רק שהמתלוננות מתואמות אוטומטית דרך התקשורת, אלא שהספר עם כל העדויות סדורות לעתיד יצא כבר לאור בכריכה יפה טרם משפט;
כעת יש לאמץ את פסיקת הרמב"ם, משהוזם עד אחד הוזמו כל העדים!
כי לפני עידן התקשורת, הבין הרמב"ם שאם עד אחד א-1 נתגלה כזומם, הרי זהו סימן שיש אינטרס מובהק כספי או אחר לטפול אשמת שווא על החף מפשע, לכן יש להניח אז כי שאר העדים מונעים על ידי אותו מניע נפסד; הלכך יש לזכות את משה קצב מכל אשמה, קל וחומר מאונס שלא היה ולא נברא!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תורה&עבודה |
|
|
|
|
|
| |
|
מרוב תאורים פיזיולוגיים להבנתי את המסר לדברי כותב המאמר. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוי |
|
|
|
7 |
|
| |
|
|
|
8 |
|
| |
|
יום האישה הבינלאומי - מה הן המשמעויות הנובעות מכך? שג'ורג' קרא הוא איש חכם,מחושב, סרקסטי וציני. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציונה |
|
|
|
|
|
| |
בפס"ד נאמר שהאירוע במשרדו של קצב היה גם היה, אך אין הוכחה לאונס; להיפך סביר שהיא הרימה שמלתה לפתע בציפייה לקידום, ובכך היממה וכישפה אותו! וגם נניח שלח ידו ונגע, הרי טבעי שיתבייש, וזכותו לפי חוק רק להכחיש את האונס שלא היה - אך לשתוק ולהכחיש כל דבר אחר.
ומה זה להרשיע ע"ס התרשמות מעד, ועוד מהתובע עצמו?
יש לקבוע בחוק שכחלוף כחצי שנה, אין משקל לרושם, משום שבעידן הוידיאו הן מתאמנות בחריצות על משחקן מול הראי, עד שמגיעות לשלמות כמו לשחקניות קולנוע, שנאמר Practice makes perfect
אחרת כל מי שקיימה יחסים בהסכמה יכולה לסחוט לאחר שנים, לטעון אונס ולהרוס בן אדם!
באונס צ"ל כוח פיזי כלשהו, וגם התנגדות פיזית או אחרת מצד המתלוננת כגון צעקות רמות; אחרת זה מחזק את התיזה ההפוכה שמא היא זו שיזמה מין להנאתה, ו/או ציפתה לטובת הנאה שבוששה לבוא!
ואילו הטיעונים של פחד והדחקה מפני בעל שררה אינם קבילים אלא לגבי קטינים! ואולי יועלה גיל הבגרות המגדרית ל 25 לגבי אונס והטרדה, אך צ"ל גבול.
אמונו של הציבור באסכולת השיפוט הנגועה בנפוטיזם שואף לאפס! לכן צ"ל חבר מושבעים מיוחד שיקבע משפט חוזר באותם מקרים שחוש הצדק הטבעי זועק שלא היה משפט הוגן, ושהנאשם נגזר דינו להרשעה בחומרה בטרם משפט, לדוגמה במשפט בנעיזרי שאף אחד לא מבין מדוע התחילו להחמיר פי 3 דווקא ממנו והלאה!
וכן יש לדייק בחוק היכן הגבול בין אונס ליחסים בהסכמה! אחרת שופטים שנגועים בתסביך קרא-חשין משתוללים במשפטי גולדבלט וקצב, שלדידם כל זכר הוא אנס!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
9 |
|
| |
אמנם, יש עדיין את אלה האומרים 'הרי בית המשפט קבע ש...'
כאילו מדובר היה בשופטים המראים שקורקינט שהם שהריכבו גם נוסע... ולא היא...
אין ספור פסקי דין מעוותים מהיסוד, מעלימי עובדות מהקורא,
מסתירי אמת, מכוונים להגיע לתוצאה הפוכה מהחומר שגם הוסתר,
הפכו את "מלאכת המשפט", לעבודה בעיניים,למשהו עקום ועגום,
חומר לכלבוטק לעסוק בו, כי הנימוקים הכתובים ברבים מפסקי הדין, אינם שונים מטיעוני "לקוחות כלבוטוק" המסבירים ומנמקים...
ולך תאמין לשופטים כאלה,
איני מכיר את קצב, מאמין "שלא שנא שמלות",
שעסק בתני לי ואתן לך... והן נתנו וקיבלו...
אבל אין ספק שאונס לא היה שם,
והשופטים יודעים את זה,
והרי העידו שלא אנס...
יש תחושה קשה שהשופטות והשופט הובלו אל מעילה בתפיקדם
והם הלכו לשם איש מסיבותיו,
וזה מדאיג !!! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נער הייתי |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
לדעתי נפגין ב 8 למרס מול בית המשפט בתל אביב בסיסמא:
שחקנית טובה א2 = איזה אונס?
מה התייחסותו של עו"ד נבון בבקשה?
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תורה&עבודה |
|
|
|
|
|
| |
|
אני לא בא ולא יכול כלל לבוא ולקבוע עמדה בשאלת העבירות גופם והסיבה מוסברת היטב במאמרי . ולא ! לא הפגנה מול בתי משפט . אלא , רק ערעור לבית המשפט העליון שמשה קצב חייב אותו עבורנו כל מי שהדמוקרטיה זכויות האדם ושמירה על הליך משפטי תקין ועל הזכות לקבל משפט צדק קרובים לליבו ופיו וליבו שווים גם אם לנאשם ובשלב זה כבר למורשע קוראים משה קצב. על כל אלה תקרא במאמרי שיתפרסם השבוע אי"ה על פני 19 עמודים ויתן המון תשובות ויעשה קצת סדר וצדק בכל הפרשה הזו שנקראה פרשת הנשיא קצב. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד נבון קצב |
|
|
|
10 |
 |
tguva |
|
bride | 26/02/11 11:44 |
|
| |
|
Real justice is to push all of you from the CIA, Pentagon and USA government , peace and democracy will come when you free the USA government from your criminal presence |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
bride |
|
|
|
11 |
|
| |
|
כעת פורסם כי גזר הדין במשפט נשיא המדינה קצב נדחה ל 22 למרס 2011 דחייה של שבועיים ביחס למועד המקורי שנקבע בשבוע שעבר הנימוק : מטעמי בית המשפט. |
|
| כתובת IP: |
212.143.132.138 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד נבון קצב |
|
|
|
12 |
|
| |
כמו רוב הציבור גם אני מניח שהיה "משהו" בין הנשיא למתלוננות... לקרוא לזה "אונס" אני לא חושב שניתן !
נאנסת לא תשלח מכתבי אהבה לאנס, נאנסת תלך למשטרה או לבני משפחתה, נאנסת תתנהג כנאנסת.
כמו במרבית מקומות העבודה רומנים וקשרים בין עובדות לבוסים הם דבר שבשגרה , בכל אחד ממקומות העבודה בהן עבדתי בחיי (4 במספר) נתקלתי באותה התופעה. עובדת שמתחבבת על הבוס משתפת איתו פעולה ומתקדמת דרך המיטה ! לא בכוח, לא בכפיה ולא באילוץ. אלא ביוזמה, במחשבה תחילה ולפעמים אף בפומבי.
אני לא נכנס להליך המשפטי גרידא, אך אין שום ספק שהנשיא קצב לא זכה למשפט צדק.
בכל אמצעי תקשורת (בעיתונות, בטלויזיה ובאינטרנט) הוא הוכפש ונפסק נגדו כבר גזר הדין עוד בטרם נפתחו דלתות בית המשפט (שבסוף בכלל נשארו סגורות ?! מעניין למה(.
הנשיא בוזה - במערכונים בארץ נהדרת, בתוכניות שטות והבל כמו של ליאור שליין, ובכל דרך אפשרית. אף אחד לא רצה לחשוב בכלל על האפשרות היותר מסבירה שהיו כאן יחסים של "תן וקח" (ולא ! אני לא מצדיק זאת).
טעה הנשיא קצב יותר מפעם אחת:
א. כשהלך להתלונן על הסחיטה. (כל ה"נאנסות" עד אותו רגע לא התלוננו, וגם לאחר מכן לא התלוננו, דווקא המשטרה היא שפנתה אליהן וחקרה אותן).
ב. כשדחה את עסקת הטיעון. (אם היה מביט על כל העליהום התקשורתי היה מבין שעדיף שיבחר בהצעה , גם אם אינו שלם איתה וחש כי אינה צודקת, מאשר ללכת למשפט שסופו ידוע מראש).
ג. הוא טעה שוב בפעם האחרונה שהסכים להישפט בפני בית המשפט. הוא ועורכי דינו היו חייבים להתנגד למשפט בארץ מכל הטעמים הרשומים מעלה.
כמאמר הקלישה "על טעויות משלמים" אך הפעם לא רק הנשיא קצב ישלם אלא כל אזרחי המדינה. הראשונים ששילמו הם ניצב בר-לב והרמטכ"ל המודח גלנט. אזרחי המדינה (גברים ונשים. כן גם נשים), חייבים לשים קץ למשפטי השדה וההתערבות הבוטה של התקשורת שמשתמשת בכוחה הבלתי מרוסן וקובעת גורלות.
איך אמר פעם (אוהד הפועל ידוע) "אז איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי" (אני בטוח שיואב יצחק שאינו עיתונאי קטן) לא יצנזר את שנכתב ועל כך מגיע לו הכבוד.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריק, ת"א |
|
|
|
13 |
|
| |
איך אפשר להרשיע באונס ללא ראיות, אלא רק ע"פ התרשמות מעדים בדלתיים סגורות – הרי זה בפני עצמו אות קין לדיראון עולם על אותה אסכולה שמטנפת את שמה של מדינת ישראל! אפילו קדאפי מלך מלכי הג'ונגל היה מתבייש בזה!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קצה העולם |
|
|
|
14 |
|
| |
חבל שכולנו מתעוררים באיחור - כולל אותי, אבל זה לבד היה צריך להספיק לפסול לאלתר את ההרכב שדן את קצב, ולערוך משפט חוזר.
הרי ההרכב נקבע ע"י נשיאת המחוזי דבורה ברלינר, שהיא מינוי ישיר של הנשיאה בייניש מיוני 2009 - וכן קודמה למינוי זמני בעליון מתקופתו של הנשיא ברק; ומאחר שהנשיאה בייניש סימנה כידוע את הנאשם לחומרה בפומבי, הרי רוח המפקד ברורה כשמש לסדר לקורבן שני שופטים מתוך שלושה הכי קשוחים שיש בכלל available!
אם נוסיף לכך שתיק קצב הועבר באורח הכי תמוה וחסר תקדים מפרקליטות אחת לשנייה, שזה כאילו נערך לאיש משפט-לאחר-משפט, ואם נוסיף לכך שהנשיאה בייניש התעקשה להעביר את משפט קצב מירושלים לתל אביב ויהי מה – שלא כדין מפני שהעבירות אם היו הם היו בירושלים ומשם המתלוננות גם באו, הרי לא נותר לאיש ספק שמדובר ביד מכוונת שחותרת לתוצאה האחת והקבועה מראש בלשון המעטה!
ואם עוד נוסיף לכך את התקדים המזוויע והבלתי נתפס בעקמומיותו של הרשעה באונס (שהוא משול לרצח) ללא ראיות, אלא רק ע"פ התרשמות מהתובע עצמו בדלתיים סגורות – הרי זה בפני עצמו אות בושת ודיראון עולם שעלולים חלילה להכתים את שמה של מדינת ישראל! אפילו קדאפי מלך מלכי הג'ונגל היה ודאי מתבייש מתרגיל כזה – לא מפני צדקות אלא שלגביו האצילות לפחות מחייבת!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קצה העולם |
|
|
|
15 |
|
| |
נניח שיוסף הצדיק לא היה עומד בפיתויים הקשים מנשוא של אשת פוטיפר, ועושה את המעשה, האם היינו אז מאשימים אותו באונס?
-------
ונניח שנערך לו משפט אונס שם בקהיר, האם לא היינו שוכרים את מיטב עורכי הדין מהארץ ומהעולם, ובלבד להציל את הבן יקיר לי שנקלע לצרה צרורה בארץ גזירה מעבר לגבול, שלא תיפול חלילה שערה אחת מראשו ארצה, וזאת בטענה הכי הפשוטה ונכונה שהיה מה שהיה, אך אונס בשום אופן לא היה?
והאם היה אז עיתונאי קטן ובואש אורי אורבך נזכר ללכלך על כב' הרב ש.אבינר יצ"ו, מדוע הוא יוצא מגדרו לארגן את משלחת העורכי דין לקהיר תוך בזבוז ממון רב, כדי לתמוך בנסיך הקטן שהורשע באונס חמור ומכופל כפי שדווח בהרחבה בעיתונות המצרית ובתקשורת העולמית לפרטי פרטים, ואיזה מסר זה משדר לציבור שמותר לאנוס נשים חופשי במיוחד אם אתה נסיך מורם מעם, ואיזה חילול השם נגרם וכיצד זה יתיישב עם הטפות המוסר, קל וחומר קריאתו של הרב לטוהר המחנה?
אגב דווקא בקוראן הסיפור של יוסף עם אשת פוטיפר (שם היא אשת הכהן דת) מסופר באריכות, כולל מערכה-2 שהיא נוקמת ומקצצת את ידיהן של משרתות שלעגו לה על תככיה להפיל את יוסף ברשתה - ולמעשה הלשינו עליה, ואף מערכה-3 שבסופה היא נאלצת להודות בפומבי גם בעלילת הדם נגד יוסף וגם בקיצוץ ידיהן של הבנות!
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
16 |
|
| |
של נשיא המדינה יצחק נבון ו/או של נשיא המדינה משה קצב.
הבהרה המתבקשת לאור " שאלות התם " שאני נשאל פה לעיתים.
יום טוב וחג חירות שמח. |
|
| כתובת IP: |
212.143.132.138 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד נבון קצב |
|