X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
האם מדד המחירים משקף באופן אמיתי את עליות המחירים? מדוע כדאי לממשלה שהמדד יהיה נמוך? איך ייתכן שהמחירים עולים והמדד לא? צריך להפיק מדד אמיתי, שמשקף בצורה טובה ונכונה את עליות המחירים המטורפות ואת התגמול האמיתי עבור עבודתנו
▪  ▪  ▪
פיקציה! [צילום: פלאש 90]

המחירים עולים מכל עבר. הדירות – משתוללות. הדלק – ללכת ברגל לעבודה. המים – מיסים ועוד מיסים, כאילו שהמחסור במים התחיל אתמול. כל מי שביקר בסופרמרקט לאחרונה יודע – המחירים משתוללים. מה שעלה אתמול 10 שקלים עולה היום 13. דירה שעלתה לפני שנתיים מיליון, היום היא מיליון וחצי. ממש אלכימיה. המחירים עולים. המדד בקושי.
אז למי יש עניין שהדברים יהיו מסודרים ככה? מה האינטרס שמד-המחירים לצרכן יהיה נמוך, אפילו שהמחירים עולים? כל תוספות השכר מבוססות על המדד. אם מדד המחירים לצרכן היה גבוה יותר, אזי התוספות שהממשלה ובעלי החברות היו צריכים להעניק לנו היו הרבה יותר גדולות. כלומר, הדבר היה יוצר הוצאות גדולות לאוצר המדינה ולחברות, כי כולנו היינו מרוויחים יותר. לכן, אם המדד נמוך, בין אם הוא מייצג או לא, אתם לא תראו תוספת יוקר אמיתית, אלא רק את הכסף שלכם קונה פחות.
דבר שני, אם המדד היה גבוה, היה הרבה יותר יקר ללוות כסף. מי שלווים כסף "גדול" הם בעלי המפעלים, העסקים וגם המדינה לממן את הגירעון שלה. ברגע שהמדד נמוך, כולם משלמים ריבית נמוכה והערך של הכסף נשחק. חלק מהכסף הזה הוא הפנסיה שלי ושלך, שמושקעת באג"ח ממשלתי ולא זוכה לריבית ראויה. כלומר, בעלי המפעלים מרוויחים הלוואה זולה שערכה נשחק עם הזמן ומשלמים ריבית נמוכה. ברור לפיכך, שיש הרבה מאוד אנשים חזקים, חשובים, בממשלה ובמשרד האוצר, שהיו רוצים שהמדד יהיה נמוך. גם אם המחירים עולים. "למה שניתן תוספת יוקר אם המדד היה נמוך?", הם אומרים שוב ושוב.
ומי מפסיד? אתה ואני. כל אחד יכול לקנות פחות ופחות דברים. אתה קונה כמה פריטים בסופרמרקט, אולי חצי עגלה בקושי ויוצא עם חשבון של 500 שקלים. כמו כלום. הכסף הופך לנייר. התמימים יאמרו – זו מתמטיקה... המדד זה חשבון... לא ניתן לשנות אותו... אז ניתן. ועוד איך. דוגמה קטנה וממש חשובה: מחירי הדירות עלו בטירוף בשנים האחרונות. 30%-40% לפחות ברוב המקומות הנחשבים ובמקומות אחרים אף יותר. בשנת 2010 לבדה עלו מחירי הדירות ב-17%! אם נניח שההוצאה על משכנתה או רכישת דירה היא כשליש מההוצאה של משפחה רגילה, רק הדירות היו צריכות לתרום כ-5%-6% במדד. אבל מה... מחירי הדירות לקנייה הם מחוץ למדד. או כפי שהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה רושמת: "החל בחודש ינואר 1999, מדד זה משמש כאינדיקטור לשינויים במחירי הדירות ואינו חלק ממדד המחירים לצרכן". או בקיצור, מחירי הדירות יכולים להשתולל. המדד יישאר נמוך. ולא תראו שום תוספת יוקר.
כך, באמצעות הכללת רכיבים מסוימים במדד, כמו מלפפונים, והשמטת אחרים, כמו דירות, ניתן לשנות את התמונה. מהיסוד. כשאני שומע שהמדד עלה בגלל העגבניות, אני מתפדח: "עגבניות... אמממ... מתי הוצאתי על זה יותר מ-10 שקל?... לקיתי באלצהיימר או משהו???". ובקיצור - דברים קריטיים לכולם כמו מחירי דירות לא משפיעים על המדד, ומלפפונים כן.
יעשו בחוכמה ארגוני העובדים וכל מי שמצוי במאבק על שכרו ויפיקו מדד אמיתי, שמשקף בצורה טובה ונכונה את עליות המחירים המטורפות ואת התגמול האמיתי עבור העבודה הקשה שאנחנו נותנים.

הכותב הוא רופא בוגר הטכניון. בעל תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת בן-גוריון. עובד במחלקה פנימית בבי"ח תל השומר.
תאריך:  01/03/2011   |   עודכן:  02/03/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עמוס עמירן
לא נעימות הליכות; לא נימוסים; לא תרבות; לא השכלה; לא תרומה למדינה; לא נכונות לעזור; לא טוב לב; לא יושרה - אלו המאפיינים את דיירי בית האח הגדול בעונה השלישית
אורן קאשי
נדמה כי המדיום הטלוויזיוני הוא המטאפורה המעצבת את התרבות ואת דמותנו; המדיום החדש כוחני ומעליב; הוא מבטא את התפוררות השיח הציבורי וממציא שיח חדש המבטא קהות חושים במסווה של בידור מזויף; לעתים נדמה כי אם נכבה את מכשיר הטלוויזיה - נפסיק לצחוק, ליהנות, לאכול, לישון ו"להיות נורמלים"; מה, אני לא נורמלי להיות נורמלי?
רמי הלפרין
רב המפריד על הדומה בין הדתות השונות    הדבר משול למים ולשמן - היכולים לחיות זה לצד זה אך לא זה בתוך זה    רב-תרבותיות לא תיתכן כדרך חיים לאומות העולם    תובנה זו מתחילה להיות מובנת כיום במדינות אירופה השונות בהתייחס למהגרים המוסלמים אליהן
אביתר בן-צדף
קשה לנהל לוחמה בטרור בדמוקרטיה - בעיקר, כיוון שחלקים בציבור אימצו את המוסר הנוצרי, ומוכנים לוותר על כלים ועל שיטות שיכולים להציל חיי יהודים - על-מנת להיראות טובים בעיני עצמם ואולי גם בעיני אומות העולם    דמוקרטיה צריכה לנהל מלחמה, תוך ויתור זמני על חירויות מסוימות, כדי לזכות בחירותה. אם החירות חשובה, מוטב להשעותה, כדי ליהנות ממנה לאחר שננצח את הטרור, המאיים עליה
הלל ויס
מאז נאום בר-אילן קרע נתניהו את הארץ לשתי מדינות. מדינת הישראלים ומדינת היהודים. גם אם תושבי יהודה ושומרון אילמים, זהו מצבם של תושבים חסרי זכויות אדם, כמו הרבנים שחתמו על מכתב הרבנים בעניין כיבוש הארץ בידי ישמעאל, תוך עצימת עיניים זדונית של ממשלת ישראל ושלוחותיה, וכמו הרבנים שכתבו הסכמות על 'תורת המלך'
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il