האם מערכת הביטחון מפקירה את אזרחי המדינה?

ביום ו' (25.2.11) בצהריים הופיעו מומחי עמותת "מגן לעורף", שהוקמה במטרה להילחם למען שילוב מערכות יירוט מבוססות לייזר בהגנת המדינה, ב"פרלמנט העמק" ביפעת. לאנשי העמק (יזרעאל) נמסר תיאור מפורט של איומי הרקטות והטילים מכל הסוגים והמינים - כמויות, גודל, טווחים, דיוק וראשי הקרב. איומים עליהם אין מחלוקת בין המומחים ופורטו על-ידי ראש אמ"ן והרמטכ"ל היוצאים, מתן וילנאי - השר להגנת העורף, ואחרים. מה שאנשי העמק לא יכולים היו להבין ולא קיבלו - דבר שבא לידי ביטוי במהלך הדיון - זה איך ומדוע מערכת הביטחון אינה עושה ככל יכולתה להגן עליהם ועל המדינה כולה מפני אותם איומים. מומחי "מגן לעורף" סיפרו לחברים על מערכת "נאוטילוס" מבוססת הלייזר, שפותחה על-פי ספציפיקציות של מערכת הביטחון, בשיתוף פעולה בין ישראל לארה"ב. מסרטים, שרטוטים וחישובים שהוצגו לנוכחים, אפשר היה להתרשם מביצועי המערכת, שב-46 הניסויים המוצלחים שבוצעו "הורידה", כולל בירי בהפתעה מפצצות מרגמה, פגזי תותח, רקטות ועד לטילים. פורטו אפשרויות ההגנה באמצעות ה"סקייגארד" (מערכת הלייזר המתקדמת) שבהשקעה נמוכה יחסית לאלטרנטיבות הנוכחיות מבוססות הטילים, אפשר היה לשפר לאין שיעור את הגנת המדינה, כך שלדוגמה, לא תתאפשר פגיעת טיל גראד בבאר-שבע. למומחי "מגן לעורף" - טייס הקרב אל"מ (במיל.) יוסי, ד"ר לפיזיקה עודד עמיחי - מומחה בינ"ל למערכות לייזר ומדען לשעבר ברפא"ל ולד"ר נתן פרבר - מרצה לאווירונאוטיקה בטכניון וממדעני תע"ש לשעבר - היה קשה להסביר מדוע בחרה מערכת הביטחון לבסס את הגנת המדינה בלעדית על מערכות קינטיות (=מבוססות טילים), שהן מבצעית והן כלכלית לא יתנו (בלשון המעטה...) תשובה הולמת לאיומים. קשה, עד בלתי אפשרי, היה עבורם להסביר מדוע מערכת ה"נאוטילוס" שפותחה, "שוכבת" ארוזה באתר הניסויים במדבריות ניו מקסיקו ולא הובאה לארץ ולו להמשך ניסויים תוך הצבה בעוטף עזה, ומדוע הטכנולוגיה העתידנית שפותחה נזרקה לפח. הארוע הסתיים בהרגשה כללית, שעם כל הקושי שבדבר, על כולנו להפנים את העובדה, שכנראה בגלל הגנה על מפעלי הנשק, קיבעון מחשבתי וגם (לא להאמין!) שיקולי אגו, מפקירה מערכת הביטחון את הגנת המדינה.