|
1 |
|
|
צודק המחבר אך הסיכוי שבכנסת יפעלו נגד אנשי ההון שואפת לאפס , מי יתרום לפריימס שלהם ? מי יזמין אותם ליכטאות , מלונות פאר , וארוחות בחו"ל במסווה של כנסים ופעילות בגולה ?
בקיצור ח"כ שיצהיר שהוא תומך בחוק מס עזבון מחוסל פוליטית במהירות על ידי לובוסטים בכתבות ענק בעיתונות שמשחירות את פניו ברבים.
|
|
כתובת IP: |
217.132.125.198 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מממ |
|
|
|
|
|
חושב שהמציא את הגלגל.
חוק מטומטם
לא צודק
יגרום להברחת נכסים
ויהפוך את כל המדינה לרמאים ונוכלים ועוקפי חוק.
מכל מקום בידי עורך דין כזה לא הייתי מפקיד את גורלי.
שומר נפשו ירחק.
כל כך הרבה טיפשות נוזלת מהמאמר הזה
שבא לצעוק ....הצילווווווווו.............. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד טיפש מאוד |
|
|
2 |
|
|
בישראל מס כזה היה מתחיל עם סף גבוה ולאט לאט יורד, אך לעולם לא עולה חזרה, עד שרובינו היינו משלמים את המס המעוות הזה. מה קרה? הילדים לא יכולים להנות ממה שההורים הרוויחו? עזוב אותנו מהרעיונות שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא-אא |
|
|
3 |
|
|
צריך לשים לב לנקודות חשובות אלו אשר משפיעות על כולנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב |
|
|
4 |
|
|
כבר שולם מס. 2 מיליון זה פחות מדירה אחת. כלומר, כל עם ישראל יצטרך לשם מס ירושה על כמעט כל דירה שניתנה בירושה ועל חסכונות ההורים שכבר שולמו עליהם מיסים. מס ירושה הוא לא חוק צודק. נמאס שהמדינה מחפשת מתחת לאדמה עוד ועוד מיסים כדי להכביד את הנטל במיוחד על המעמד הבינוני הקורס. עם זאת, עבור המיליונרים והמילארדרים בישראל (לא המעמד הבינוני ומטה) ניתן לחוקק חוק מיוחד, שירושה מעל כמה עשרות מיליונים תחויב במס.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה11111 |
|
|
5 |
|
|
אידאולוגיה קומוניסטית באה לידי ביטוי בצורות רבות. עורך הדין המכובד הוכיח ברבים, לדעתי, שהוא בעל השקפת עולם מרקסיסטית-לניניסטית ויש ברצונו לממשה בשיטות פאביאניות, למרות שהוא כפי הנראה לא מודע לשיטה. הנה מספר נימוקים מדוע כותב הבלוג טועה ומטעה.
1. הכותב מביא השקפת עולם המושתתת על קנאה וצרות עין, לדעתי. מה כואב לך שאדם שעבד קשה ובכשרון כל חייו יעביר את הונו שצבר ביושר למי שחפצה נפשו? זה הרי לא על חשבונך. את חובו לחברה הבר-מינן שילם בחייו בצורת מיסים, ובפרט מיסים אדירים כאן בארץ. אני מניח שאינך יודע כי נטל המס האפקטיבי על אזרחי מדינת ישראל הוא כמעט 70%. (מס כזה בהכרח גורם לתמריץ לכלכלה שחורה פורחת, אך זה מחוץ לתחום הדיון.)
2. ישנן מדינות רבות במערב בהן לא מטילים מס על עיזבון. למשל - עשרות מדינות בארה"ב פוטרות כל עזבון ממס. השקפת העולם שם היא ליברלית, לא קומוניסטית.
3. כל מה שיש בעיזבון הוא לאחר שהמנוח שילם בחייו מס על הכנסותיו השונות. אין כל צדק ומוסר במיסוי נוסף רק בגלל שמשלם המיסים הפך בר מינן. ואם יש צדק, מדוע לא למסות זאת בעודו בחייו? אפשר לכנות את המס "היטל-טרום-הסתלקות" ולחייב בו כל בר-מינן פוטנציאלי אחת לשנה ובתנאי שמלאו לו 21 שנים. אנשים על ערש דוואי ישלמו גם "אגרת-טרום-הסתלקות" כדי שקופת המדינה לא תצטרך להמתין זמן רב מידי, חלילה, בהתאם להשקפת העולם של הכותב צר העין.
4. עזבון שהוא תשלום של ביטוח חיים פטור ממס ב- 100% בכל מדינות המערב. יש לכך סיבות רבות, ורובן מושתתות על מוסר וצדק.
5. עו"ד יוסף שטח טוען כי "צדק חלוקתי" גורם לניסים ונפלאות ("גם רגיעה חברתית ,פחות קנאה ושנאה ואלימות..") אדוני, הטענה שלך יותר שטוחה משמך. כדי לקבוע קשר כזה הדוק בין סיבה למסובב צריך יותר מאשר הירהורי לב. וחוץ מהרהורי לב לא הבאת מאומה לחיזוק טענה (מגוכחת וחסרת בסיס מדעי) זו.
6. מי שסיים לימודי עריכת דין במדינת ישראל או בחו"ל אינו מוסמך לדבר בשם עקרונות היהדות. זאת בגלל שאדם כזה הוא במקרה הטוב הדיוט בתחום של הלכה יהודית. כמה קורסים למדתך על הדין היהודי? אפס או אחד? ועל אתיקה יהודית - אפס קורסים או פחות?
חבל שלא הקשבת לעצת חז"ל - "אויל מחריש לחכם יחשב". אם לפני המאמר עוד היה אפשר להתווכח על חוכמתך, הרי לאחר פרסומו הסרת כל ספק בדבר צרות אופקיך, השקפתך הקומוניסטית, יכולתך המופלאה להציג הרהורי לב כאילו היו עובדות מוצקות.
וכל הנ"ל הוא כמובן דעתי האישית, אותה מותר לי להביע על פי עקרון חופש הדיבור, עיקרון שקומוניסטים ו"סתם סמולנים" כופרים בו כאשר הדיבור לא מתישר עם השקפתם.
בברכה
פרופ' אליהו בן חנן
EliahuBenHanan@yahoo.com |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' אליהו בן-חנ |
|
|
|
|
|
תגיד לי פרופסור נכבד האם בלעת תקליט, איך בדיוק הטייקונים האלה עשו הון כזה ????, אם לא ע"ח שנינו ונכסי המדינה, שנית לא כל חלוקת משאבים צודקת הוא קומוניזם ואל תנסה להפחיד אותנו עם זה,תגיד לי איזה עני היה עולה על שטחי מדינה ועורך חתונה מפוארת "לבנו המוצלח" (יותר נכון לעצמו למען יראו את עושרו), הרי החברה האלה מנסים כל הזמן להתחמק ממסי אמת ותמלוגים ומשכר הוגן לעובדיהם גם בולשביזם, ורק לחלוב אותנו, אז אל תהיה פטטי ואל תחלק ציונים לאחרים., |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטרושקה |
|
|
|
|
|
הצעת האוצר האחרונה בנושא דיברה על מס החל מ-2 מליון שח ירושה ומעקב שנתי אחר רכוש ה"עשירים" ועסקאותיהם ופתיחת כספותיהם כדי שחלילא לא יבריחו את כספם עוד בחייהם. כלומר, מדובר בהגבלת חרותם של מאות אלפי אנשים מהמעמד הבינוני-גבוה, ולא בקומץ מיליארדרים. תקנות כאלו של מיסי ירושה במדינות אחרות גרמו לבריחתם של מיליארדרים יהודיים מחו"ל לישראל (למשל משפחת אריסון), ואם יהיו בארץ, העשירים ידעו להבריח את רכושם החוצה ומי שידפק הם בני המעמד הבינוני גבוה, אלו שמחזיקים 2-3 דירות כירושה לילדיהן. ישנם דרכים חיוביות יותר לעודד את העשירים לתרום את מירב רכושם לצדקה לאחר מותם - בכפייה זה לא מוסרי וגם לא ילך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן הקטן 3 |
|
|
|
|
|
שלום לך מגיב חביב
"איך בדיוק הטייקונים האלה עשו הון כזה" אתה שואל, ומייד משיב כי זה על חשבונך וחשבונו של עם ישראל. כמובן שאם אתה מקבל את ההסתה בתקשורת כאמת צרופה אזי אין לי מה לנסות לשכנע אותך. אך נניח לרגע שאתה פתוח לדיון אמיתי. ואם לא אתה, אז קורא אחר.
בדקת את הביוגרפיה של סמי עופר למשל? מהיכן הוא התחיל את דרכו, וכיצד צבר את הונו? לא מזמן היתה כתבת רקע על מייסד צ'ק-פוינט, אחד מעשירי מדינת ישראל והעולם. איך בדיוק אתה ושכמותך תרמתם להצלחת החברה ולעושר שלו? או ניקח למשל את סטף ורטהיימר: אדם עשיר ללא ספק, שמספק עבודה מזה עשרות שנים לאלפי משפחות. איך בדיוק הוא סחט ממך את ההצלחה הכבירה שלו?
השאלות הן רטוריות כמובן, כי לא אתה ולא אני תרמנו מאומה להתעשרות הנ"ל, והונם לא בא על חשבוננו.
גלשת לנושא שאינו קשור ושאלת: "איזה עני היה עולה על שטחי מדינה ועורך חתונה מפוארת לבנו המוצלח". ובכן, אני מזמין אותך להגיע לסביבה של באר שבע. שם יש הרבה שייחים שחיים מצויין בזכות גניבת רכוש ציבור (כגון מתכת)וגניבת רכוש פרטי. השייחים ובני ביתם המרובים משתמשים בשטחי ציבור כל יום ולא רק עבור חתונה. כמובן שאיני מכשיר את המעשה המגונה שנעשה בבן-שמן, אך איני מייחס לכך את החשיבות והנפיחות שהתקשורת מיחסת לכך. הרבה יותר מטרידה אותי ההשתלטות על אדמות מדינה ברמלה, בלוד, בגליל, וגם בנגב. אני מציע לך לעיין בעבודת מחקר שיצאה לאור לא מזמן בשם "ישראל - דמוגרפיה 2030-2010" מאת יבגניה ביסטרוב ופרופ' ארנון סופר, נובמבר 2010, קתדרת חייקין לגאואסטרטגיה. אוניברסיטת חיפה. העובדות במחקר המתיחסות להשתלטות "ערביי ישראל" על קרקעות שוות עיון מעמיק ופעולה דראסטית לא פחות.
בברכה
פרופ' אליהו בן חנן
EliahuBenHanan@yahoo.com |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' אליהו בן-חנ |
|
|
|
|
|
שיטות חשיבה רציונליות אינן נלמדות בבתי הספר בארץ. מידע חשוב ביותר לגיבוש תפיסת עולם אחראית אינו ניתן לתושבי ישראל. תוכניות כגון פופוליטקה הן בידור שזול להפיקו, לא דיון רציני. צריך להתאמץ כדי להשתחרר מן הכלא המחשבתי והרעיוני שהתקשורת מספקת לציבור, ובכלל זה לכותב הבלוג. צודק הפרופ' וחבל שאין עוד אנשים ברמתו שמגיבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'וחה |
|
|
6 |
|
|
הסיבה העיקרית למצב הזה היא "שטייקונינו הנכבדים" כנראה מרפדים היטב את או חלק "ממנהיגינו הדגולים" קובעי המדיניות ע"מ שלא יחוקקו חוקים כאלה, הרי הטייקונים הנכבדים רוצים להוריש את כל הונם לצאצאיהם ומבלי לתת חלק לציבור/ מדינה, הם בד"כ רוצים לקחת מהמדינה, לתת שאנחנו ניתן כולל את החיים בצהל, הרי בני הטייקונים והבכירים מסתובבים ולומדים הרבה בעולם הרחב, את הכסף עושים כאן ואת הכיף בחו"ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סנקילוט |
|
|
7 |
|
|
אדם העובד ומרויח ומשלם מיסים כל חייו צריך להחזיר את הרוחים למדינה במותו מכיון שהיה מוכשר והרויח הרבה?
האם זה צריך לתמרץ אותו לבזבז את הכסף בחייו?
או אולי להעבירו למקלט בחו"ל בעודו בחיים?
אולי זה יתמרץ אנשים להפסיק לעבוד ולהרויח מעבר לסכום מסויים?
אין אני רואה בהצעה הזו יותר מאשר קנאה ורשעות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק |
|
|
8 |
|
|
מוטב לחשוב לפני שכותבים שטויות
לבד מהעובדה שנטל נמס בישראל הוא הגבוה בעולם
והציבור נעשק נחמס ונגזל...אז לא צריך חוכמולוגים עם הצעות מס מגונות נוספות.
וכאשר הטיפש שותק טוב לו וטוב לעולם.
וזו הצעה המלמדת על צרות עין, מתובלת בטיפשות ורשעות גם יחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אויל מחריש |
|