האם מבצעי רשתות השיווק חוקיים?

האם מישהו בכלל עצר את המרוץ המטורף הזה ושאל את עצמו האם הדבר הזה בכלל חוקי? האם נכון להגביל ולקבוע תנאים ומגבלות וזכאויות למבצעים השונים? האם אין כאן אפליה ברורה וגסה ולא מתקנת? מדוע אנו צריכים לקנות חמישה מוצרים על-מנת לקבל מוצר אחר בהנחה? מדוע אנו צריכים לקנות מארזים גדולים על-מנת לקבל את בקבוק הקוקה-קולה שלנו במחיר סביר של 3.33 שקל לבקבוק במקום מחיר של 6.5 שקל לבקבוק הבודד?! האם אין כאן אפליה גסה, אשר אינה חולקת את אותם התנאים עם ציבור הקשישים למשל, או ציבור המוגבלים, אשר קשה להם לסחוב משא כה כבד, או עם ציבור האנשים ללא רכב? האם לא מתקיים כאן הכלל "דופקים את החלשים"?! מדוע ארגוני הצרכנים השונים (האם יש כאלה בכלל?) לא זועקים ולא פועלים לשינוי המצב? מדוע אנו צריכים לקנות בסכום של 200 שקל ומעלה על-מנת לקבל 5 ק"ג ירקות במתנה, שהרי למי שהפרוטה בידו אין בעיה לממן את הירקות, ודווקא מי שאין לו, הירקות במתנה יכולים לעזור לו הרבה יותר! האם זה לא ברור? המבצעים הם לאנשים שיש להם, אבל מי דואג למי שאין לו? האם זה השר שמחון, השר לתעשיה ומסחר? נשמע אפילו כבדיחה גרועה, אולם דווקא יש לאחרון מה ללמוד מהשר כחלון אשר לא נרתע ופועל לתיקון המעוות. אחד הדברים הראשונים לתיקון הוא העיוות והתנאים שהרשתות מציבות - דבר שהוא ללא צל של ספק אינו חוקי וגורם לאפליה בין אוכלוסיות שונות. מה לא ברור כאן? מה השוני בין מגבלות אלו למגבלות (לא עלינו) שהמבצע הוא לאשכנזים בלבד, או שהמבצע אינו מיועד לאתיופים, או אינו מיועד לזקנים? ברור שאם היו מבצעים אלו משולטים בסופרמרקט הייתה קמה צעקה גדולה, ובצדק רב; אולם מה השוני בין זה למצב הקיים, אשר מאלץ קשישים לקנות מארז השוקל כ-12 ק"ג על-מנת לקבל את הקולה במחיר מופחת?! טוב יעשה שמחון אם יראה לנו שהוא קורץ גם מחומרים אחרים ושיש ביכולתו לבצע שינויים לטובת כלל הציבור ולהסדיר אמנה צרכנית ברורה וחדה, אשר מסירה את האפליות ומסירה את המגבלות המוזרות אשר קדח לנו "המוח היהודי".