ראוי לשקול חרם צרכנים על אגרת רשות השידור

עיתון כלכלי גדול פרסם לא מכבר כתבה העוסקת בבזבוז כספים נוראי ברשות השידור. על-פי הכתבה, הוציאה רשות השידור קרוב ל-5 מיליארד שקלים (!) בשש השנים האחרונות - נתון מדהים וסכום אדיר. רובו של הסכום הגיע מכיסי אזרחי ישראל, המשלמים את אגרת רשות השידור מדי שנה. בהמשך, חושפת הכתבה דוחות ביקורת פנימיים של רשות השידור לשנים 2011-2006, המגלים היקף בזבוז של מיליוני שקלים רבים והתנהלות לקויה של הרשות. הדוחות חושפים העסקה של מאות עובדים בשכר גבוה, אבטלה סמויה, הוצאות הנהלה מנופחות, הוצאות בלתי-מוסברות, עלויות גבוהות למחלקות השונות - ומנגד, השקעה דלה בתכנים. רק על-מנת לסבר את האוזן: בסכום של 5 מיליארד שקל ניתן להקים מאות רבות של דירות לנזקקים ולהקל על מצוקת הדיור; ניתן להוריד בצורה משמעותית את הצפיפות בכיתות בבתי הספר; ניתן להפעיל ארוחות חמות בבית הספר למשך שנים רבות ועוד כהנה וכהנה דברים חיוניים וחשובים; אולם במקום זאת, בוזבז חלק לא קטן מהמיליארדים שהציבור משלם עבור אגרת רשות השידור למשכורות מנופחות, להוצאות הנהלה מנופחות ולהוצאות לא-מוסברות. יודגש כי על-פי דוחות הביקורת בעבר ובהווה, הבזבוזים ברשות השידור נמשכים שנים ואין כאן משהו נקודתי או זמני אלא מדובר ב"אורח-חיים". למה שאנו נממן את הבזבוז הנורא?! מקומם אותי שלא שמעתי, לנוכח הנתונים כפי שפורסמו, אף לא פוליטיקאי, שר או חבר-כנסת אחד המגיב על הפרסום ומוחה וזועק בריש גלי ובנחרצות כנגד גזל זה של כספי הציבור. ייתכן ששתיקתם זו נעוצה ברצונם כאנשי ציבור חפצי סיקור תקשורתי להיות ביחסים ובקשרים טובים עם אנשי וראשי רשות השידור ובוודאי לא להסתכסך איתם. הציבור צריך לומר עד כאן! ובהחלט יש מקום לשקול חרם צרכני על אגרת רשות השידור. לו אני כאזרח לא אשלם האגרה, ינקטו נגדי, מן הסתם, בהליכי גבייה, עיקולים וכיוצא בזה. אילו מאות אלפי אזרחים יודיעו כי אינם מוכנים לשלם את אגרת רשות השידור ולממן בכך את הבזבוז ברשות השידור, ייאלצו קברניטי האוצר ורשות השידור להיכנע לדעת הקהל ולהמונים ולהחליט סוף-סוף על ביטול או לפחות צמצום משמעותי ביותר בתשלום אגרת רשות השידור. יש לא מעט אגרות המוטלות על הציבור, שהן מקוממות ולא-צודקות. דומה כי עולה על כולן אגרת רשות השידור. זו המסתכמת בכמה מאות שקלים מדי שנה היא שיא החוצפה ואי-הצדק. תושבים עניים ומעוטי-יכולת (ואפילו חלק ממקבלי הבטחת הכנסה) משלמים אגרת רשות השידור בדיוק באותו סכום כמו מיליונר מסביון - איפה הצדק? אדם בעל משפחה, שהכנסתו 4,000 שקל לחודש, צריך לממן בכספו הדל את הבזבוזים, האבטלה הסמויה ורמת החיים הגבוהה של חלק מעובדי רשות השידור? האין זה מקומם? מה גם שבמקרים רבים משלמי האגרה אינם משתמשים בשירותי רשות השידור. מנפנפים לנו בחשיבות השידור הציבורי. האומנם רשות השידור שבכיריה ומנהליה ממונים על-ידי פוליטיקאים היא דוגמה טובה לשידור ציבורי עצמאי ובלתי תלוי? אפשר להתווכח על כך. להחרים את אגרת רשות השידור כאזרח שומר חוק, אין אני קורא להפר החוק ולא לשלם את האגרה, אבל אשמח מאוד אם קבוצה של תושבים תיקח יוזמה ובאמצעות הפייסבוק ואמצעי קשר נוספים, תיזום ותארגן חרם צרכנים על אגרת רשות השידור. הגיע הזמן שהחרפה הזאת שנקראת אגרת רשות השידור, המכניסה לקופת הרשות מיליארדי שקלים על חשבוננו ומכספנו, גם מכספי עניים ומעוטי-יכולת - תוסר.